Nifrigel

konstant-1980, очень сомнительно на самом деле, по крайней мере топовая поделка на 1704 (Reference 8) не дотягивала до уровня макета ЦАП от МС Аудио по памяти. Не думаю, что топовая поделка на Sabre принципиально лучше.

MAVRITAN, кастомы на то и кастомы, что звучат только у владельца - из-за идеальной посадки. В затычках посадка это не меньше половины звука всегда и процентов 90% тонких нюансов.

SharapoFF, так у вас же конвертер от Беркли будет - зачем вам другой транспорт? Или компьютер не считаете удобным интерфейсом для управления фонотекой?

Шурик, тут еще комичность ситуации в том, что за штуку евро можно заказать фуллкастомы нормальные уровня JH 16 Pro, если уж в затычки уперлись и хочется загрузить в это дело денег по максимуму.

SharapoFF, я через него усилитель AT-HA5000 заказал пока. Наушники и, возможно, понижающий трансформатор тоже через него планирую, но это не к спеху - мне сейчас главное с ЦАП и с транспортом разобраться. Раньше февраля тракта у меня точно не будет, поэтому можно не торопится.

VVK, насчет W1000x вы зря волнуетесь - те, с кем я общался, высказывались в ключе, что W1000/1000x и рядом с W3000ANV не валялись, в частности по сцене и по артикуляции. Самый близкий аналог W3000ANV это W2002, как я понял, но нам это вряд ли что-то скажет, т.к. здесь владельцев W2002 не было. W5000 тоже очень близки. Косвенно эту версию подтверждает и почти полная идентичность сответствующих усилителей AT-HA2002, HA5000 и HA5000ANV. Я уже с несколькими людьми на head-fi списывался, не могу сказать, что я кому-то из них особенно доверяю в плане музыки/подбора компонент, но по крайней мере они об одних и тех же вещах говорят - звучание более телесное и ТБ менее светлый.

Я бы тоже очень хотел W3000ANV в магазине послушать, а то не знаю их брать или W5000... Напрягает еще то, что W3000ANV скоро закончиться могут, если брать - то надо уже в ближайшем будущем решаться.

Borlebsin, Фонитор я с 300 Омными HD800 слушал, после сравнения с Luxman DA200 я к нему всякий интерес потерял. Что за прибамбасы были включены - я не знаю, но звук был совсем ни о чем, тут скурпулезно блох ловить просто смысла не было, уровень слишком разный. Из линейки МС Аудио я сторонник 1.2, 1.1 на мой взгляд несколько приторно играет, хотя не менее информативно. W5000 мне ни на одном усилителе до конца не понравились, но вот что они на разных усилителях звучат совершенно по-разному, это есть. Вывод прозрачный - хотите W5000, брать нужно AT-HA5000. Я так и планирую сделать, правда место W5000, будут скорее всего W3000ANV.

Fireblade, жадность нужно менять. Мейнстримовый саунд просто вымораживает. Туомас еще пыжится, пытается как-то вставить свои сопливые романтические куски, за которые Найтвиш в свое время все и полюбили, но положение топовой симфо-метал группы обязывает, саунд должен быть выхолощенным по максимуму. Оркестровочки, припевы, соло - строго по расписанию.

Borlebsin, ну может на 911 он что-то и может, думаю кроме вас никто их на этом усилителе не слушал. Усилитель как пара для T1 пропагандируется, как я понимаю. T1 более-менее сносно от любой дырки (с достаточной мощностью) на самом деле играют, тут больше уже к источнику вопросы. Аудитор не слышал, но если это урезанная версия Фонитора, то мне этот усилитель совсем не интересен, т.к. старший брат на HD800 ничего не смог показать вменяемого. Леман уже давно в категорию "мусор" переехал, ровняться на него смысла не вижу, тем более на оригинальный. У людей есть переделанные версии, которые оригинал рвут на счет "раз". Реально, среди всех усилителей, которые на встрече в Докторхеде были, меня не впечатлил ни один. Ни один не дал принципиального улучшения по сравнению со встроенным в комбайн Luxman DA200, допустим. Ни один не переиграл толком простой MS Audio Laboratory FHA 1.2. Ну были какие-то отличия, улучшениями я бы их не назвал. Выводы на самом деле простые - 1) надо брать проверенные связки, а не ориентироваться на абстрактный "уровень" усилителя 2) в бюджетном сегменте надо брать то, что дешевле, т.к. разница все равно маргинальная. Может Luxman P-1 или Liquid Fire какой-нибудь и даст серьезный скачок по звуку по сравнению с ассортиментом Докторхеда, я не слышал их, но мне проще взять проверенную связку.

Mescalito, может быть Фурутек и поставлю. Трансформатор сам по себе зло, хотелось бы минимизировать его ущерб для звука. Хотя я не думаю, что там что-то криминальное будет на самом деле, усилитель это не ЦАП.

Демограф вроде как предварительное согласие дал на изготовление готового изделия на базе транса из Родник-4, но после НГ уже. Подробностей еще не обсуждали. Посмотрим, в общем. Сам по себе корпус меня не сильно интересует, конечно, но розетку и шнур надо выбрать не бестолковые. Сами трансы вроде бы приличные Родник делает.

Да львиная доля внешних усилителей это откровенный мусор. Не даром тот же only_a_lad пока лампы на EAR не поменял, считал что встроенный в Weiss DAC202 усилитель играет не хуже, чем EAR. Ни сколько не удивлюсь, если упомянутый Burson окажется на поверку вполне себе помоешным девайсом. От Зодиака чудес в плане усиления ждать точно смысла не имеет, но лучше уж нормальный прямой ЦАП купить (подразумевая, что Зодиак таковым является, конечно), чем комбо хлама в ту же сумму.

Mota-boy, да проходной альбом откровенно, слабый. Понравились только первые минуты 4 песни Song of Myself, концовка совсем бездарная - полностью композицию не слушаю, приходится постоянно переключаться.

Да что-то не видно засилья Зодиаков. Слышать-то слышали точно, просто видать не все даже считают нужным комментировать. Уже очевидно, что рынок Зодиаки не взорвали.

По крайней мере Орфеусы более-менее надежное финансовое вложение, в цене они точно не упадут.

Я тоже послушал сабж с АлексМодом на знакомом материале, наушники полный хлам, без всяких оговорок про цену. Из той же оперы, что Ultrasone Edition 10. Кто верит в ценообразование и доверяет хедфаевскому оргазмотрону - флаг в руки, никого разубеждать не собираюсь.

Larin, а Sanyo и Ниссио - это не автотрансформаторы?

only_a_lad, .

only_a_lad, мои HE-6 еще с медно-серебряным кабелем были, который яркости добавляет по сравнению со стоковым или любыми медными. Ну и HE-6 сами по себе яркие наушники. Вряд ли корректно говорить о том, что они "ярчат" от избытка мощности. А в целом, я так и не придумал как бороться с этой яркостью (ну, вероятно нужно использовать темные межблочники, типа Cardas и обязательно ставить на сами 6ки чистую медь).

Сдается мне, что HE-7 мы и не увидим. У HiFiMan просто нечем отвечать на LCD-3, да и непонятно есть ли смысл. Я бы на их месте просто эксперементировал бы с демпфированием и кабелями на HE-6, стараясь прибрать яркость, а потом выпустил бы Rev. 2. Но парни видимо поняли, что деньги делаются не в премиальном, а в бюджетном сегменте.

VVK, угу. Потом можно будет сравнить с W5000 - если посчитаю, что последние мне зачем-то все еще нужны будут, их нетрудно докупить на вторичке. Благо усилитель будет тот, который идеально подходит и к первым, и ко вторым. Но я вообще думаю, что меня W3000ANV полностью устроят. То, что они лучше, чем W5000 на всей музыке кроме классической, я не сомневаюсь даже. Вопрос в том, будут ли W5000 хоть в чем-то лучше именно на классике. Если верить кое кому с head-fi, W5000 "a bit more airy", но в сцене разницы нет никакой, воздушность в данном случае противопоставляется полновесности, телесности, а не зажатости.

Я Фонитор слушал только с HD800 и мне он полным хламом показался, но возможно с LCD-2 он играет как следует. LCD-2 мне на Архиповском Универсале понравились, правда его тоже далеко не все и не на всех наушниках любят. Тут не угадаешь, можно купить и потом плеваться. А можно взять нейтральный вариант, типа Meier Concerto или MS Audio Laboratory FHA 1.2 - с ними точно играть будут неплохо, но вряд ли это "потолочный" уровень для LCD-2. Проблемы с "потолочным" усилением - одна из причин, по которой я отказался от идеи Одиссеи себе покупать и сваливаю на Аудио Технику.

ibasso, Ультрасоны 10 совсем помоешно играют, по звуку не конкурент ни HD800, ни LCD-2, ни любым приличным наушникам. Если уж смотреть на более дорогие наушники, то на LCD-3 или STAX.

ibasso, отзывы на самом сайте это клоунада, за вменяемой информацией надо идти на форум. LCD-2 больше подходят под ваши требования as is и в целом я бы их с HD800 на один уровень поставил, но из HD800 выжать максимум в любом случае сложнее и дороже. У последних плюсы перед LCD-2 это только сцена.