Nifrigel

Demm, из Японии привезти, где же еще. Не такие уж большие деньги.

Да, японцы деревянные выглядят как должно выглядеть продукции страны высоких технологий. Зато деревянные американцы (Audez'e, Grado) выглядят как мастеровые работы, можно помечтать что в них есть душа и индивидуальность... ... и смело пойти покупать японцев.

marycz, ничего удивительного - вон в соседней ветке человек ЦАП MS Audio Laboratory купил, а разницы не слышит с бытовым BD-проигрывателем за 5 тысяч! Так что все источники и усилители звучат одинаково, это просто секта такая. А если серьезно - собака зарыта в отсутствии опыта, понимания чего и как должно звучать. Если есть moneyback - лучше возвращайте, что толку железо покупать, если узкое место уши и мозг?

BARMIN, сегодня некто only_a_lad потер все свои сообщения на этом форуме, а он был единственным из местных, кто лично слушал 009 на BHSE. Если вкратце - по его мнению, во-первых 009 звучали слегка ярковато на нем. Во-вторых, у усилителя был очень большой запас по мощности на 009. И то, и другое напрямую связано с тем, о чем я писал. Дело в том, что 007 требуют больше мощности для той же громкости, а тональный баланс у них смещен в темную сторону. Кевин Гилмор, безусловно, учитывал все это, когда проектировал BHSE под 007. Тем не менее, не исключено, что на сегодняшний день BHSE все равно лучший усилитель для 009, т.к. специально для последних еще ничего не разрабатано.

Маленькое уточнение - BHSE хоть и основан на T2, но проектировался исключительно под STAX SR-007 Omega II - об этом сам Кевин на head-fi писал. 507е по характеристикам скорее всего отличаются.

deeone, интересный аппарат. Только один вопрос напрашивается - если уж вы все равно Custom-made усилитель делали - почему бы просто Blue Hawaii было не клонировать?

jammer, по басу - именно так, как вы пишите. Denon - бубнилки, кроме мид-баса там ни черта нет, у HD800 основной фронт ниже идет. А планары ровные. Как у Денонов бас, на мой взгляд, никуда не годится, хотя это на любителя, конечно. Образцовый бас, с моей точки зрения, у STAX SR-009 (как и все остальное практически), ближе всего к ним планары в этом плане.

jammer, после ваших отзывов Бету еще сильнее захотелось (у меня еще в декабре был зуд на нее), но ничего из вашей тройки наушников уже не хочется . Вот такая дилемма. У меня из наушников с некоторых пор интерес остался только к Аудио-Технике (с родным усилителем) и к STAX. А Бета сама по себе сказочна привлекательна в моих глазах, но куда ее - совершенно непонятно. PS: я еще LCD-3 не слушал и новые Fostex может чего-нибудь мочь будут.

Retrest, ну собственно на Spiral Architect можно попасть с двух сторон - со стороны Technical Death (начиная с Cynic и дальше по списку) и со стороны Progressive Metal (начиная с Dream Theater, через Psychotic Waltz и подобную музыку). Я более-менее сведущ и в том, и в другом был в свое время, скачал их под соусом Progressive Metal. Но честно говоря не в восторге остался от них.

Retrest, вот уж не думал что про эту группу и этот альбом кто-нибудь в 2012 году вспомнит. В период активного скачивания всех раздач с приставкой "progressive" слушал, по сих пор привожу их "Insect" как пример техничного и абсолютно бессмысленного пилилова.

ringer, конечно, и M^3 он сделает, и Dark Star сделает!

Это верно, но тут надо отдавать себе отчет в том, что именно не устраивает в HE-6. Потому что если претензии к тональному балансу, то может быть подойдут Одиссеи второй ревизии, если к сибилянтам - то Стаксы. Но если не устраивает подача в целом, то помимо шестерок скорее всего мимо кассы и много чего еще будет.

Mescalito, бестолковый гламурный дизайн, ИМХО.

С этим полностью согласен. Звучит как средней паршивости портатив - классику включать вообще не хочется, а остальное слушать можно. Надо просто разделять вдумчивое прослушивание музыки и фоновое.

Khronos, а толку в таком "сознательном приходе"? Если со вкусом все в порядке и понимание музыки наличествует, то оценить толковое железо можно сразу, без того, чтобы несколько лет на мусоре сидеть. А если понимания нет да со вкусом плохо - то можно сколько угодно железо перебирать и так ничего "своего" и не найти. Тут уже скорее конечность количества аппаратуры на рынке сказывается - собственно через твои руки практически все и прошло (я про наушники). Мне со стороны кажется, что ты переслушал все топовые наушники и SR-507 просто оказались наиболее комфортными из всех, поэтому ты их и оставил. То, что они оказались по хронологии практически последними - скорее результат того, что с электростатами просто возни больше (отдельный усилитель нужен), поэтому ты их в долгий ящик и откладывал - ну и плюс форумные предрассудки против младших Стаксов сыграли свою роль тоже. Где тут "сознательность" я не знаю. "Сознательность", в моем понимании, это когда ты какие-то изначальные установки имеешь и ориентируясь на них попадаешь на "свой" звук с первой, максимум - со второй-третьей попытки. А насчет того, что у меня "опыта" меньше чем у тебя - так я искренне рад этому, я даже больше скажу - я с самого начала не тех людей слушать начал, при другом раскладе "опыта" у меня могло бы оказаться в разы меньше, чем есть сейчас. А музыкального багажа и сэкономленных денег - больше. А что касается подходов в звуке - я не сомневаюсь, что "секта" слушает "музыку", а не "записи". Если люди так говорят и сами в это верят - у меня нет причин не доверять им. Но кто сказал, что владельцы Беркли и другого взрослого железа непременно слушают "записи", а не "музыку"? Это какое-то бредовое ощущение собственной избранности, вкупе с банальным апломбом и глупостью. Хватает людей, кто прекрасно воспринимает эмоциональную составляющую музыки в т.ч. классики и вокала без всяких лампочек и винтажных микросхем.

Larin, да, фотографии на Сундуке были от Созерцателя, там переключатель с 220 на 110 есть внутри.

Larin, от 3 до 3.5k$ в среднем (Аудиогон). Я до 4х готов на б/у первую ревизию потратить, в зависимости от состояния. Только предложений не видно пока.

immozart, источник уже заказал - Berkeley Alpha USB. Усилитель тоже уже оплатил, жду, трансформатор купил тоже. Наушники покупать не спешу - пока HD580 слушаю с ноутбука, а Аудио Технику что толку брать, когда тракт еще не приехал? По второй ревизии - "считается" лучше, но разница не космическая. Мне бы за глаза и первой хватило, многие счастливые владельцы сидят на ней и не чешутся. Да и честно говоря новый ЦАП брать не хочется вообще - он же в стоимости мгновенно потеряет, а б/у нет.

immozart, да. Series 2 это новый, стоит у производителя столько же, сколько раньше Series 1 стоил (4995$). То есть сейчас многие владельцы начали старые Беркли сливать по более-менее вменяемой цене, чтобы на Series 2 перейти. Собственно я пытаюсь такое предложение поймать. Не поймаю - буду сам вторую ревизию заказывать, но тут подкопить еще надо.

immozart, если про модель самого усилителя - то "обычный", а по наушникам - да обе пары взять можно в принципе, только W3000ANV сперва послушаю у Мескалито, кота в мешке заранее брать смысла не вижу. У меня сейчас главная головная боль это источник, на самом деле, на новый Berkeley Series 2 денег пока еще не хватает (там к стоимости самого ЦАП еще недешевая доставка будет, если по довереным каналам, а без них можно на таможню еще крепче попасть), а Series 1 как назло улетучились со вторички, но я не теряю надежды поймать.

Larin, я согласен с тем, что перебор техники может быть интересен, но вот в бюджетном болоте копаться лично мне стало совсем не интересно, после того как первый раз в жизни послушал среднее железо. К сожалению, вариант покупать все себе домой и потом продавать обратно связан с финансовыми рисками - либо покупатель долго не найдется, либо приходится мириться с потерями в стоимости. Если в бюджетном сегменте это еще приемлемо, то с более дорогими железками потери времени или денег уже могут быть чувствительными. Я сам вот подумывал взять тот же Museatex у Dmitre с апгрейдом Джона Райта как временный вариант, ценник кажется адекватным и ЦАП интересный, но рисковать не хочу, а между тем Dmitre покупателя что-то найти пока не может... Еще вот совсем недавно сокрушался, что транспорт от Беркли оплатил не вовремя - буквально через несколько дней на вторичке Лаври Голд появился и Вайсс Дак202 - на любой хватило бы, если б конвертер не покупал. Но опять же - не дай Бог не понравились бы, и потом я бы это сто лет продать пытался, так что может оно и к лучшему.

Берите DAC19 у KingFiercer и не парьте мозги.

Drug, А у Виктора действительно своеобразный подход к аудио барахлу. Вроде бы за прагматизм ратует и сурово борется с "переплатами", но если глянуть в подпись, становится понятно, что на самом деле-то уже очень много железа через его руки прошло, в том числе помоешного, а на перепродажах уже явно потеряна сумма сопоставимая со стоимостью отдельно взятых компонентов. А лучше всего прижился и больше всего радует владельца - как ни странно, самый дорогой компонент тракта, усилитель KGSS за 2.5 штуки долларов. Вот после такого и задаешься вопросом - не проще ли сразу в нормальное железо вложиться, а не перебирать дешевое барахло годами?

Ага, я в соседней теме писал, что ЦАП Архипова, на мой взгляд, дешевые. Оперативно исправляются!

Khronos, ну если сам процесс копания в железе до 1000$ доставляет - тогда в путь.