Nifrigel

Я бы подписался где-нибудь чтобы поменьше туфты выпускали.

В общем, гоняю AKG Q701 после ~20 часов прогрева. Усилитель мой должен брать их хорошо, нагрузка низкоомная, а запаса по мощности хватает с головой. Главная беда наушников - анемичные низы. Не хватает ни атаки, ни давления. Помимо очевидных проблем с отыгрыванием инструментов басового регистра (они звучат схематично и приглушенно относительно звуков остального диапазона), это создает и более общие проблемы восприятия, например, ритмичность смазывается. И в целом, без должной басовой "подложки" звучание кажется несколько эфемерным, бестелесным. Проблема, по всей видимости, в изрядной степени обусловлена бестолковыми округлыми велюровыми амбушюрами. Ощущения напоминают таковые у ATH-W5000 при недостаточно плотном прилегании амбушюр к ушам. Только ATH-W5000 практически полностью "вылечиваются" сгибанием дуг и подкладкой ваты под амбюшуры, а вот у AKG Q701 оперативного простора практически нет - они и так достаточно плотно прилегают и охватывают без зазоров. Мне кажется им могли бы помочь какие-нибудь плоские кожанные амбушюры, но ничего подобного в продаже для AKG K*01 серии я не встречал. По сути это - единственный, хотя достаточно фатальный, в моих глазах, явный недостаток. Все остальное меня сильно порадовало, на фоне крайне сомнительной репутации этих наушников на форуме. Звучание очень свободное и просторное, сцена достаточно масштабная, но не раздутая как у HD800, а в рамках разумного. Вспомнились HE-6, но у Q701 в отличие от них локализация источников читается очень хорошо, угловые градации почти на уровне ATH-W5000. Подобное сочетание встречал только у STAX SR-009. Не особо жалуемой мною особенностью такой подачи является некая отстраненность солистов и солирующих инструментов, именно за это я больше люблю ATH-W5000/SR-007. АЧХ, если не считать низов, очень приятная. Резонансных пиков нигде не выявил, сибилянты и косяки не подчеркиваются, тональный баланс очень нейтральный, ровный. Светлыми или яркими я Q701 точно не назову, они могут таковыми показаться только из-за проваленых низов. В них комфортно слушать практически любые записи, но большая часть музыки звучит пресновато и не интересно, из-за неудачного сочетания отстраненной подачи и проваленых низов. А вот где мне AKG Q701 действительно сильно понравились, так это на хоровой музыке (где нет симфонического оркестрового сопровождения)! Разделение и прорисовка голосов у них потрясающие, при этом никто особенно не выделяется и хор воспринимается как единое целое. Ну и глубокие НЧ в хоровой музыке встречаются нечасто, что нивелирует основной недостаток данных наушников.

Имейте на здоровье.

Понятия не имею. Но думаю да. Во-первых, у затычек посадка это не меньше половины звука, так что фулл-кастомы по умолчанию in a league of their own. Во-вторых, JH пока единственные известные мне многодрайверные арматуры, которые хотя бы на бумаге признают существование проблемы согласования драйверов и предприняли какие-то шаги по ее устранению (конкретно - разместив излучатели с определенным сдвигом друг относительно друга). Все остальные этот момент просто игнорируют, чем мне JH на их фоне и понравились. Да я бы вообще купил HiFiMan RE0 и успокоился. По мне так вся верхняя многодрайверная арматура хлам полный, хотя, конечно, я не все существующие в природе модели переслушал.

Хорошая плазма совсем других денег стоит. Я бы брал именно JH, фуллкастомы самый долговечный вариант, в т.ч. психологически.

connect2812, по этим ничего не скажу. Мне интересно чьи драйвера у Sleek Audio и у Etymotic. Эти мои любимые. Еще интересно кто Siren Armature для Fischer Audio делает.

Если бы автор подробно указал в каких конкретно моделях какой драйвер стоит, возможно голосование имело бы смысл.

Soviet_Man, W3000ANV попробуйте. На мой взгляд похожи на W1000X, только получше.

Купил себе AKG Q701. Брал с рук в состоянии новых по хорошей цене. Мне от них вообще ничего не надо, откровенно говоря, просто нужны были вторые наушники, 90% времени играть будут от встроенного звука. До сегодняшнего дня на этой роли были Koss Porta Pro, которые меня откровенно достали тем, что они сидят неудобно и провод короткий. Захотел взять что-нибудь 1) совсем дешевое 2) удобное 3) низкоомное. Вот и проверим заодно, могут ли что-нибудь 701е АКГшки на топовом железе. А то вокруг них недавно противоречивое бурление как раз шло, теперь будет феерическая расстановка точек, для меня по крайней мере. Щадить я их точно не собираюсь, если они облажаются везде по полной программе так и напишу, я их перепродавать не собираюсь. Пока поставил прогреваться, в эксплуатации были всего порядка часа, как я понял.

Borlebsin, боюсь вы путаетесь в схемотехнических изысках.

Borlebsin, особой заточенности MS Audio под низкоомные наушники не замечал, с 600-омными T1 хорошо играли. А вот от Phonitor HD800 играли совершенно кошмарно, на мой взгляд. FHA еще своей ценой радуют, оставляя бюджет под ЦАП.

listrid, графиками надо с умом пользоваться, вот и все. Выбирая затычки на графики смотреть можно и нужно. Смотрите АЧХ своих или просто знакомых затычек, сравниваете с другими. Конечно, нужно понимать какие частоты за какие звуки отвечают. Про "аналитичное звучание" - это байки новичков пугать. К прямой АЧХ легко привыкаешь, а вот после нее кривые Вестоны уже слушать невозможно. Говорю как человек, мигрировавший с Westone 3 на Sleek SA6 с резистором. Последние просто гораздо подробнее играют, а вот на эмоциональном восприятии музыки это никак не сказывается. Полноразмерные по графикам выбирать это занятие бестолковое. Но отдельные аспекты по ним восстановить все же можно, как то наличие резонансных пиков на определенных частотах и наиболее общую картину тонального баланса. Еще больше информации можно вытянуть с "водопадов".

Про лес гармоник - это скорее к многодрайверным наушникам. У однодрайверных ему неоткуда взяться просто. Я слушал Westone 4 от Colorfly старшего и от aleXmod. Посадка идеальная, по комфорту вопросов нет. Есть размазанный бубнящий бас, залезающий на нижнюю середину. На его фоне нижняя середина кажется проваленной. У тех же Этимотиков и Сликов с резистором, напротив, собранный, подробный бас, который никуда не залезает. Тут уж кому что нравится, я же говорю о том, что правильно играет. А вот с полноразмерными наушниками все не так просто. Во-первых, там АЧХ грамотно снять гораздо сложнее, особенно у закрытых. Во-вторых, из-за особенностей формы головы у всех получается разная посадка с разной плотностью прилегания амбушюр и разной внутренней геометрией. Поэтому там и АЧХ "правильную" подобрать невозможно, в отличие от более-менее одинакового ушного канала, который наглухо закупориватся затычками с упругими герметичными насадками, оставляя небольшой закрытый объем перед барабанными перепонками.

Заметно. Смотря что вкладывать в слово "широкий", конечно. За счет плотной и глубокой посадки в ушном канале происходит эквализация НЧ в ограниченном объеме. Что с легкостью позволяет обойтись одним излучателем. Давайте тогда более развернуто - чем АЧХ HD800 лучше, чем АЧХ Одиссеев и какая АЧХ в целом будет "ахти" у полноразмерных наушников.

Подобными заявлениями вы себя выставляете некомпетентным дурачком только. Поменьше ляпайте то, чего не понимаете. Одиссеи сюда еще зачем-то приплели. У полноразмерных наушников АЧХ сложнее померять и она варьируется в зависимости от посадки. У затычек АЧХ гораздо более информативна и постоянна в закупоренном объеме.

Sinitar, раз уж ссылаетесь на Александра, так у него и написано чем лучше - правильной АЧХ. Куда там кривым 4кам с фазовыми рассогласованиями из-за многочисленных излучателей.

Я за связку от MS Audio однозначно. FHA 1.1/1.2 можно поискать на вторичке и еще взять Lynx AES16 на транспорт. По усилению гоняться смысл вижу только за P-1 (без u), если по хорошей цене.

О да, Этикомтики это сила, Вестоны там и рядом не валялись. Только вот не каждое ухо выдержит изнасилование Этимотиками с тройными елочками.

Про Chord встречал мнения, что у этой фирмы как и у многих других в топ хай энд сегменте, интересна только самая верхняя линейка. Все остальное это не более чем возможность "прикоснуться к легенде" для тех, у кого денег поменьше. То, что его продают за 40% от зарубежного ритейла тоже о чем-то да говорит. Нормальная техника так не обесценивается на вторичке, Индиго за полцены вам не предложат.

falkenbakh, Mytek, Benchmark DAC2, Lynx Hilo.

falkenbakh, если вы думаете что за ним там уже очереди выстраиваются, то это зря. Аппарат уже не новый, года 4 назад он был интереснее за эту цену чем сейчас. Сегодня появились другие интересные аппараты примерно в этом бюджете плюс минус. Хотя за 2k взять можно.

Я бы Вайсс взял. А еще поторговаться никак? До 1900-1800 бы скинуть и совсем хорошо.

falkenbakh, я бы брал Bryston или Weiss, если из этого списка.

bobbyGUN, а я бы рискнул, только с вашим усилением толку нет.

Я правильно понимаю, что SR-007 Omega II MKI в продаже бывают нередко?