Nifrigel

~1400$ родной усилитель (AT-HA5000) и еще нужны нормальные источник с транспортом. Эти на вокале меньше понравились. Под азиатский поп только что.

Тянет народ на эксперименты, накупят говна, потом жалуются.

Weiss DAC202 на Sabre еще.

Настоятельно рекомендую Audio-Technica ATH-W3000ANV. В источник с усилением вкладываться особо смысла не вижу, купите карточку Onkyo SE300 и дел с концом. Ну или Asus Essence One.

gr1bok, берите RE0.

clubnewmen, ESW11LTD у вас будут?

У меня "платиновый" Seasonic, не жалуюсь. Про "дешевый клон Enermax" это некомпетентный ляп. Наоборот, это Seasonic является OEM производителем для Corsair, например.

У W3000ANV сцена "камерная" и глубины не хватает. Это на фоне W5000. У Денонов сцена лично мне вообще никак.

Borlebsin, так речь же идет о твикнутом Филипсе как о цифровом транспорте, с чего бы там завалу быть.

pinh0le, вы удивительнейшим образом перевернули все с ног на голову! То, что Lynx AES16 не имеет на борту бесполезного мусора вроде оптики и коаксиала и уж тем более аналоговых выходов, это несомненный плюс. AES это стандарт во взрослой аппаратуре. Комплектные провода абсолютно нормальные. Если вам "хвост" мешает чисто с эстетической точки зрения, провод можно перепаять. На звук он никаким боком не влияет, можно вообще в микшере отключить все выходы, кроме используемого. Про неудобство стационарного ПК - ну это кому как, конечно, меня вот радикально не устраивают любые другие варианты. Мне нужно чтобы я мог в два клика сразу запускать скачанное с торрентов. А интернет есть только на основном ПК.

Результатами не поделитесь?

Да уж, на вторичке аж 4 Lynx AES16 висят по хорошей цене, а большая часть форума сидит на чем попало.

DragonOwen, про яркость на классике никто из вас не упоминал, я же сказал про нее в том контексте, что ее (яркости) там и не должно быть. Для неопытного слушателя по крайней мере. Тут идея в том, что классика в принципе "не ездит по ушам" так, как это может делать метал. Неверный тональный баланс на классической музыке в принципе не создает дискофморта у тех, кто не имеет очень хорошего представления о том, как она должна звучать на самом деле. Насчет пространства полностью согласен. А насчет "достоинств перед 009" - я вообще удивлен, что кто-то всерьез изодинамику с 009 сравнивает.

DragonOwen, у HE-6 и HD800 субъективная яркость имеет разную природу и может по разному проявлять себя в зависимости от материала. Поэтому и говорю, что с выводами нужно осторожнее, особенно по части HE-6. Вы не первые, кто про яркость HD800х на отдельном материале заговорили, но это скорее в некотором роде исключение. По крайней мере на классике они ярчить особо не должны, мои знакомые это подтверждают, но их пригодность для классики в целом очень спорна. А вот что HE-6 внезапно более-менее комфортно заиграли - это может быть обманчиво.

Эндорфин на нормальном тракте не ярче, а темнее. Понимаешь, там зависимость не совсем линейная. longrun,

Эх, а я W1000 вообще не слушал на нормальном тракте.

Надо отдельную тему заводить по-хорошему, но лучше будет если это сделает адмиристрация.

DragonOwen, тогда это нонсенс. Чтобы HD800, да еще со стоковым кабелем (Эндорфин еще ярче!) казались яркими, когда в тесте были HE-6 с Сильвер Дрэгоном... Это скорее всего говорит о неудачной подборке муз. материала.

DragonOwen, а HE-6 были со стоковым кабелем?

ATH-ESW11LTD по дизайну дадут прикурить чему угодно и не громоздкие.

NovikovK-LevZ, раз уж про класс D вспомнили - не планируете в нем что-нибудь для наушников сделать? На чем-нибудь вроде сборок от Hypex. По крайней мере было бы интересно послушать такой усилитель.

denry, дерево от мороза испортится.

only_a_lad, да, пожалуй это хороший признак.

only_a_lad, тогда к вам вопрос - а вы до этого разницу между какими-нибудь цифровыми транспортами слышали?