Nifrigel

staticdesign, валяйте, чего уж там.

bloodykot, я бы еще добавил, что Lynx AES16 лучше подавляющего большинства (если не всех вообще) USB-приемников, встроенных в аппаратуру. Реально лучше, чем Lynx AES16 я только один источник цифры слышал - это Berkeley Alpha USB. И подозреваю, что это заслуга отдельного питания от сети. ЦАПов с двумя сетевыми вилками, чтобы USB приемник и остальную часть развязать по полной, я пока не встречал. А когда USB и то что дальше находятся в одной цепи и на одной плате - это уже не то.

Кстати, у MADA-2 нет USB Firewire интерфейсов для подключения к компу и встанет отдельная проблема вывода/записи сигнала. Он имел ввиду Berkeley Audio Design Alpha DAC Series 2, как я понял. Там АЦП вообще нету. А насчет Forssell MADA-2 - а какие могут быть проблемы с выводом/вводом, Lynx AES16 ставишь и все. Все так и делают.

smc4pro, NBS просто не по карману, даже с хорошими скидками (самые младшие модели не интерсны), а по XLO во-первых отзывы смущают (их в России было просто валом, соответственно и feedback очень толстый), а во-вторых они мне визуально нравятся гораздо меньше, чем остальные из списка. Какие-то они не такие монументальные - сразу видно что в иной идеалогии выполнены.

Боюсь, на этом форуме нет людей, владеющих этим малопопулярным и одним из наиболее сложных европейских языков.

Только учитывайте, что на gearslutz как и везде хватает долдонов во-первых, во-вторых хватает людей, либо связанных с дистрибьюторами той или иной продукции, либо таковыми дистрибьюторами являющихся. Конкретно были выявлены гаврики нахваливающие продукцию Forssell (главный заводила некто Мэтью Грэй из Австралии), один гаврик (ник забыл, могу поискать, у меня от него ЛС лежат) нахваливает EMM Labs и Playback Designs при каждом случае, в последнее время замечен в пиаре MSB был, целый отряд гавриков пиарящих Mytek работает на форуме. Насчет последнего - у меня знакомые моих друзей послушали его в студии в США, сравнили с нормальной студийной аппаратурой, вердикт - фуфло. Соответственно доверие к тем "профессионалам", которые на Gearslutz трындели про то, что Майтек-де на одном уровне с верхним Призмом играет, упало ниже плинтуса. Я там на форуме все еще плохенько ориентируюсь who is who, но уже могу смело сказать, что смотреть на него надо с оглядкой.

smc4pro, вообще я немного за темой слежу - Вальгалла, как и ваш Кардас Голден Референс относятся к очень "вкусовым" кабелям, с ярко выраженным почерком. У народа все время что-нибудь происходит при их установке и они в каждом тестировании вечно отличаются от всех остальных больше всех. Я не скажу что это плохо, но когда в звуке все устраивает, хочется кое чего другого - чтобы везде приросло "по чуть-чуть". А не чтобы какая-то часть вдруг разительно преобразилась. Поэтому я даже не смотрю в сторону Cardas и NordOst. Из того, что у нас на вторичке по вкусным ценам иногда гуляет, у меня есть некоторый интерес попробовать Fadel Art кабеля, но это тоже только под манибек явно, вслепую брать не стану. И мне этим заниматься лень. Ну и лично у меня больше душа лежит к американским кабелям, типа MIT и Purist Audio Design. А их в России водится мало, почему-то, не в пример всяким XLO, NBS и прочим.

mgalkin, я все равно не умею сравнивать. Это нужно писать софт, который будет треки анализировать. Нужно очищать от сдвига сперва, т.е. минимизировать по сдвигу общее расхождение. Потом в идеале нужно график расхождения самого анализировать. Это все интересно, но у меня нет компетенций для этого. Но сама идея подобного сравнения мне нравится. Просто нужно ее доводить до ума. Вообще вы сами цифры-то видели? Не сказать, чтобы результаты шикарные даже у Lynx Hilo. С чем это может быть связано - вопрос отдельный.

mgalkin, да, неправильно прочитал первое предложение. Я думал RME там везде как АЦП используется. Теперь в методологию вник - прогоняют трек через ЦАП+АЦП, записывают полученный результат, сравнивают с оригиналом. Большинство участников теста как раз ЦАП+АЦП два в одном. Это интересно, в принципе. Но по одному треку судить опасно - непонятно какова персистентность результатов. В частности, на результат должна влиять синхронизация по времени оригинала и того, что после прогонки получилось. По умолчанию она может быть чуть-чуть нарушена из-за каких-нибудь софтовых или железных особенностей. Да и в рамках одного трека тоже на распределение дисперсии интересно глянуть бы. Может у кого-то на каком-то участке вдруг ошибки поползли и они весь результат уговнякали. Ну и конечно, хотелось бы для референса увидеть измерения Forssell MADA-2, и двоек Prism AD/DA-2 и Lavry Gold. У меня больше даже AD-часть всей тестируемой аппаратуры вызывает сомнения, чем ЦАПовая.

И именно он использутеся в качестве базы для измерений и АЦП. Это ерунда, конечно, а не измерения. Кому-то делать нечего было.

only_a_lad, а вы не слушали у себя в системе SR-007 MKI еще? Интересно как они соотносятся с вашими MKII. MKI пока особым раритетом не являются, порой даже дешевле, чем MKII купить можно.

Ну Black Dragon'ы не дорогие, можно всю систему на них посадить. Мне проще - у меня особо некуда кабеля ставить сетевые. На ЦАП стоит, на усилитель ставить не буду до тех пор, пока не переведу его на 220В и не избавлюсь от понижающего трансформатора, а это еще непонятно когда (планы есть). На Alpha USB как он приедет даже не знаю имеет ли смысл ставить кабель или нет. Вообще у меня что-то в последнее время паранойя развилась. Начитался тем про EMS, про проблемы с доставкой, с таможней, и т.д. - и теперь вообще боюсь что-либо заказывать из-за границы без посредников. Раньше одним из первопроходцев был, спокойно заказывал что угодно, а теперь психологический дискомфорт мощный при мыслях о заказе "оттуда". Была мысль взять цифровые от Revelation Audio Labs у них (USB и AES). Или Purist Audio Design взять USB и MIT второй сетевой про запас на UsedCable.com - прекрасная контора, в прошлый раз никаких проблем с ними не было, на контакт шли охотно и быстро. Но обломно.

DragonOwen, так а кто говорит, что Вальгалла плохие кабеля? Просто дорогих кабелей - жопой жуй, на одних NordOst свет клином не сошелся. Но NordOst одни из самых популярных, причем они стали настолько популярными, что породили подражателей. Не подделки, а именно выполненные по той же технологии кабеля, просто от другой конторы под другим брендом. И знающие люди писали, что разница между подражателями и оригиналом очень мизерна и непонятно в чью пользу. А вот разница по цене в разы. Бюджетных аналогов верхних Kubala Sosna или там Purist Audio Design еще не видел, хотя не исключаю что они есть.

Не, Вальгалла точно пусть лесом идет. У Полковника Кубанского помню какие-то китайские брендовые кабеля были сделанные по той же технологии что Valhalla/Odin, только дешевле в несколько раз. Он на Сундуке отписывался, что разницы с NordOst нет особой и это подтверждали другие пользователи.

а я ее забыл послушать. я от нее на акустике балдею. завтра послушаю . Внезапно. А у вас что-нибудь из ее творчества в lossless есть? А то у меня только mp3 все, не считая пары синглов.

Khronos, Виктор, я боюсь ты просишь невозможного. Ну не может разница между двумя ЦАП быть на уровне разницы между любым ЦАП и виниловым проигрывателем. Не будет такого контраста между разными ЦАП никогда. Это не значит что все ЦАП играют одинаково.

dikvertin, а может это у вас нездоровый патриотизм просто, а не у меня "преклонение" перед зарубежьем? Понимаете, Железный Занавес пал всего через 3 года после того, как я родился. А по факту так и намного раньше, так как поздний СССР уже не был таким закрытым, как во времена Холодной Войны. Много воды утекло с тех пор. И что, где мировое признание наших умельцев за рубежом? Ксенофобия, русских никто не любит? Почему тогда пиндосы готовы уважать желторотых япошек тех же, которым все еще Перл Харбор не простили? Наоборот тоже - почему японцы к европейской и американской технике (некоторой) с большим пиететом относятся? Неужели это только русских все незаслуженно игнорируют и обходят стороной просто потому что мы рожей не вышли? Или может быть все-таки дело в том, что наш вклад действительно на уровне остальных - пшик? А насчет схемотехники и элементарной базы - посмотрите как раньше аппаратуру делали и как сегодня те же самые люди делают. Вы всерьез полагаете что все до одного сговорились и нагло впаривают всем своим клиентам мусор, а те как ослы развесили уши? В т.ч. профессионалы, которые с этой аппаратурой работают? Для меня тезис о том, что без того, что Демограф считает "качественной" и "дорогой" комплектухой, хорошего звука добиться невозможно, вовсе не является таким очевидным сам по себе. В любом случае, я не компетентен с ним на эту тему спорить. Спорить должны другие - те, кто на ОУ поделки делают и ставят на них ценники в несколько килобаксов. Но они, к сожалению, ни на Веге, ни на Классик Аудио не бывают. Зато бывают на некоторых публичных зарубежных форумах, но там не бывает наших.

dikvertin, чего-чего, а пафоса нашим отечественным разработчикам не занимать. Ну, коли клиентура есть - Бог им судия. Не мне квакать, когда люди готовы им заносить суммы, которые я пока даже в руках не держал ни разу. Единственное - непонятно почему все так сильно не хотят зарубежный рынок покорять. Вот мои бывшие земляки Новосибирская Электротехническая Мануфактура (НЭМ) свои поделки по заряженным ценникам впаривают иностранцам и ничего. На одной выставке в лохматых годах отметились и теперь пожинают. Тому же Демографу ни смелости, ни прямоты не занимать - вполне себе открытым текстом критикует и Stax T2, и изделия Гилмора. Жаль что никто из адресатов наш форум не читают. Вот отписался бы он на head-fi, можно было бы понаблюдать корриду. Но ему это не интересно, у него есть Львович, only_a_lad и другие. А Гилмора со Спритцером сюда не затащишь. Так что увы, все только на словах.

dikvertin, это Дэниэлу Вайссу и ребятам из Беркли-то до Дмитрия Андронникова далеко? Не смешите людей.

K.G., Berkeley Audio Design DAC Series 2 на мой взгляд вполне себе стоит тех 5k$ что за него просят. Совсем не уверен, что Debussy обязательно будет лучше - встречал примеры обратных мнений на этот счет. dCS знатная фирма, но очень уж жадная. Ничего прорывного со времен Elgar+ они не сделали, все тот же Ring DAC, все та же архитектура, а ценники растут в геометрической прогрессии, между тем. И на студийный сегмент забили. Elgar+ тот же был полным аналогом студийного 954/955, который можно было (и сейчас можно) выловить в разы дешевле, только что корпус не пафосный. C Weiss та же история, только эти на студийный сегмент не забили. Однако есть тонкость: флагманом Weiss была и по прежнему остается Medea, а не DAC202. Студийный аналог Medea это DAC1-MKII, которому уже немало лет. Лично я сомневаюсь что он будет лучше чем Беркли второй ревизии, а обойдется дороже. За 5k$ я бы его взял, конечно, собственно до того как я купил Беркли это был один из ЦАПов, которые я мониторил, но у нас он продавался только новый под 8.5k$. По Meinter MA-1 отзывов мало. Есть основания считать, что это тот же EMM Labs под другим соусом (разработчик один и тот же).

SharapoFF, так человеку рекомендации искать регенератор уже дадены. Так что основные откровения еще впереди.

SharapoFF, это все и от самой сети зависит. У кое кого из зарубежного народа и от регенераторов толку нет, а в Киеве дела, я думаю, не ахти.

У старых ревизий RE-0 с aleXmod было достаточно баса. Мало его было только по сравнению с монстрами баса, типа Westone 3, количество баса в которых никак нельзя назвать разумным.

DragonOwen, LL кот в мешке тот еще, по прошлым поделиям Алекса Кавалли на head-case мощно проехались в свое время, в т.ч. попинали за "заимствование" решений (причем при неудачной реализации) у того самого Гилмора, который KGSS придумал. А KGSS у вас что-то подозрительно слабо выступает. Это по сути одноблочная и полностью транзисторная (а не гибридная) версия Гаваев же, ну размах амлитуды поменьше немного (это разве что на тугих SR-007 себя проявлять должно). Меня смущает то, что у вас критика KGSS идет совсем не по тем аспектам, в которых он должен реально уступать тому же BHSE, исходя из комментариев разработчиков и отзывов с head-fi. Что для меня является мощным сигналом о том, что публике в массе просто гораздо больше нравится лампа со всеми вытекающими.

Этот кабель достаточно своеобразный, с ярко выраженным "характером", насколько я знаю. Меня одно время посещала мысль купить его себе еще при HE-6, после консультаций с некоторыми людьми. В нынешний тракт даже мыслей не было CGR брать. Подумываю прикупить второй MIT Oracle ZIII или что-то из средней линейки Purist Audio Design пока на usedcable, но наверное повременю, лучше на регенератор денег настучать сперва.