-
Публикаций
4 844 -
Баллов
2 191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nifrigel
-
Как я уже писал ранее, по времени так совпало, что сегодня ко мне и Alpha USB добрался, и обмен ЦАП состоялся сегодня же. В результате вторую ревизию с Alpha USB я погонять толком не успел, потом приехал Вадим и мы обменялись ЦАПами на несколько дней. Весь вечер слушаю первую ревизию. Сегодня было лень переключаться на Lynx AES16, так что более полные выводы по прослушиванию будут завтра. Я хочу именно с Lynx послушать первую ревизию сперва, потому что я хорошо знаю как звучит вторая ревизия именно с Lynx. Пока могу сказать, что мне вторая ревизия определенно нравится больше первой. Грубо говоря, после перехода со связки Lynx AES16 + Series 2 на связку Alpha USB + Series 1, я расцениваю суммарные произошедшие изменения скорее как некоторую деградацию звука. В целом, меня звук устраивает, но я боюсь что если сейчас переключиться на Lynx AES16 с Alpha USB, то звук уже может перестать устраивать. Проверю завтра, на свежую голову. В целом, мысли такие: разница между ревизиями во многом (но не во всем) повторяет разницу между Lynx AES16 и Alpha USB, т.е. Berkeley Audio Design единую концепцию звука развивали и при разработке транспорта, и при улучшении ЦАП. Скажем так, на второй ревизии в большей степени себя проявляют некоторые черты, за которые я люблю продукцию этой фирмы. Хотя и на первой ревизии они присутствуют. Но это все так, на уровне приятных вкусностей, которые ублажают слух, но не влияют особо на восприятие музыкального материала в целом. Посмотрим еще что Вадим на этот счет скажет. Как по мне, так если менять первую ревизию на вторую, то и Alpha USB на перспективу брать надо, оба "апгрейда" в одном направлении - чувствительность оных каждый для себя определяет индивидуально. А на тему приоритетов - завтра сравню AES16 vs Alpha USB на первой ревизии, станет понятно. Возьмите еще БП за 20 фунтов, за 200 фунтов и за 2000 фунтов - будет вам разница в три порядка.
-
dmitre, да, надо будет на Линксе послушать первый Беркли, обязательно сделаю. У меня на самом деле уже определенные выводы по ревизиям появились, но я подожду с их публикацией. Могу только сказать, что разница есть и для человека, очень хорошо знакомого со звучанием именно второй ревизии, она бросается на слух сразу.
-
Запустил Alpha USB. Блин, ну насколько же с ним звук крутой, сразу такая слитность и мягкость в звучании появились, которой с Lynx не было. В низах особенно ощущается. Тут главное что изменения такого характера, когда "все тоже самое, только лучше". Не вкусовые акценты смещаются, а именно сама подача как бы более текучей, монолитной становится, без потери детальности и изменений в техничских вещах. Hybrid, кабель меня полностью устраивает по эргономике. Никакой особой гибкости или жесткости не заметил. Нормально размотался, нормально встал. Кабель я если когда-нибудь поменяю, то только на RAL. Вообще USB-кабель это тема такая, щекотливая. Покупался больше для очистки совести.
-
аааааааааа - не там конечно его покупать (я его за одну тысячу рублей продал тут на форуме), их три класса кстати в линейке, class S как бы топовый У меня class S, 2 метра (длинна, кстати, в данном случае мне не лишняя). Ну да, переплатил выходит. Дело в том, что я поздно понял что в комплекте с Alpha USB никакого шнура нет (и у меня дома тоже), решил что-то на скорую руку взять из доступного у нас, не позорного. В ***** выбор не такой большой, к НордОстам и Аудиоквестам у меня душа не лежит. Я вообще мечтал себе Revelation Audio Labs шнур купить, то что-то у меня в последнее время паранойя развилась по поводу заказов из-за рубежа.
-
Сегодня получил свой Berkeley Alpha USB наконец-то! Выражаю огромную благодарность dmitre за помощь в приобретении этого девайса. Также еще раз благодарю SharapoFF за то, что предоставил возможность послушать сей девайс в Москве и сделать своими ушами те выводы, которые послужили поводом к покупке. В ближайшие полчаса мне должны завезти из ***** заказанный шнур Oyaide NEO d+ USB. Еще если кому интересно, договорились с immozart поменяться на несколько дней ЦАП (он мне первый Беркли, я ему - второй). Через некоторое время будут впечатления о первой ревизии Беркли и о том, насколько она отличается от второй.
-
Meloman_, о чем вы? Stockholm это NOS ЦАП на PCM56P с ламповым выхлопом. Если нравится такой звук - пожалуйста, только зачем на основании настолько вкусового устройства, имеющего крайне далекое отношение к современному цифровому звуку, делать какие-то выводы об оном цифровом звуке? Послушайте какой-нибудь приличный студийный ЦАП на современной дельта-сигме с нормальными цифровыми фильтрами, оверсемплингом и выхлопом без ламп, желательно еще и на Hi-Res (ваш Stockholm по USB принимает 24/192, но микросхема ЦАП все равно 16 битная, то есть Hi-Res ваш ЦАП воспроизводить нормально не может по определению). Тогда и делайте выводы.
-
iOxide_Platinum, вы кого-то хотели удивить? Тут каждый завсегдатай на форуме про Орфеи слышал, даже владелец Орфеев есть на форуме.
-
iOxide_Platinum, понимаете, этот продавец можно сказать один из тех людей, на чью оценку все собственно и ориентируются, когда прикидывают "адекватную" цену. Можете не сомневаться, что наушники найдут своего покупателя.
-
Khronos, экий ты максималист, однако. Лично я, пожалуй, метал просто даже и не уважаю как жанр в достаточной мере, чтобы ради него за железом бегать. Как-то играет и ладно. Я им переболел задолго до того, как начал серьезно аудио увлекаться. Джаз я вообще почти не слушаю, но при этом я не очень хорошо понимаю что для джаза нужно сверх того, что нужно для камерной классики, например. И там, и здесь акустические инструменты, вокал. Помимо классики я слушаю в основном саундтреки к аниме и тут я могу с уверенностью сказать, что тракт заточенный под классику будет их легко отыгрывать на 100%. Тут опять же, в основном в саундтреках все те же инструменты, только иногда их заменяют синтезаторы. Но под синтезатор, на мой взгляд, ничего лучше не придумаешь. Синтетическую секцию струнных лучше всего отыграет тот же тракт, что и живую, хотя конечно синтетическая всегда будет звучать хуже живой. Ну и качество в записи в саундтреках далеко от классики, как правило, но опять же - с этим бороться бессмыслено, это либо принимаешь, либо не слушаешь эту музыку совсем.
-
Очень сомнительное утверждение. Наоборот - еще могу поверить. Проблемы нет, AT или верхние STAX с нормальным усилением, в зависимости от бюджета и аппетитов, что-то другое тут сложно придумать. Я бы поспорил насчет слова "только". Можно иметь сколь угодно широкий кругозор и какие угодно пропорции по жанрам, и при этом иметь приоритеты все равно. Если тракт играет классику на 100% хорошо, джаз, допустим, на 90% и метал на 75% - метал в приоритетах должен быть действительно высоко, чтобы под него отдельные наушники покупать (и уж тем более отдельное усиление к ним). Я изредка металом балуюсь, но мыслей что-то под него специально покупать даже не возникает. Вот если бы он звучал совсем погано, там процентов на 20 от того, как он звучит на идеально подобраном под метал тракте, тогда я наверное бы его вообще не слушал. Не знаю стал ли я в этом случае покупать что-то ради метала, но тогда можно было о чем-то разговаривать хотя бы. Но нормальное железо тем и отличается, что оно любой жанр играет более-менее сносно. Не одинаково хорошо, но в разумных пределах.
-
borlebsin, до последней доработки тоже пробелмы с 007 MKII были. При пониженном выходном вольтаже источника, усилителю мощности не хватало, ручку на максимум приходилось выкручивать. А при поднятом выходном уровне источника, уже появлялись на слух артефакты звучания (на мой слух контроля не хватало). Сильно отличаются 007 MKII от остальных по характеристикам, когда я слушал усилитель, он на Орфеи был настроен. При этом LCD-3 на фоне SR-007 действительно звучали у Александра и попроще, и грубее, хотя у них-то проблем не должно быть никаких с раскачкой. Совсем не в восторге от них остался я тогда. А семерки мне несмотря ни на что понравились больше всех в тот раз. В них была некая монолитность, монументальность звучания, которой не было у остальных. Сейчас как я понимаю в этом аспекте их превзошли и заменили первые Омеги.
-
Vovkavovka, с таким каналом какая разница закрыты торренты или нет? Все равно не разгуляешься. Кроме локальных ресурсов вашей общаги ничего не придумать в принципе. Дальше либо просить друзей, либо раскошеливаться на USB-модем от тех же МТС. Еще раз - проблема не в блокировках, а в канале.
-
Соболезную родным и близким. Светлая память.
-
Ilya-s Да, что-то похоже на развод. SharapoFF, мне он тоже не нужен, но я все-таки об уровне этого аппарата заочно высокого мнения. У Александра, по крайней мере, хорошо играет. Плюс Firewire вывести с ПК проще, нужна только материнская плата толковая и прямые руки. Хороший вариант для тех, кто Alpha USB покупать не планирует.
-
Я вот и думаю, если аппараты объявились именно в Европе, то должны быть на 220В по идее. А насчет ships to: United States - об этом всегда можно договориться с продавцом в индивидуальном порядке. Принципиально там, я так понимаю, только чтобы не внутри ЕС покупатель был, чтобы налоги не платить. Просто, блин, 3000$ за новый DAC202...
-
Khronos, кстати, тогда ведь получается что EAC-Rip в теории может быть лучше оригинала, воспроизводимого через CD-транспорт? Ну если ошибки чтения диска неизбежны. При снятии EAC-образа ошибки-то тоже возникают, просто там читают столько раз, сколько нужно, пока этих ошибок не останется. А потом уже сам образ читается без ошибок, потому что с жесткого диска и под управлением ОС.
-
Правильное только у Демографа. Меньше глупостей читайте. Можно сказать что только BHSE их и качает, если не трогать отдельные уникальные авторские проекты. И вполне нормальная ситуация что человек, имея толковое усиление, решил ограничиться только 007, поняв что 009 ему особо без надобности.
-
Если речь про Nightwish и иже с ними, то я уже ничему не удивляюсь. Я как-то скачал альбом "The Silent Force" группы Within Temptation (тащился по ним примерно в те же годы, что и по Nightwish) в HDCD (для владельцев Беркли актуально) и в DVD-Audio. Включил первый же трек (Intro) и сразу одурел от того, насколько невообразимо погано он записан. Что в HDCD, что в DVD-Audio - с таким мастерингом толку от этих форматов пшик.
-
seryj, да в любых ЦАП пока встроенный USB от "так себе" до "совсем никак" колеблется. XMOS почти везде, а что толку? Если этот ABC-Edel хотя бы близко к Berkeley Alpha USB играет, то никакие "родные" USB в ЦАП с ним бодаться не могут.
-
Demograf, ну за всех не скажу, просто читал про Даниэла конкретно. У него как я понимаю вообще отношение довольно наплевательское к CD - аппаратуру-то он проектирует в рассчете на работу по Firewire, это его основной формат, а остальное довешивает уже для комплекта, на ноу-хау не претендуя. По CD-проигрывателю он прямо говорил, что берут их в комплекте с ЦАПами в основном, а качество на уровне конкурентов (а под конкурентами подразумевается такой же новодел). Мне нравится что к ним на главный сайт заходишь - там сразу выбрать предлагают, вас, мол, какая аппаратура интересует - профессиональная или бытовая? И два отдельных сайта потом сразу, с отдельными дистрибьюторами, что характерно. И что еще характерно, на "бытовом" сайте не указано, что у Minerva и Medea есть полные студийные аналоги по цене в 2 раза ниже (кстати у "бытовых" версий нет даже Firewire, который у фирмы считается "основным" звуковым форматом - отношение понятно). Я в этом вижу некоторый троллинг современного аудио-рынка и ценообразования на нем. Мол, сколько попросим за CD-транспорт, который сделали чисто для заполнения продуктового ряда? Ну, давайте загоним его в красивый корпус и попросим 14k$, чтобы уж и выглядел, и стоил под стать флагманскому ЦАП. Будет "двойка" за тридцатку зеленых - все как у серьезных пацанов. Для остальных есть DAC202 и DAC1-MK3 с Firewire, вот как у only_a_lad сделано - наверняка звучит лучше их, кхм, CD-транспорта.