Nifrigel

Струнные мне тоже в W5000 больше нравятся, а Борису наоборот они в W5000 не особо. А рояль - мне в Викторах тоже больше понравился, но я слушал Престо из фортепианного концерта Сен-Санса, исполнение Earl Wild. Под конкретное произведение и исполнение подача Викторов хорошо пошла, но Рахманинова я на них слушать побоялся. Лучше всего Викторам даются духовые, на мой взгляд.

VVK, я хочу W2002 выловить, для этого нужно сумму всегда под рукой иметь. 2000 никуда не убегут, а пока не будет точной информации по оголовью и по звуку (что они не хуже 1000х по крайней мере), я их покупать не буду.

Благодаря denry предоставившему наушники и borslebsin нашедшему время приехать с ними ко мне в гости, имел сегодня возможность ознакомится с сабжем. Для непосредственного сравнения имелись Audio-Technica ATH-W5000 и ATH-W1000, которые были подключены ко второму выходу усилителя AT-HA5000 и слушались параллельно. Также в прослушивании участвовали DT911 и HD800 (и те, и другие - Бориса), эти играли от SPL Auditor и сравнение с ними происходило по памяти. Хочу добавить, что с Борисом вообще очень приятно иметь дело - таких продуктивных прослушиваний на моей памяти еще не было. Слушали только и исключительно классическую музыку, причем у каждого была своя, но с большим интересом слушали записи друг друга. Victor HP-DX1000 меня очень приятно удивили. Половина прочитанного мною о них оказалась совершенно мимо кассы, что только о железе тех, кто эти отзывы строчил позволяет некоторые выводы сделать. По сравнению с ATH-W5000 глубокого баса у Викторов заметно больше, а вот мидбаса поменьше. Поэтому басовитыми их назвать у меня язык не повернется. Низов там хватает, это да, но на соседний диапазон они не залазят и повышенного внимания к себе не привлекают. Глубокий бас выступает приятным бонусом на некоторых записях органа. Звуковое давление ощущается лучше чем на ATH-W5000, что для восприятия полезно, но не обязательно. Порадовала атака на низах. Первые и пока последние наушники после ATH-W5000 у которых четкий и тактильно осязаемый фронт НЧ на пиках. Причем у Викторов он еще более осязаемый, чем у АТ. Без этой осязаемости считать герцы у тех же DT911 или HD800 смысла никакого не вижу. Организация пространства достаточно толковая, но по сравнению с АТ инструменты и солисты отодвинуты от слушателя. Если АТ это 1й ряд, то Викторы где-то эдак 15й. И то, и другое неплохо, но только для инструментальной классики. На опере и на вокале, на мой взгляд, отстраненность солистов на Викторах становится проблемой. Причем сами голоса звучат изумительно, но далековато. Разборчивость на тихих звуках очень высокая, разделение партий тоже на высоте. На хоре с оркестровым сопровождением слышно каждый голос и каждый инструмент. Тут они ни в чем не уступают АТ. Духовые и струнные звучат великолепно. Рояль на Викторах был очень крутой - если говорить только о тембре, то не хуже чем на АТ (HD800 и DT911 тут в полнейшем пролете). Но подают они его все-таки немножко странно, как-то черезчур искристо и игриво, это далеко не везде уместно. Резюмируя, Викторы 1000е - единственные наушники кроме ATH-W5000 на которых лично мне не обломно слушать классику любую. DT911 и HD800 после них мне вообще никак. Первым в плюс можно записать только то, что они солистов всегда выделяют, вокал и опера на них звучат в целом лучше, чем на Викторах, но ввиду никчемной организации пространства и слабенькой артикуляции, слушать на них я бы все равно ничего не стал, а на Викторах стал бы много чего. HD800 это недо-911, с раздутым, но как попало слепленным пространством. И те и другие напомнили мне звучание STAX SR-009, но только в качестве довольно жалкого их подобия. АТ и Викторы - самобытны. ATH-W1000 ни Викторам, ни ATH-W5000 не конкурент, главным образом из-за ограниченного пространства, БСО в них не помещается. На камерной музыке хороши. Орган и клавесин в них цепляет не меньше чем в Викторах, несмотря на отсутствие глубокого баса. Но с переходом на симфоническую музыку W1000 отваливаются. Посадка у Викторов очень приятная, прилегают очень плотно и на голове сидят очень удобно. А вот надежность, судя по всему, очень паскудная, прослушиваемый экземпляр был весь в дефектах, борозды на чашках, крепления оголовья раздрочены в хлам, наушники с таким косметическим состоянием лично мне даже в руки брать неприятно. С учетом того, что к дорогим наушникам, как правило, относятся достаточно бережно, рискну предположить что виной всему бестолковость самой конструкции, а не грубая эксплуатация. Это останавливает меня от покупки Викторов себе, в целом мысли взять в коллекцию были и даже сейчас посещают.

fritzf33, мне сложно сказать, об этом лучше Бориса спросить, он Викторы (1000е) с разным усилением слышал. В моем тракте они (1000е) звучали настолько выверено, что, боюсь, любое изменение сразу все испохабило бы. Где тут заслуга усилителя, а где остального - не могу сказать. 700е мы будем слушать и на моем усилителе, и на авторском самодельном (наподобии Lynx HA61, насколько я понял).

Угробил 3 Razer'овских мыши, сперва был Copperhead, потом Krait, последнюю уже забыл. Феерическое говнище. В свое время я как и многие повелся на рекламу с привлечением известных киберспорсменов, главным образом из третьего варфкрафта - собственно под него и покупал девайсы. Тут отдельно надо сказать, что со времен легендарной и копеечной Logitech MX300 ничего лучше так никто и не выпустил. Но я в свое время особено болезненно воспринял уход самих Logitech в монструозные конструкции а-ля MX510, на их фоне появившийся в продаже Razer казался манной небесной. Увы, по надежности эта фирма - одна из самых поганых, если не самая, хуже супер-дешевых A4tech однозначно. По удобству Krait был туда-сюда, все остальное при всей кажущейся компактности и симметрии было каким-то странноватым. Ну и ценники конечно это труба, за такое качество. Крэйту красная цена рублей 700-800 (продавался за 1500), остальное только хуже, зато дороже.

На этой неделе у меня будет в гостях человек, обещавший привезти эти наушники на прослушивание. А сегодня, благодаря denry и borslebsin погоняли их старших братьев. На моем AT-HA5000 звучали просто чудесно. Держу пари и для HP-DX700 подойдет лучше некуда.

Иван2012, берите Сеннхайзер Моментум. ES10 - лажа.

Иван2012, берите ES10. Westone 3 - лажа.

Иван2012, берите Westone 3! "Моментум" - лажа.

Владельцев 1.4 пока нет, не хотите первопроходцем стать? Вроде не такая уж большая разница по деньгам с 1.2. Это неплохой вариант. Кстати, на форуме в продаже висит North Star 192 MK1 за 900$, можете его тоже смело рассмотреть.

Jaster,

Jaster,

Gleb, про важность посадки в курсе. Но у W1000 вроде бы хорошо сидели на мне и без ваты. Просто единственный раз я их слышал в Новосибирске на усилителе DarkVoice 337 (без SE), который с низкоомной нагрузкой играет откровенно хреново, а на источнике если мне не изменяет память был Audio-GD DAC19, потому что Reference 8 стоял в другом магазине, вместе с 337SE. С учетом того, что в те времена я и до продажи W5000 докатился, мое мнение того периода о наушниках Audio-Technica можно смело распечатывать на туалетной бумаге. Сейчас у меня появилась возможность принимать гостей по будням, поэтому надеюсь кое какие белые дыры ликвидировать у себя по наушникам за счет людей, которым интересно мое железо послушать.

Надеюсь в следующий понедельник послушать W1000, когда у меня Борис в гостях будет. Ни разу не слышал эти наушники на вменяемом железе, так что можно сказать что я их просто не слышал.

Вы про KC?

Вы столь же безосновательно заявляете, что инженеры Colorfly, Фанг и т.д. - умные, а Александр дурак. И еще что какие-то "не ангажированные" пассажиры - умные, а "поклонники" Alex_Nsk получается дураки. Только есть очень важная разница. Александр техническую аргументацию всем своим тезисам приводит полностью открыто и любой компетентный "поклонник" "топ-плееров" может спокойно макнуть его носом в го***, если Александр где-то хрень напишет. А вы только языком чесать горазды, а по существу сказать ничего не можете.

Так Alex_Nsk, вроде не занимается анальным модерированием в своих темах ни на плеере, ни на собственном сайте, если вам есть что по существу сказать в защиту "топ-плееров" по схеме, деталям, и т.д. - что же вы молчите-то?! Идите и показывайте где Александр нас обманывает. А если по существу сказать нечего, то ваша, кхм, "критика" вовсе не Александру, а только вам самим репутацию подмачивает. Понимаю, что вам слюнкой побрызгать хочется, но вот скажите, зачем себя полным мудaком-то выставлять перед всем форумом? Во-первых, где гарантии что эти "не заинтересованные" гаврики не полные аудио-бараны, к примеру? И мало ли что они трындят тогда. Во-вторых, с чего вы решили, что "поклонники" Alex_Nsk это какая-то особая категория? Есть до жопы людей, заказавших у Александра плеер после прослушивания, а вовсе не форумного попёрдывания. Вот вы так легко готовы одних записывать в идиоты, а на мнение других ссылаться как на откровение, а своего мнения у вас быть не может, потому что вы даже не слышали ничего из поделок Александра. Потому и говорю, что вы себя полным мудaком выставляете почем зря.

Мне Westone 3 тоже больше чем Westone 4 нравятся, но и те, и другие - кривые.

laut, я бы пока смотрел в сторону Monster Audio MA9. Если Alex_Nsk его до ума в ближайшее время доведет, то однозначно предпочел бы его. По наушникам мое мнение - к портативу только фулл-кастомы, не обязательно верхние.

Alex_Nsk, интересный аппарат, спасибо за обзор! Один логичный вопрос возникает - не боишься, что "Alex Edition" MA9 (в твоих способностях довести до ума этот аппарат лично у меня нет никаких сомнений) похоронит твой проект aleXmod для Cowon и iRiver? Новенький плеер у представителя заказывать психологически гораздо приятнее чем разбитое корыто на переделку отправлять.

МедВаз, конечно, неприятно, когда на кумиров покушаются, но сравнивать Pink Floyd с великим Моцартом.

vladbit мне в ЛС плюсы и минусы технологии описывал. Может в теме еще отметится.

Очень глубокомысленный вывод! Не находите, что наоборот было бы еще страннее - чтобы люди отваливали по 5k$ за наушники, к которым у них есть претензии?

longrun, я боюсь "масс" там не такой уж и "масс". Компания-то скромная весьма. А искать лампы у нормальных контор не считается чем-то зазорным. Зачем вообще лезть в ламповый звук, если не можешь этим заниматься? Тогда уж какое-то таргетирование нужно проводить, четко обозначать что вот транзисторная линейка - для нормальных людей, а ламповая - это контруктор "сделай сам" и нехрен по тем лампам что мы туда пихаем делать выводы о наших усилителях, мол. Но они же так не поступают. И вообще заставлять клиентов перебором ламп заниматься у хороших производителей считается дурным тоном. В конце концов под конкретные лампы и настройку всего усилителя проводить надо зачастую. Другими словами, я не готов принять аргумент "стоковые лампы - го*** на палочке" как оправдание хренового звука родных Стаксовских ламповых усилителей. Пока сами Стаксы это прямым текстом на инструкциях писать не начнут, нужно рассматривать усилитель со стоковыми лампами как цельное изделие.