Nifrigel

Performer: Alfred Schnittke, Tatiana Grindenko, Gidon Kremer ... а на чем Альфред Гарриевич играет? О__О

Практически все до конца 19 века, за исключением отдельных произведений.

Не совсем понимаю о чем идет речь. В традиционной классической музыке наименьшим интервалом является полутон, а октава состоит из 12 полутонов. Что есть 12 тоновая музыка я не знаю. Если говорить о современной академической музыке, в ней можно встретить и микротональные произведения (где используются, например, четверти тона или плавающая высота). Я полностью согласен с утверждением, что традиционная классическая музыка слишком проста. Однако я не считаю, что корень всех бед в ограниченном количестве различных по высоте нот. Это одно из ограничений, но далеко не единственное и не самое жесткое. Само искусство композиции по мере своего развития создавало шаблоны, по которым сочинялась музыка. Почти все великие классики как-то сдвигали, видоизменяли и расширяли эти шаблоны, но не отказывались от идеи шаблонного написания вообще. Качественный скачок произошел в конце 19го - начале 20 века и лично я связываю его прежде всего с именами Скрябина, Бартока, Стравинского и Шенберга. Появление атональной музыки очень важная веха в развитии академической музыки. А вся вторая половина двадцатого века это эпоха сплошных экспериментов. Конечно, художественная ценность большинства таких экспериментальных произведений сомнительна, однако они открыли простор для композиции.

Забавно, что электростатические наушники комплектуются ламповым усилителем. STAX хотя бы транзисторный предлагает на выбор. Электростатические наушники должны быть абсолютно нейтральными и детальными до безумия. Ламповый усилитель в связке - это, очевидно, попытка убрать снизить эту детальность и скрасить нейтральность. Но тогда проще динамические наушники купить.

Стоп, а что Орфеусы по умолчанию идут в комплекте с ламповым усилителем?

Нормальная ситуация, у систем высокого уровня выше разрешение в целом. Только мы сейчас называем "системой" просто набор различной аудио аппаратуры, не согласованной друг с другом. А у кабелей, которыми этот набор соединяется, нешуточное сопротивление.

Я придерживаюсь мнения, что влияние кабелей тем больше, чем хуже спроектирована система. Это не значит что система плохая, это значит что ее компоненты плохо согласованы друг с другом. Не сомневаюсь в возможности спроектировать систему самого высокого уровня, влияние кабелей на звук в которой будет незначительным.

RedSpecial, поймите, что категории "специально для классики" и "не очень требовательны к источнику" не пересекаются вообще. Чтобы наушники были не требовательными к источнику, они должны иметь худшее разрешение, чем источник или искажать звук достаточно сильно, чтобы на фоне этих искажений разница между источниками была незаметной.

Tim Ronski, HD800 слушали?

Почему же, будет портативной. Портативные усилители iBasso по размеру не больше плеера. Ну будут 2 гаджета и 1 провод лишний, это все вполне комфортно носится с собой.

У Cowon нет линейного выхода. С одним только выходом на наушники, Cowon против Discman D-311 совершенно беспомощен. Если планируется покупка портативного усилителя, то в качестве источника с линейным выходом можно купить iPod. Если же планируется подключать наушники непосредственно к плееру (т.е. пользоваться выходом на наушники), то смотреть надо на плееры вроде Teclast T51, профессиональные рекордеры или на дисковые плееры, вроде того же D-311.

Что-то тут не вяжется. По моим впечатлениям особого окраса на середине нет. Такое ощущение, что вы ATH-ESW9 слушали. Хотя вообще ситуация любопытная: часть людей утверждает, что разницы между этими моделями нет, часть пишет, что 10ки намного ровнее. На head-fi точно помню был кадр, который перешел с 9 на 10 и потом обратно, т.к. 10 его не устроили как раз отсутствием окраса, который ему нравился у 9. В ветке была оживленная дискуссия. Складывается впечатление, что разные ESW10JPN звучат по-разному.

Discman D-311 хорош. У меня есть, но пылится без дела, т.к. AleXMod все-таки серьезно лучше. К сожалению, вариант продажи на Украину не рассматриваю, слишком много хлопот.

К слову, если вы в Корее, у вас и ATH-W5000 можно найти по вменяемой цене и за доставку платить не надо.

Как владелец этих наушников, хочу сказать пару слов. Главная проблема этих наушников в том, что они бесполезны. Я даже думаю это проблема не конкретно данных наушников, а всего старшего ценового сегмента в этом форм-факторе. Вполне очевидно, что модель задумывалась как портативная. Однако очень мощным ограничением на ее портативное использование является крайне плохая шумоизоляция. В мегаполисе сложно найти достаточно тихое место, чтобы внешние шумы не оказывали значимого влияния на восприятие музыки в этих наушниках. Из своего опыта могу сказать, что комфортно слушать музыку можно только при прогулках по тихим улицам. В маршрутках, автобусах, даже просто гуляя близ оживленной проезжей части - слушать эти наушники совершенно невозможно. К слову, не пробовал слушать их в автомобиле, возможно это вариант. Я к тому, что арматурные затычки в любых шумных местах звучат лучше во много раз, ввиду практически абсолютной шумоизоляции. К тому же, у ATH-ESW10JPN достаточно хрупкая конструкция и очень ненадежный провод. При активном портативном использовании последний может и перетереться. Затычки (особенно с бессмертным проводом как у Westone) в быту куда менее прихотливы. Ну а что касается стационарного использования, тут все понятно сразу. Думаю, ATH-ESW10JPN еще переиграют M50. Но против ATH-W1000 уже без шансов. Даже за 10.000 ESW10JPN едва ли могут входить в число явных фаворитов на покупку для стационара.

Транзисторный, универсальный усилитель. Источник на Sigma-Delta Burr Brown PCM1796. Итого - ровная, детальная связка. Можно покупать абсолютно любые наушники, руководствоваться тут надо жанровыми предпочтениями. Думаю, целесообразно брать и наушники ровные, вроде Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT880 Pro.

Этот ЦАП ничем не заинтересовал. Из продукции Lite по заявленным спецификациям понравился DAC-38, потому что там стоит PCM1704. Вообще, все эти китайские поделки, это феномен. Сейчас происходит удивительный процесс: появляется категория пользователей, для которых словосочетание "Made in China" это не синоним экономии на всем и низкого качества, а напротив - знамя борьбы с "зажравшимися" брендами и маркер рационального вложения денежных средств. Некоторые кадры наивно полагают, что ввиду низкой стоимости рабочей силы в Китае, а также широких возможностей для воровства технологий и комплектующих с заводов известных западных фирм, развернувших производство в Китае, китайская продукция это "тоже самое что и фирменная западная, только без громкого названия и дешевле в несколько раз". Я готов согласится, что чисто теоретически, в Китае есть возможность изготавливать равные по качеству клоны фирменной аппаратуры с вдвое меньшей итоговой ценой. Однако, у меня пока нет никаких оснований полагать, что эта теоретическая ситуация уже реализовалась на практике. Причины тому две: 1. Несмотря на то, что все большее число энтузиастов заказывают китайские поделки, до сих пор не было ни одного значимого случая, когда какая-либо модель вызвала бы заметную оживленную реакцию (исключение составляет, пожалуй, только продукция HiFiMan). Взгляните на историю Audiotrak Dr.DAC2 с момента публикации статьи о нем на ixbt и до наших дней. Устройство, никогда официально не поставлявшееся в Россию и долгое время доступное для заказа только с корейских сайтов, за короткое время приобрело легендарный статус, а тема о нем разрослась до нескольких десятков страниц за считанные месяцы. Вот такая реакция - первый признак того, что устройство по крайней мере заслуживает внимания. 2. Я могу понять логику китайских коммерсантов. Основа любого маркетинга - изучение спроса и факторов, влияющих на него. Не сомневаюсь, что для китайцев не секрет - покупают их продукцию только из-за цены и собственных убеждений. Поэтому какая разница, как подходить к созданию самого продукта? В теории игр для такой ситуации есть особый термин - равновесие Нэша. Пока широкая западная публика не готова всерьез принимать китайскую продукцию, а китайские производители экономят на всем - ни одной из сторон не выгодно отклонятся от своей модели поведения. Поэтому первый, кто попробует публично выйти из этой парадигмы неизбежно привлечет к себе внимание (см. пункт 1). Лично для меня формула идеального ЦАП: PCM1704 + асинхронный преобразователь частоты дискретизации + полная гальваническая развязка цифровой и аналоговых частей. Я такое видел пока только у Андронникова на сайте (в виде схемы), однако на мое письмо с вопросом можно ли это изготовить на заказ в отдельном корпусе ответа не получил вообще. И да, я заранее уверен, что это будет стоить дороже, чем Rosetta.

Вы, должно быть, шутите. Из перечисленного вами, только широкую сцену можно считать фирменной чертой AT. АЧХ и всеядность для Audio-Technica это удар ниже пояса. АЧХ у наушников AT одна из самых неровных, откуда следует и низкая универсальность. По поводу вашей связки: в X-fi Platinum плох как выход на наушники, так и линейный выход, - как источник она плоха в целом, поэтому тут даже усилитель не поможет. Asus Xonar Essence и как источник много лучше, и на высокоомную нагрузку играть способна, ввиду встроенного усилителя. И да, покупать лучше высокоомные, они не такие капризные (есть достаточное усиление, значит все хорошо). Для низкоомных наушников, вроде AT усиление не играет такой роли, как источник и питание.

Полезно осознавать разницу между средствами производства и предметами потребления.

АЧХ показывает только тональный баланс. Некоторую другую информацию можно извлечь из графиков Square Wave Response 500Hz и 50Hz. Абсолютное субъективное восприятие по графикам не восстановишь, но относительное можно, если есть опыт.

Именно что, важен не только номинальный импеданс, но и чувствительность. А вообще - чем ниже уровень громкости приходится выставлять на плеере, тем лучше. Я помню подключал 300 Ом Sennheiser HD580 к плееру Cowon D2. Максимальной громкости плеера как раз достаточно. Проблема лишь в том, что на максимальной громкости сам звук становится мерзким, это хорошо заметно.

Spanish писал что наушники яркие, есть сибилянты. С прогревом они частично уходят, но почерк остается. Еще он говорил, что наушники экстраординарны по скоростным характеристикам. Судя по всему, соотношение звук/качество на высоте, как обычно, причем звучание более-менее универсальное по жанрам.

GR8 арматурные, с одним драйвером. Судя по всему, это нечто вроде Sleek Audio SA6, только менее ровные на верхней середине и ВЧ. АЧХ Импеданс Вот тут можно построить графики GR8 и SA6 и сравнить. Судя по графику Square Wave Response 50Hz, у GR8 НЧ более глубокие - графики полностью одинаковые, только со сдвигом влево в пользу GR8. В стоковом варианте, мне даже SA6 казались гулкими, НЧ было много. GR8 похоже монстры баса, как Westone 3. По аналогии с SA6, я подозреваю, что они будут играть много лучше, будучи включенными через резистор, только номинал надо больше ставить.

Смысла в таком варианте нет. Для применения в паре с iBasso T3 нужен плеер с линейным выходом. У Cowon D2+ его нету. Поэтому я и советовал iPod - у них линейный выход есть. Telcast T51 эту связку может и переиграть, к слову.

Теперь есть гораздо более интересный плеер. В качестве альтернативного варианта предлагаю iPod с линейным выходом и портативный усилитель.