Nifrigel

Klipsch Image X10. Для работы Audio-Technica M50.

clubnewmen, а ты этот ЦАП слышал сам? Чем он так хорош? В принципе я же еще не сменил источник, и в отличие от Berkeley, PerfectWave еще могу как вариант по цене рассматривать. Но беглый взгляд в спецификации как ушат холодной воды на голову: Wolfson WM8741. Микросхема, прямо скажем, восторга не вызывает. Да, и еще - если этот ЦАП так хорош в плане решения проблем источника цифры - зачем тогда PerfectWave еще и свой транспорт за 3 тысячи долларов к нему в пару советуют?

FHA 1.2 как универсальный вариант лучше, по крайней мере T1 он хорошо тянет, и низкоомные которые я пробовал - тоже. Хотя HE-5LE, насколько я понимаю, экстраординарно много тока требуют, не знаю как он с ними справился бы. Мне кажется под них лучше иметь специальный усилитель.

VanDemarez, в 5k вопрос решается очень просто. Есть Berkeley Audio Design Alpha DAC, он поддерживает 24/192. Тут был владелец, может еще отпишется. В общем это устройство от серьезных людей и пока ни одного плохого или даже просто не восторженного отзыва не встречал. Можно даже говорить не о том, что Berkeley Alpha DAC это знаковое устройство в своем ценовом диапазоне - а о том, что 5k$ это важная ценовая планка, потому что на нее приходится этот ЦАП. Лично я бы потратил 5k$ на Беркли, если бы были свободные (очень может быть со временем и потрачу). 3k$ непонятно на что - нет, лучше сэкономил бы. О, даже контора в России нашлась, правда я ее 1й раз вижу.

Shadow39, Сундук с головой читать нужно, один из лучших преобразователей это бла-бла-бла. Владелец самой дорогой системы на сундуке считает, что RME отвязанная от компьютера затыкает за пояс и Скарлатти, и Беркли. Надо разными источниками пользоваться. Я бы насчет Зодиака сильно не обольщался. ЦАП может и не плохой, но слюной брызгать не стоит. Вокруг Беркли существенно больше ажиотажа было, причем и в англоязычном сегменте тоже.

Zodiac+ в бюджет не вписывается, как и Berkeley. До 3000$ наверное стоит смотреть на NorthStar Audio Design, если хочется все деньги потратить . А можно не выпендриваться и взять Audio-GD. 3k$ такая странная категория, что это еще не Berkeley Audio Design Alpha DAC (он в районе 5k$ стоит), но уже в два раза дороже обычных популярных ЦАП, вроде Lavry, Audio-GD и т. д. А лучше понятно что не в два раза.

Для любой. Серьезно слушаю в основном классическую. Хотя всякая ерунда, вроде J-pop тоже по ушам ездит на T1 и StageDAC.

VanDemarez, а послушать вам их не дадут? Наверняка же в японских магазинах есть стенд. Лично для меня, одной из основных причин, по которой я решил сейчас делать динамический тракт, а не электростатический, было именно отсутствие возможности послушать заранее. Я и так наушники вслепую покупаю, но целую связку брать вслепую это слишком большая лотерея. Хотя я много читал отзывов и долго рассматривал Omega 2/SR-507 + KGSS как вариант. А 006 везде считают самым безынтересным усилителем просто. Практически весь head-fi использует усилители от сторонних производителей, а ведь многие их непосредственно сравнивали с родными. Такое единодушие там не часто встретишь. И дело скорее не в качестве, а в звуковом почерке. В электростатических системах усилитель часто дает больше самих наушников. SRM-600 Limited вроде не такой приторный, как 006/007 и я думаю это важнее, чем абстрактное "качество".

Ммде, источник конечно не про STAX. И про усилители вам верно говорят, можете head-fi почитать еще. Если вы в Японии покупать усилитель собрались, почему бы SRM-600 Limited не поискать, там-то наверняка сыщется.

Khronos, пожалуй стоит поторопиться тогда. Так, пора бы мне собраться и выставить на продажу свой ЦАП пока, а там и T1. На 5000х посижу пока HE6 не приедут.

Роман, надо понимать, что HE-6 возить ты смысла не видишь, Фанг мимо тебя продавать не станет, то есть заказывать их если что придется у китайских перекупов?

Ar1hur, чем вас ваши Fischer FA-003 не устраивают? Полочники за указанную сумму это мусор, ваши наушники будут лучше их ровно во всем. Вы же не думаете, что на таких колонках вы сможете услышать сцену, которой нет в наушниках?

Ну T1 для меня по яркости несколько за приемлемой чертой находятся, но я не могу сказать, что они запредельно яркие. Перебор есть, но он небольшой. Мне как раз хотелось бы несколько менее яркие наушники, но ни в коем случае не темные.

DarkVoice 337SE еще есть тогда.

Спасибо, обязательно послушаю. Я произведение только недавно услышал мельком - без понятия в чьем исполнении - очень запали в память некоторые моменты. Хочу основательно познакомиться.

У меня новый вопрос по теме возник. Я сейчас прикинул чем отличается Reference 8 от Reference 7 в плане схемотехники. Neutral/Musical Flavor меня сейчас не интересуют, но один ЦАП использует Diamond output stages, а второй Audio-gd Current Signal System. Мне интересно прежде всего, что это означает в плане согласования с усилителем. Насколько я понял, ACSS это фирменная штука Audio-GD со своим специальным разъемом, который есть только на их продукции. То есть к Reference 7 напрашивается их собственный усилитель и коммутация через эти разъемы. Если ЦАП рассчитан на это, можно ожидать, что при соединении по XLR с другим, не ихним усилителем, он будет играть хуже. С другой стороны, на Reference 8 этого ACSS нет. На head-fi прочитал вот что: Вот этот момент меня и интересует - будет ли для стороннего усилителя принципиальная разница что там стоит на выходе у ЦАП Audio-GD или нет. Может стоит учесть характеристики усилителя при выборе источника.

Alexey_825, насколько я понял у этого ПКД есть балансные выходы, то есть в данном случае ЦАП не нужен. Коэффициент value-for-money для балансной схемы против стандартной, естественно, сильно хуже. Однако указанный вами бюджет уже сам по себе выводит вас в такую категорию устройств, где понятий "лучше/хуже" по звуку просто не существует. Все просто звучит по разному, но что вам больше нравится - вы решаете сами. Что это означает на практике: положим есть Single-ended решение в половину вашего бюджета. Вы можете на весь бюджет купить балансное решение на базе этого Single-ended и оно скорее всего даст очень мизерную, но прибавку в качестве звука. Еще вы можете просто взять другое Single-Ended решение в 2 раза дороже. Но оно просто будет другим и любое сравнение его с первым будет сводится к банальной субъективной вкусовщине, потому что у разных устройств такого уровня уже нет глобальных понятий лучше-хуже.

SergAl, а разве не бывает балансного подключения реализованного через RCA-разъемы? Можно ведь полностью развязать друг от друга RCA-входы и выходы, отвечающие за свой канал.

Pulse Responce и Over Sampling в нижнем, Crossfeed выключен, тональный баланс нейтральный. Я рычажками поигрался и остановился на таком варианте.

Посоветуйте, пожалуйста, записи второго фортепианного концерта Рахманинова.

Alexey_825, из местных балансный тракт себе собрал Khronos (ждет усилителя, насколько мне известно). Я тоже собираюсь в ближайшее время собирать балансный тракт. Для балансного тракта желательно выводить цифру по AES на балансный ЦАП с таким входом, потом нужен полностью балансный усилитель для наушников, и сами наушники с раздельными каналами. Наушники с уже готовым балансным кабелем, каким нужно, можно заказать в Moon Audio. У них небольшой выбор Audio-Technica, но я думаю им можно написать письмо и уточнить, наверняка они смогут другие достать. Из балансных усилителей для наушников мне известны: AMB Beta 22, LittleDot старшие модели, Audio-GD Phoenix. MS Audio Laboratory в индивидуальном порядке могут принять заказ на балансный усилитель - я к ним обращаться буду. Насчет CEC - я не уверен, что уровень этого усилителя достаточно высок, чтобы с ним стоило тратить время, деньги и усилия на балансный тракт. Все-таки балансный тракт это бескомпромиссное решение, потому что за источник и усилитель вы по сути дела переплачиваете в два раза по сравнению с single-ended вариантом. Балансных источников много. Балансное подключение давно используется в профессиональной среде. А если говорить о head-fi, то тут скорее спрос родил предложение, а не наоборот. Массово балансные усилители для наушников никто не толкает и не пиарит, это всегда была опция для энтузиастов.

Просто видел на head-fi переделанные наушники на 2 x XLR, а тут вижу что один. Вот и недоумеваю.

Khronos, еще вопрос: а наушники идут сразу с балансным кабелем, то есть там 2xXLR на выходе?

StaS, мне проще заказать балансный усилитель от MS Audio, по деньгам даже дешевле выйдет, по качеству - черт знает, но меня усилители от MS радуют. Просто изучаю что на рынке есть балансное. Проще всего достать Audio-GD Phoenix, но мне он меньше всего нравится по начинке. LittleDot старшие немного интересуют, т.к. DarkVoice понравился - но это совсем не одно и тоже.

Усилитель балансный? В готовом виде продается где-нибудь?