Nifrigel

Westone 3. Совершенно бессмертный провод. Я с ним и в минус 40 гулял, и зацеплялся за что-то с такой силой, что наушники из ушей вырывало, ему все ни по чем. Ну и по звуку они красивые, хоть и кривые (перекос на НЧ). Еще достоинство - очень комфортная посадка. Если я не ошибаюсь, у Ultimate Ears Triple.fi Pro такой же провод, причем сменный. Только у них посадка самая скверная. И они еще более кривые, но в другую сторону.

pellett, забавное совпадение - я как раз сейчас ухожу встречаться с владельцем Laconic Zana, вместе с которым хотим послушать DarkVoice на его наушниках. Я попрошу его самого отписаться тут сегодня.

pellett, если нравится звук лампы, то лучше брать ламповый усилитель, а не гибридный. Хотя HHP ближе к ламповому, потому что оба каскада управляются полем, а не током. Вы послушайте его, если он вас устроит с вашими наушниками, почему не купить? А так, я вам могу посоветовать полностью ламповый, недорогой и качественный усилитель - DarkVoice 336SE. Он хорошо на 250-300 Ом играет.

pellett, такие вопросы лучше в общем форуме задавать, в ветке одного производителя сравнивать изделия разных не корректно. Насколько мне известно, Melo рассчитан на низкоомную нагрузку, поэтому под Beyerdynamic DT 990 Pro лучше HHP 1.0, а еще лучше послушать транзисторные FHA 1.1 и 1.2 , потому что в гибридном усилителе для высокоомной нагрузки смысла мало.

Ну вообще да, разница между стоимостью DIY и готовым изделием получается слишком большой, особенно если относительную долю в стоимости смотреть. Сборщики свой труд высоко ценят.

Я имел ввиду изготовление на заказ, в MS или во Flux. Из готовых кроме Beta22 на ум ничего не приходит. Усилители от Audio-GD не сказать что высоко на head-fi котируются. Им предпочитают Concerto, а это уже повод задуматься.

Если под "источником" подразумевать источник цифрового потока, то все так и должно быть. Обычно "источником" называют сам ЦАП, а устройство вывода цифры называют "транспортом".

Nerekan, может тогда сразу NFB-8 взять, а усилитель присмотреть от других, более надежных, производителей?

clubnewmen, Khronos, я что-то не подумал вовремя - а как Single-Ended этот ЦАП-то вообще можно использовать? Я-то конечно с прицелом на баланс брал, но балансный усилитель появится месяца на полтора-два позже, чем ЦАП, какое-то время придется на Single-Ended посидеть. Вот облом будет, если его нельзя в таком режиме использовать.

Nerekan, стоит ли устройство своих денег зависит от индивидуальных предпочтений владельца. Лично мне по звуку DAC19 понравился больше, чем StageDAC за счет приглушенных (по сравнению со StageDAC, а не вообще) и более чистых ВЧ. На середине и в низах я принципиальной разницы между ними вообще не отметил. И тот, и другой способны нормально выстраивать сцену, но Reference 8 в этом легко выигрывал у обоих. Возможно есть небольшая разница в пользу DAC19 по динамике, но Reference 8 опять же значительно больше отличается от обоих (в лучшую сторону), чем они друг от друга. Я слышал принципиальную разницу в классе между Reference 8 и DAC19/StageDAC, но не между последними. StageDAC несколько дороже, но надо помнить, что во-первых он поддерживает 24/192, во-вторых он компактнее и эстетичнее, в-третьих кому-нибудь могут понадобиться эти настройки фильтров и Crossfeed. В общем, сейчас я бы конечно выбрал DAC19 за счет ВЧ, но это только мое мнение и еще раз повторю - разница не столько велика. Опыт сравнения с Reference 8 показал, что реализация важнее микросхемы: PCM1704 и тут, и там, но доминирование Reference 8 над DAC19 было вполне очевидным после прогрева того и другого. Каков уровень реализации WM8741 в NFB10WM я понятия не имею. Могу только вот что сказать: вряд ли там такая же схема цифрового фильтра, как в StageDAC используется, поэтому может оказаться, что звуковой почерк у этих устройств будет все-таки разный. Я вот себе DAC Extremo взял вслепую, решение довольно спонтанным было. По стоимости вышло столько же, сколько в "ТехноСити" Reference 8 стоит и я не уверен что Extremo будет реально лучшим вариантом, но все-таки захотел попробовать. Я опять же надежды возлагаю на реализацию, а не на микросхемы: я лично услышал, что, например, PCM1704 от грамотной реализации не чуть-чуть выигрывает, а в том, что в Extremo толковая реализациях их микросхем я не сомневаюсь нисколько.

Crus, того диска нету, я даже не знал про него.

Понятно, значит в HE-6 все-таки все в порядке с тональным балансом (в смысле пиков нет) и сибилянты они не усиливают по сравнению с записью. Это очень хорошо.

Khronos, насколько я помню ты классику не слушаешь, но у меня есть просьба - оценить звучание вокала в песне. Вот ссылка: http://ifolder.ru/20745417 На T1 у меня были порядочные сибилянты и момент на 2:32-2:35 очень неприятно на резонансный пик попадал. В W5000 сейчас сибилянты выше комфортного уровня, но заметно меньше, чем в T1 были. Момент на 2:32-2:35 звучит хорошо, зато момент на 1:53 - 1:55 режет слух. Тоже пик, просто на другой ноте. Мне интересно какая картина на HE-6. PS: вообще интересно как эта песня у кого звучит. Вот в HD650, например, она звучала очень ровно и по ушам не ездила совсем, но экспрессия терялась очень сильно.

Extremo обошелся в 2 тысячи долларов. Да, надо будет купить LynxAES 16 или RME HDSPe AES. С выводом цифры посредством продукции Creative пора завязывать.

Khronos, с усилением я и подожду, речь про январь-февраль шла. Пока послушаю на том, что есть. У меня просто кроме HE-6 вариантов-то толком нет других, Audez'e разве что, ну или HE-5LE какие-нибудь. Т1 уже проданы и я нисколько не жалею - они не смогли стать идеальными наушниками для меня, поэтому поиск в любом случае продолжился бы дальше, вне зависимости от HE-6. А что T1 го*** я никогда и не говорил, меня они почти устраивали и вот это почти вроде в HE-6 как раз отсутствует судя по обзорам, а что будет взамен и как я к этому отнесусь - увидим. Я, кстати, спонтанно купил новый источник, поэтому деньги на HE-6 появятся только ближе к Новому Году, но у Фанга акция до 15 января продлится, так что я все равно успею в любом случае.

clubnewmen, тебе пора тоже уже любимую топовую модель завести и начать ее пиарить. Что-нибудь редкое, вроде HE Audio Jade.

Основное достоинство этого форума в том, что тут спокойно поливают любую продукцию говном. Причем в подавляющем большинстве случаев делают это безосновательно, что многим действует на нервы. Однако, лично я, например, готов это терпеть, ради тех редких случаев, когда поливают говном НЕ безосновательно. А как только исчезнет традиция кидаться говном налево и направо, исчезнет ВООБЩЕ всякая критика, вот увидите. На head-fi ВСЕ сравнительные обзоры заканчиваются выводом: "все устройства стоят своих денег", "явного победителя нет", "о вкусах не спорят" и все, досвидос. ЛЮБАЯ тема по ЛЮБЫМ дорогим наушникам/усилителям/ЦАП от известных производителей состоит только из потоков лести. Если читать head-fi сняв розовые очки, то становится очевидно, что это одна большая секта. Советую всем почитать книгу Роберта Чалдини "Психология Влияния". Вот купил я, предположим, Sennheiser HD800. Например, я еще не до конца впал в бездну самовнушения и у меня в отличие от завсегдатаев еще есть остатки критического мышления. Включаю я их и чувствую что со звуком что-то не то. Я начинаю себя убеждать, что все в порядке, потому что мне хочется оправдать свою покупку, а на душе все равно кошки скребут. Что я делаю? Правильно, открываю HD800 Appreciation Thread и первым делом пишу, что наушники безупречны. А потом начинаю перечитывать тему и вижу несколько сот страниц таких же "полезных" отзывов как мой и тут срабатывает принцип социального доказательства. Я сам начинаю верить в свою ложь. А если бы я зашел на doctorhead.ru? Вот Нибелунг пишет, что наушники прекрасно отыгрывают классику [все хорошо]. А вот Аланбек с ним не соглашается и приводит в пример винтажные 931 [как так? неужили какой-то старый копеечный хлам переигрывает то, за что я штуку евро отдал?]. Вот Ларин пишет, что на хорошем тракте наушники играют отлично [во, наверное у того парня просто тракт плохой был]. А вот Бимбер обосрал эти наушники [черт, а у него ведь ЦАП в 5 раз дороже, чем мой]. Что я получаю на выходе? Да все те же сомнения, вот что! Я понимаю, что как минимум есть люди, которым эти наушники не нравятся. И какой вопрос меня волнует больше всего? Правильно: а сам-то я не из этих людей случайно? И если я, вдруг, понимаю, что да, меня тоже что-то в звуке не устраивает, я иду и делюсь с народом своим разочарованием, а на форуме становится на одно полезное сообщение больше.

600 Ом лучше, если усилитель справляется.

Я тоже думал, что в дорогом промежуточном аппарате смысла нет (в его роли и планировался StageDAC), но StageDAC меня разочаровал.

seraga, ну вы подумайте насчет Reference 8, а то я последний заберу . У меня нет большого фанатизма к мультибитным микросхемам, я могу и на Saber ЦАП взять. Или вообще что-нибудь другое, NorthStar как у Khronos, например. Просто я слышал Reference 8 и мне он не просто понравился, а полностью устроил по всем параметрам. Чего-то лучшего мне слышать не доводилось. Несмотря на это я по прежнему открыт для новых идей и вынашиваю планы к лету купить Беркли.

seraga, если мне не изменяет память, там один коаксиальный вход, один оптический, один AES и один BNC. Двух одинаковых нет. Из выходов 2 пары RCA (зачем ДВЕ пары я честно говоря не слишком понял) и пара XLR 3-pin. Насчет твика - не знаю, у Audio-GD под крышкой пустот, как правило, не бывает, набиты микросхемами под завязку. Возможно он вас и так устроит, PCM1704 хорошая микросхема.

seraga, я по секрету скажу, что в Новосибирске не USB-версия Reference 8. Какая точно не помню, но USB там точно нету. На сайте они могли ошибиться, но этот ЦАП я сам слушал и даже помогал подключать и как раз заметил, что USB нету. Меня это не остановило бы, серьезный балансный ЦАП через USB слушать смысла нет. Reference 7 и 9 в Новосибирске нет и уже, скорее всего, не будет. Есть только один Reference 8 и пара DAC19. Так что если кого мультибитный ЦАП интересует, возможно это и впрямь одно из последних предложений. Дальше останется один Sabre. Nerekan, под низкоомные из ламповых еще DarkVoice 337SE хорошо подходит. Я его слушал с W5000 и другими Audio-Technica, мне понравился.

Mescalito, так я HE-6 и собираюсь купить. К Китаю у меня особое отношение. К китайской продукции все заранее как к фуфлу относятся, поэтому откровенное фуфло они толкать не будут - им надо всеми силами доказывать, что они не верблюды. А Градо спокойно может гнать фуфло и никто слова не скажет. Это во-первых. А во-вторых HE-6 в два раза дешевле.

О, кстати да, PS1000 тоже интересный вариант. Хотя Градо вряд ли вообще когда-нибудь рискну покупать, очень уж мне не нравится сама концепция кустарного псевдоэлитного производства.

Khronos, вот и у меня с head-fi мнение совпало! Думаю рискнуть. Риск-то не в наушниках, не понравятся - продам. Риск как раз в том, что я под конкретные наушники хочу усилитель сделать. Если что - мне MS пока никаких цен не называли в принципе, мы даже техническое задание не согласовывали еще. И вообще - цена тоже от "капризов" зависит. Другой корпус делать, как минимум. Потом, я DACT хочу поставить. И разумеется, так как усилитель под конкретные наушники делаться будет, цифры будем подгонять под них же. В точности повторять FHA 1.2 не обязательно. Я только хочу звуковой почерк такой же.