Nifrigel

Mescalito, я не смог идентифицировать серые блестящие наушники в центре на фотографии. Что за модель?

Господа, понимаю что все ждут моего сравнительного обзора, но я, пожалуй, возьму тайм аут. Я сейчас хочу прогнать на обоих ЦАП большое количество классической музыки, вокала, а также remastered издания полу-акустического прогрессивного рока, чтобы понять свое отношение к происходящему. Вкратце ситуация выглядит так: Markan вызвал очень сильный вау-эффект и мне надо хотя привыкнуть к его звуку сперва, прежде чем я смогу трезво оценить что-то. Могу для затравки кинуть несколько моментов, которые меня сильнее всего задели. 1) Маркан придавливает сибилянты, причем, похоже, делает это без побочных эффектов. Лучше, наверное, сказать так - воспроизводит сибилянты таким образом, что они практически не режут слух. Хочу заверить всех участников форума: в последнее время я крайне нетерпимо отношусь к сибилянтам. Заставить меня не обращать на них внимание на записях, где они заведомо есть и достаточно сильные - у меня это просто в голове не укладывается. На ум пока два объяснения приходит. Наиболее скептичное объяснение - завал на АЧХ, который где-то обязательно еще аукнется (это один из моментов, который я хочу проверить на классике). Безумно оптимистичное объяснение - это не Маркан прибирает сибилянты, это все без исключения источники, что я слышал раньше, их настолько усугубляют. 2) Недавно на плеер.ру один владелец Маркана оставил отзыв, что у Audio-GD DAC19, на его взгляд, плохая сцена, все инструменты свалены в кучу. Я так скажу: если сцену Маркана принять за нормальную, то у Audio-GD ее вообще в принципе нет никакой, даже у Reference 8. У Extremo есть какие-то зачатки сцены, не более. Мне пока очень нравится как масштабно все звучит на Маркане, но меня не покидает навязчивая идея, что кое где этого монументального звука просто не должно быть физически, даже если с ним красивее. 3) У Маркана совершенно замечательный бас, который особенно хорошо слышно в ортодинамических HE-5LE (мои HE-6 в MS Audio Laboratory до пятницы, слушаю все на HE-5LE пока). Но вот уже на паре записей ловил себя на мысли, что там не было инструментов, дающих обертона в этот диапазон. PS: эх, жаль у меня нету референтного Levz'а. Так бы в любой момент мог узнать как должно все звучать на самом деле, а то приходится на внутренние представления о правильном звуке полагаться.

Слушаю LegenDA Special Edition в данный момент. Это нечто. Я пока оценивать не буду, но хочу сказать одно: отличия от всех слышимых мною источников совершенно радикальные. Меня больше всего поражает сама амплитуда отличий. Разница между Markan и Extremo сильнее бросается на слух, чем разница между многими наушниками даже. Никогда не думал, что источники могут отличаться друг от друга настолько сильно. На полном серьезе: я скорее W5000 с HE-5LE на слух перепутаю, чем Markan с Extremo. Подробности будут позже и в отдельной теме, пожалуй.

Larin, мне на самом деле тоже кажется, что эти отзывы похожи на правду - если с более серьезной аппаратурой сравнивать.

У парня Маркан, может он действительно катает DAC19 по сцене в одну калитку. Если кто не заметил, на этом форуме Маркан тоже котируется на голову выше, да и вообще является в каком-то смысле устройством "вне категорий" (т.е. не сливающим однозначно никаким аппаратам в принципе). Я могу сказать, что Reference 8 тоже переигрывал DAC19 во всех аспектах, хотя за свои деньги мне DAC19 очень нравился. Ну я к тому, что если оценивать с позиций более взрослого звука, DAC19 может и не впечатлить. PS: завтра уже Маркан послушаю, испытаю на себе его чудо-сцену и чудо-музыкальность.

immozart, вы, если я правильно помню, сами сидите на аппаратуре Дмитрия Губченко. Уж вам-то странно удивляться тому, что бренды "сливают" самодельщикам.

merovingl, A1 плохо раскачивает T1, а уж про HE-6 и говорить не о чем. Вообще, это один из самых плохих усилителей на рынке, я бы его не стал покупать даже за 15 тысяч будучи очень жестко ограничен в финансах. А его реальная стоимость это просто нонсенс, дикость какая-то.

Алекс_Б, я не имел дела с их доставкой (сам из Новосибирска), но саму контору хорошо знаю. Компания солидная, специализируется на компьютерах и оргтехнике, на мой взгляд, лучшая у нас в городе. Аудио они заниматься начали совсем недавно, но сам интернет-магазин существует давно. Высылают все EMS почтой, насколько я знаю.

Bobby, я в свое время (года 1.5-2 назад) интересовался ЦАП этой конторы, но парни с head-fi.org от них что-то были совсем не в восторге. 38я модель тогда была, 83й не помню.

Nerekan, по моему мироощущению, очень немногие владельцы DAC19 будут готовы вкинуть лишних 150 долларов в толковый дизайн. Это ведь все еще очень бюджетная категория. Персонально вы выпали из ассортиментной политики компании и поэтому не можете признать ее мудрость. А она действительно мудра - очень сильно экономить на всем кроме звука - это в точности та концепция, что нужна массовому, не слишком платежеспособному потребителю, заинтересованному в хорошем звуке. На мой взгляд, владельцы Denon AH-D7000 вообще не входят в целевую аудиторию Audio-GD. Для них есть целая куча именитых производителей, широко разрекламированных на head-fi.org, которые относятся к дизайну также серьезно, как к звуку и берут за это соответствующую плату. На самом деле практически весь раздел Featured Sponsors состоит из таких производителей. То, что Audio-GD выделяется из этого ряда убогим спартанским дизайном и более либеральной ценовой политикой - это основа их конкурентной стратегии, а не просчет или признак недостаточной развитости как компании на рынке. Возможно со временем они захотят включить тот сегмент потребителей, к которому относитесь вы, в свою целевую аудиторию и запустят линейку более дорогих продуктов с хорошим дизайном. Но я сомневаюсь, что они приживутся на этом сегменте - конкуренция там в разы сильнее, а против китайских товаров работают предрассудки.

Nerekan, к сожалению по звуку Yulong D100, равно как и изделия американских и европейских брендов за те же деньги против Audio-GD бессильны. А Кингве расти некуда и я очень рад что он это понимает: начнет он вкладываться в дизайн и материалы, возрастет стоимость, ухудшится соотношение цена/качество звука - главный козырь Audio-GD. Да, безусловно, теряется ниша потребителей, у которых в запросы входит эстетика помимо звука. Но на эту нишу работает практически весь остальной мир.

KingFiercer, хочешь еще и ЦАП спалить?

Карабас-барабас, он уже пару месяцев как снят с производства, у большинства посредников остатки смели на счет "раз". Сейчас его достать почти не реально, только если б/у. Скажите привет новым ЦАП на Wolfson и ESS.

На мой взгляд, лучше Sennheiser HD650.

1nvaL1d tagR3t^^, что, приходилось уже с наушниками расставаться на улице?

Ну я тоже заказывать балансный усилитель буду, в ближайшее время пообщаюсь с MS Audio на эту тему.

MountRainer, обновлять надо либо все, либо ничего. По крайней мере в перспективе. Сейчас вы можете взять приличный усилитель, хорошо играющий на низкоомную нагрузку, FHA 1.1/1.2, например. Звучание вашего тракта улучшится. Но тогда ATH-A900 станут узким местом. Потому что такой усилитель с тем же успехом сыграет и с ATH-A1000X, и с ATH-A2000X, к примеру.

MountRainer, вопрос интересный - все упирается в то, что усилители, нормально играющие на низкоомную нагрузку, стоят ощутимо (минимум вдвое) дороже этих наушников. Например, я использовал в том числе ATH-A900 (совсем недолго, просто интереса ради) когда прослушивал связку Audio-GD DAC19 + DarkVoice 337SE. Они звучали заметно лучше, чем с Nu Force Icon HDP, например. Но такой тракт под такие наушники покупать это бред.

rasweb, а вы HE-6 уже слышали где-то? У меня пока не складывается впечатление, что они "басовитее" T1. Играют от более низкой частоты, это верно, но общее субъективное количество баса у T1 было больше. Хотя это ерунда, просто мой усилитель HE-6 совсем не тянет, даже в режиме High Gain. Громкости едва хватило (ручку приходится выворачивать практически на максимум на тихих записях). Пока могу отметить вот что. Во-первых, HE-6 - самые детальные наушники, которые я когда-либо слышал. Еще детальнее, чем T1. Во-вторых, я убедился, что всю жизнь любил много ВЧ, но ненавидел яркий звук. До этого у меня были либо наушники, где хорошие ВЧ шли в паре с ярким звуком, либо наушники с приятным мне темным звуком, но с нехваткой ВЧ. HE-6 показали мне во всей красе, что яркий звук - это верхняя середина, а ВЧ к нему отношения не имеют. У HE-6 самая комфортная середина на моей памяти, на уровне HD650. Никакой яркости нет и в помине. Но ВЧ у них самые заметные, легко читаемые и информативные среди всего, что у меня было, включая T1 и W5000. По поводу низов я ничего сказать не могу. Включаю файл с толчками на 20 Гц - их слышно. На W5000 и T1 слышно не было. Но на реальных (музыкальных) записях глубоких НЧ что-то не слышу.

rasweb, хорошая идея, об этом лучше в ЛС.

Получил сабж. В комплекте была одна запасная амбушюра и два запасных разъема для провода . Хотел у коллег поинтересоваться: одна амбушюра - это стандартная комплектация? Пока включил на зацикливание "Сигнал для прогрева аппаратуры и акустических систем" с какого-то тестового диска. Интересно, сколько их греть надо - пары часов хватит?

Saimour, я присоединюсь к DragonOwen. Тракт у вас и впрямь сбалансированный. Следующий уровень это во-первых уже другие деньги, во-вторых это автоматическое появление узких мест в тракте в виде оставшейся аппаратуры. Можно, конечно, сменить звуковую карту на E-mu 1212m, если со временем планируете радикально менять тракт (она как источник цифры сгодится).

DragonOwen, я советую послушать хотя бы один из них. Или что-нибудь подобное. Non-oversampling, без цифрового фильтра, ламповый выхлоп - не всем такая концепция звука нравится.

merovingl, вы зря думаете будто 880 600 Ом это золотая середина. Действительно, у Т1 сибилянты лезут немного сильнее. Но при таком уровне сибилянт это уже в любом случае не принципиально - чувствительные к сибилянтам люди (вроде меня) в принципе не могут слушать ни те, ни другие наушники. Эта маргинальная разница уже не спасает ну просто никак. А если к сибилянтам относится терпимо, то и Т1 можно слушать, а по остальным параметром они сильно переигрывают 880 600. Только чтобы эта разница была заметной, нужен источник нормальный. Усилитель тут даже не так важен, T1 к усилению не более требовательны, чем 880 600, но вот источник это must have.

DragonOwen, вас E-mu по аналогу впечатляет только ввиду неопытности - разрешение у вашего тракта уже неплохое, уж чего, а детальности в нем хватает. С T1, правда, ее станет еще больше, но проблемы могут даже усугубиться. Источник вам надо покупать обязательно лучше в другие элементы тракта не вкладываться, пока вопрос с источником не будет решен.