Nifrigel

KingFiercer, хочешь еще и ЦАП спалить?

Карабас-барабас, он уже пару месяцев как снят с производства, у большинства посредников остатки смели на счет "раз". Сейчас его достать почти не реально, только если б/у. Скажите привет новым ЦАП на Wolfson и ESS.

На мой взгляд, лучше Sennheiser HD650.

1nvaL1d tagR3t^^, что, приходилось уже с наушниками расставаться на улице?

Ну я тоже заказывать балансный усилитель буду, в ближайшее время пообщаюсь с MS Audio на эту тему.

MountRainer, обновлять надо либо все, либо ничего. По крайней мере в перспективе. Сейчас вы можете взять приличный усилитель, хорошо играющий на низкоомную нагрузку, FHA 1.1/1.2, например. Звучание вашего тракта улучшится. Но тогда ATH-A900 станут узким местом. Потому что такой усилитель с тем же успехом сыграет и с ATH-A1000X, и с ATH-A2000X, к примеру.

MountRainer, вопрос интересный - все упирается в то, что усилители, нормально играющие на низкоомную нагрузку, стоят ощутимо (минимум вдвое) дороже этих наушников. Например, я использовал в том числе ATH-A900 (совсем недолго, просто интереса ради) когда прослушивал связку Audio-GD DAC19 + DarkVoice 337SE. Они звучали заметно лучше, чем с Nu Force Icon HDP, например. Но такой тракт под такие наушники покупать это бред.

rasweb, а вы HE-6 уже слышали где-то? У меня пока не складывается впечатление, что они "басовитее" T1. Играют от более низкой частоты, это верно, но общее субъективное количество баса у T1 было больше. Хотя это ерунда, просто мой усилитель HE-6 совсем не тянет, даже в режиме High Gain. Громкости едва хватило (ручку приходится выворачивать практически на максимум на тихих записях). Пока могу отметить вот что. Во-первых, HE-6 - самые детальные наушники, которые я когда-либо слышал. Еще детальнее, чем T1. Во-вторых, я убедился, что всю жизнь любил много ВЧ, но ненавидел яркий звук. До этого у меня были либо наушники, где хорошие ВЧ шли в паре с ярким звуком, либо наушники с приятным мне темным звуком, но с нехваткой ВЧ. HE-6 показали мне во всей красе, что яркий звук - это верхняя середина, а ВЧ к нему отношения не имеют. У HE-6 самая комфортная середина на моей памяти, на уровне HD650. Никакой яркости нет и в помине. Но ВЧ у них самые заметные, легко читаемые и информативные среди всего, что у меня было, включая T1 и W5000. По поводу низов я ничего сказать не могу. Включаю файл с толчками на 20 Гц - их слышно. На W5000 и T1 слышно не было. Но на реальных (музыкальных) записях глубоких НЧ что-то не слышу.

rasweb, хорошая идея, об этом лучше в ЛС.

Получил сабж. В комплекте была одна запасная амбушюра и два запасных разъема для провода . Хотел у коллег поинтересоваться: одна амбушюра - это стандартная комплектация? Пока включил на зацикливание "Сигнал для прогрева аппаратуры и акустических систем" с какого-то тестового диска. Интересно, сколько их греть надо - пары часов хватит?

Saimour, я присоединюсь к DragonOwen. Тракт у вас и впрямь сбалансированный. Следующий уровень это во-первых уже другие деньги, во-вторых это автоматическое появление узких мест в тракте в виде оставшейся аппаратуры. Можно, конечно, сменить звуковую карту на E-mu 1212m, если со временем планируете радикально менять тракт (она как источник цифры сгодится).

DragonOwen, я советую послушать хотя бы один из них. Или что-нибудь подобное. Non-oversampling, без цифрового фильтра, ламповый выхлоп - не всем такая концепция звука нравится.

merovingl, вы зря думаете будто 880 600 Ом это золотая середина. Действительно, у Т1 сибилянты лезут немного сильнее. Но при таком уровне сибилянт это уже в любом случае не принципиально - чувствительные к сибилянтам люди (вроде меня) в принципе не могут слушать ни те, ни другие наушники. Эта маргинальная разница уже не спасает ну просто никак. А если к сибилянтам относится терпимо, то и Т1 можно слушать, а по остальным параметром они сильно переигрывают 880 600. Только чтобы эта разница была заметной, нужен источник нормальный. Усилитель тут даже не так важен, T1 к усилению не более требовательны, чем 880 600, но вот источник это must have.

DragonOwen, вас E-mu по аналогу впечатляет только ввиду неопытности - разрешение у вашего тракта уже неплохое, уж чего, а детальности в нем хватает. С T1, правда, ее станет еще больше, но проблемы могут даже усугубиться. Источник вам надо покупать обязательно лучше в другие элементы тракта не вкладываться, пока вопрос с источником не будет решен.

Лично мне Fisher Audio Titan/Hyperion нравятся больше, чем Sennheiser HD555.

DragonOwen, вам источник надо менять в первую очередь. Для DT 880 600 у вас источник уже слабый, а про T1 и говорить нечего.

Интересно! А будет с чем Lavry сравнить? Какой у вас тракт?

3300 цена же. Извиняюсь, не понял, что вы не мне.

У Романа в yandex.ru должны быть.

KONSOLE, ага, похоже и по Phonak Audio у меня появляются единомышленники... Не переживайте, если что - продадите и купите Head-Direct RE0.

МедВаз, в этой теме-то зачем писать, Audez'e открытые наушники, а не закрытые. Ортодинамические наушники, открытые, звучание темное. Основные особенности - самые глубокие в мире (наравне с HiFiMan HE-6) басы, полное отсутствие сибилянт (за счет приглушенной верхней середины). Фирма американская (в Лас Вегасе сидят, по-моему), очень маленькая, наушники собирают вручную.

Ага, значит я не одинок в своем мнении о Sennheiser IE8.

Их можно с чем угодно использовать, что смеяться-то. Это же затычки, требований к усилению у них никаких.

Drake22, а HE-6 не пробовали?

KingFiercer, можно, только толку от "баланса" не будет, кроме дополнительной мощности. Это как в Diablo II - чтобы получить дополнительный бонус, надо весь сет собрать. То есть AES => Balanced DAC => Balanced Amp => Balanced Headphones.