Перейти к содержанию

Nifrigel

Продвинутые
  • Публикаций

    4 844
  • Баллов

    2 191 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Nifrigel

  1. Конструктивной критики LCD-2 действительно мало, хотя я вполне доверяю отзыву AlAnBek, поскольку другие отзывы ему не противоречат, хоть и написаны не в столь негативном ключе (требования действительно у всех разные). Поэтому и хотелось бы чтобы кто-нибудь устроил второй тур сравнения Audez'e LCD-2 и HE-6, причем желательно на тянущим последние усилителе.
  2. Larin, а отсутствие заземления - это нормально?
  3. longrun, случаев было гораздо больше чем два, просто вы не завсегдатай, не все знаете. Тут почти у всех, кто с Head-Direct работал были какие-то проблемы. А выборка достаточно случайная, мы ведь тут не по критерию "кого Head-Direct кинул" собираемся. Это во-первых. А во-вторых, подумайте сами, что это означает, когда присылают наушники с разными динамиками? Даже если это единичные случаи, это все равно говорит о немыслимо паскудной организации производства. Одно дело когда какие-то мелкие косяки пропускают, недоглядели, проворонили, и другое дело - когда тупо путают драйверы. Это говорит НЕ о плохом контроле качества. Это говорит о ПОЛНОМ ЕГО ОТСУТСТВИИ. Любая разумная форма контроля это бы выявила в миллионе случаев из миллиона. Модель бизнеса Head-Direct - это ставка на вежливое и оперативное решение конфликтных ситуаций, поставленных на конвейер. Тогда как все не-мудаки ставят в первую очередь на то, чтобы такие ситуации возникали как можно реже.
  4. longrun, альтернативная точка зрения: вам просто повезло и теперь вы аж не поленились зарегистрироваться на форуме, чтобы броситься защищать эту лавочку, попутно поливая говном русскоязычное сообщество. Отличительной особенностью зарубежных форумов является возведенная в абсолют толерантность и полное неприятие любой критики, даже когда ее адресат явно заслужил, чтобы на него вылили цистерну-другую говна. Поэтому я давно сижу в read only на head-fi, а общаюсь только здесь, где люди не ссут высказывать то, что думают, нелепо прикрываясь этикой.
  5. Покупайте наушники HiFiMan! В каждой второй паре - правильные излучатели! В каждой двадцатой - даже близкие по параметрам. В каждой двухсотой эти параметры даже соответствуют заявленным!
  6. DragonOwen, а ты Audez'e LCD-2 слушал, кстати?
  7. cergei82, он похоже старую ревизию только видел.
  8. ultramega-ok, вообще говоря есть, есть вы об HD600.
  9. mphuZ, имхо, не только у них. Я вообще не знаю затычек лучше, чем RE0, под серьезный портативный источник. А переслушал много всего, сам понимаешь. Себе к премиальному aleXmod я точно RE0 брать буду, вот через недельки три уже...
  10. Грустно все это. RE0 - лучшие затычки, HE-6 - лучшие динамические, HFM801 - лучший плеер... и все это как попало собирается дядюшкой Ляо на коленке. Больше всего мне обидно, что из-за своего отвратительного контроля качества, китайцы оттягивают вылет зажравшихся западных брендов с рынка. Потому что последние, хоть и зажрались, все-таки не позволяют себе очевидных ляпов, да и за дизайном следят, кстати, тоже слабое место у китайцев... И ведь понятно, что в долгосрочной перспективе Китай все равно всех вынесет, но они сами оттягивают этот момент, наступая на очевидные грабли.
  11. NisT, мои опасения могут быть совершенно напрасными. Как раз хороший повод проверить. Я на head-fi вижу только вселенский флюродрос и полное отсутствие критики - по отношению к чему бы то ни было. Поэтому, мне кажется, что ресурс давно перестал быть сколько-нибудь информативным (можно только со списком названий ознакомится) и стал полностью ангажированным. Причем лавочка по промывке мозгов работает как надо - то и дело на русскоязычных сообществах появляются начитанные клоуны-всезнайки с head-fi, которые всегда считают себя супер-экспертами, даже если сами ни черта не слушали, типа Ян Мейер - Йоу, Дэн Лаври - Йоу, и т. д. Вот поэтому, я думаю, что возвращению лавочки в адекватное русло организаторы будут активно сопротивляться.
  12. Давайте, создавайте тему. Мне очень интересно что из этого выйдет. Я поставлю на то, что тему быстренько выпилят, а вас самих либо сразу забанят, либо сперва вежливо попросят "не шуметь". Буду очень рад, если ошибусь. Просто у меня пока о head-fi.org в целом складывается мнение как о лавочке давно продавшей и перепродавшей свое очко всем кому только можно.
  13. mphuZ, ну и что, все равно ни одни уши до 20 тысяч не сыграют лучше, чем они. Ну, из того, что можно купить в магазине, я имею ввиду.
  14. У меня примерно такие же впечатления были в целом, с некоторыми поправками. Действительно, Extremo звучит более точно, выверено, аккуратно. И сдержано. Вообще у Extremo звук оставляет впечатление продуманности: почерк оформленный и завершенный, когда его слушаешь, понимаешь, что от ЦАП хотели добиться именно такого звука. Понравится ли именно такой звук - это отдельный вопрос, но то, что он не безликий, не выхолощенный, это точно. Markan, как ни крути, имеет гораздо более выраженную подачу, но гораздо менее выверенную. Многие вещи после Маркана звучат на Extremo просто скучно. Но есть и такая музыка, где отсебятина Маркана совсем ни к месту, а аккуратность Extremo подходит идеально. И вообще, к звуку Extremo адаптируешься очень быстро - если первые несколько минут после Маркана действительно кажется, что Extremo играет скучновато, потом осознаешь что на самом деле все на месте - и экспрессия, и эмоциональность, просто они стали по-спокойнее. Это не значит что их вообще нет и что звук мертвый и безжизненный. В то же время, я не согласен, что Extremo и Markan равны по сцене. Markan все-таки масштабнее играет и локализует он не хуже Extremo, хотя в наушниках эта локализация иногда воспринимается странно (инструменты оркестра могут оказаться сбоку или даже немного сзади слушателя). Extremo всегда локализует перед слушателем, и вширь, и в глубь, но не на одной линии с ним и точно не за ним. И еще - Markan форсирует НЧ диапазон, при этом отрабатывая его очень качественно. В ортодинамике, даже если баса субъективно много, он никогда не мешает восприятию остального диапазона. Получается такой бас-буст полностью лишенный побочных эффектов. Иногда он действительно очень уместно звучит. Иногда не слишком, но в целом впечатление никогда не портит. Extremo НЧ не форсирует, дает столько, сколько есть и отыгрывает тоже очень грамотно. В сочетании с остальным, это и дает то самое ощущение выверенного звука Extremo.
  15. Ну, строго говоря тема не по HE-4. Для содержательных разговоров можно отдельную ветку конкретно по наушникам открыть. А эта тема целиком посвящена эпопее NisT с его трактом.
  16. Михаилиус, SA6 - очень здорово, но нужно через резистор включать. Уникальные наушники: график импеданса и график АЧХ так соотносятся друг с другом, что резистор превращает одну из самых поганых АЧХ в одну из самых лучших.
  17. AlAnBek, а какой смысл греть наушники, которым черт знает сколько лет уже? Или вы абсолютно новые 48 где-то купили?
  18. Equalizer, понятно, тогда HE-4 не в кассу, наверное. Я думал НЧ-диапазон у всей линейки одинаковый. Igorian, не надо драматизировать: как Fischer Audio HE-4 ни на одном источнике звучать не будут. Почерк свой есть у любых наушников. Впрочем, с учетом сказанного Equalizer, выходит у HE-4 он не особо годиться для фильмов.
  19. Equalizer, хм, что-то странное: не может же у HE-4 принципиально меньше баса быть, чем у HE-6 или HE-5LE? У HE-6 бас гораздо более мощный, чем у Beyerdynamic - особенно на фильмах (!), потому что там спецэффекты на сабвуфер рассчитаны и звук идет от самого глубокого низа (вот в музыке такое не часто встретишь). Опять же, для фильмов скорость важнее, а тут ортодинамика существенно лучше.
  20. zentuner, тракты и на Сундуке вполне серьезные, а выводы местами... Аккуратно читать - то и значит, что слепо доверять каждой статье, где "засветились" железки по нескольку тысяч $ не стоит. На их же форуме частенько противоположные мнения написанным в статьях возникают. Конкретно по программным плеерам - не приведу примеров, но про сами ЦАП такое встречал не раз. J River - просто качественно сделанный, хорошо оформленный, платный аудио плеер. Foobar вместо него парни не используют не потому что он хуже, а потому что это не серьезно.
  21. Зачем автору хороший источник? Для фильмов хватит и звуковой карты. Задача не выжать максимум из наушников, а собрать тракт под фильмы. HE-4 хороший вариант.
  22. Equalizer, это с чего? Ты АЧХ видел, у них полка, а не завал, как у Beyerdynamic.
  23. zentuner, зато iTunes наблюдается, ага. Computeraudiophile.com надо аккуратно читать, мнение участников форума часто не совпадает с мнением редакции.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.