Перейти к содержанию

Nifrigel

Продвинутые
  • Публикаций

    4 844
  • Баллов

    2 191 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Nifrigel

  1. "Самое необыкновенное в нем, это психоакустический эффект гигантского баса, просто раскачивающего ваш дом (в наушниках!)" © Doctorhead. Насколько я помню, вы говорили, что на самом деле там басов кот наплакал. Видимо это уравновешивает Denon'ы.
  2. Equalizer, а ты слышал Denon с MS Audio FHA 1.1/1.2? Просто если "бубнеж" появляется на усилителях вроде Flux Lab HA-04 или Concerto, то это можно списать на то, что они несколько форсируют низы, а Denon'ам больше уже нельзя. А еще их скорее всего нельзя с Markan использовать, потому что он тоже низы форсирует. Мне интересно поведение Denon в полностью ровной связке, но с адекватным усилением.
  3. Khronos, Demograf, еще вопрос в догонку: усилитель на ГМ70 балансный?
  4. Khronos, померять (циферки посмотреть) усилитель на ГМ70 есть/будет возможность? Еще вопрос: о каких силовых кабелях Fish шла речь в теме (модель имею ввиду) и к чему их цепляли?
  5. 8_ezhikov, а что мешает купить их на спам? 219$, бесплатная доставка, 7 штук доступно. Это в данный момент предложение. Они постоянно висят там. Могли бы уже давным давно заказать.
  6. Действительно, меня сложно назвать поклонником M^3. Насчет аналитичности - я бы разделял аналитичную подачу и общую детальность и чистоту звучания усилителя. На Flux HA-03 "ловлей блох" невозможно заниматься даже если очень захотеть. Часть обертонов просто невозможно услышать за общей бархатистостью - даже если вслушиваться и сосредотачиваться только на них. А эмоции усилитель передает еще хуже чем детали. Драйва много, звучит все бодро, энергично, зато экспрессии в вокале вообще не чувствуется. Для серьезной музыки это не вариант, я считаю. Свой усилитель я бы особо аналитичным не назвал, он очень здорово "прогибается" под источник. На Markan никакой аналитики и в помине не было, только общая картинка и много экспрессии. Но если детали специально выслушивать (я этим на второй день только заниматься начал, чтобы источники сравнить как следует) - они на месте.
  7. Fireblade, спасибо за разъяснения. Тем не менее, к усилителю остается много вопросов. Возможно замены ламп и ОУ что-то могут поправить.
  8. rasweb, ну источник-то как минимум должен давать колоссальную разницу. Markan и Extremo звучали очень по-разному. Если ресивер на сигма-дельте, он тоже должен очень существенно от Markan отличаться. Насчет усилителя... уже говорил и снова скажу: не впечатлил меня твой усилитель. Разборчивость он как раз изрядно просаживал. Основная разница в подаче Markan и Extremo на нем сильно чувствовалась, а вот ловлей блох я нормально заниматься мог только со своим усилителем. Ну а все остальное... кабеля - а что кабеля, твои медные Чернов Аудио совершенно ровные: какой-либо "корректирующей" функции в тракте у них нет. Их достоинство скорее в том, что они ничего не портят (вроде). Ну а на ресивере вообще нет межблочных кабелей. Оптика... по-моему источник цифры не того уровня, чтобы цифровой кабель давал о себе знать. Да там вообще странный усилитель. Его даже "гибридным" язык не поворачивается назвать. Вполне самодостаточный M^3 на ОУ и потом ламповый выхлоп. В спектре много мусора, уж не знаю от выхлопа или от ОУ. Играет бодренько, но мутно. С аналитичностью проблемы. С музыкальностью - по-моему, еще большие проблемы. У меня разница между этим Markan и Extremo была колоссальной. Возможно источник цифры хромает (он и у меня, кстати, хромает, но, видимо, в меньшей степени).
  9. Послушаю устройство в понедельник, сравню с aleXmod.
  10. Кстати, а вот избыточный (на мое восприятие) distortion действительно пару раз встречал на японских remastered изданиях. Например, Biglietto Per L'Inferno предпочитаю слушать в оригинальном варианте по этой причине.
  11. Мой экземпляр тоже 77 dB/mW, измеряли. Скорее всего они все такие. Так что смешно выглядит как раз господин hazarin, который думает что раз на слух все в порядке, значит на цифры можно не обращать внимание. Ни один из чисто наушниковых WooAudio HE-6 не потянет.
  12. AlAnBek, так ведь усилитель важнее наушников в электростатических связках. Китайская копия наушников Orpheus даже за вменяемые деньги меня бы вряд ли заинтересовала - с чем я их слушать буду? А вот сделай они подобный усилитель за вменяемые деньги, это уже намного интереснее было бы. Под такой усилитель я бы вполне мог купить электростатические наушники.
  13. Было бы намного интереснее, если бы они усилитель HEV90 скопировали или Blue Hawai. Одни наушники копировать смысла мало.
  14. longrun, пока отзывов HE-4 vs HE-6 маловато было, но складывается впечатление что да, HE-6 на голову выше, особенно для классики. Я HE-4 не слышал, но за HE-6 могу поручиться. А вот владельцы HE-4 пока не спешат с восторженными отзывами...
  15. longrun, HE-6 и ATH-W5000 можете смело брать в рассмотрение, если готовы раскошелиться на нормальный усилитель (что для первых, что для вторых). HE-6 лучше, на мой взгляд. Из AKG современные модели (601, 701) под классику абсолютно безынтересны, старые (типа 240DF) не слышал. Из AT по сравнению с W5000 ничего и рядом не валялось (слышал W1000, W1000x, AD2000 и почти все что младше).
  16. dehin, по громкости - да, в целом - нет. Только как временный вариант если, наушники весь потенциал не раскрывают.
  17. vladbit, а как бы вы по аналогии с динамикой, ортодинамикой и электростатикой охарактеризовали излучатели Хэйла, которые, например, в старших Precide и в AKG K1000 стоят?
  18. shag, на более "продвинутом" форуме вам бы просто посоветовали купить для Naim DAC источник питания Naim SUPERCAP и сетевой кабель тысяч за 100, мол после этого зажатость ушла бы. Но как видите, ЦАП Дмитрия не имеет зажатости сам по себе, без этих вещей. Уже повод задуматься, не так ли?
  19. shag, а что вы под потенциалом Naim DAC имеете ввиду? Возможность доработки?
  20. ant, да вы в принципе в похожей ситуации, вместе с парнями из "АС". Тоже пример аппаратов, которые все критикуют, но почти никто не слышал, а если и слышал, то древние версии. Но тут хотя бы слово "почти" уместно. А вот аппаратуру Дмитрия, как я понял, только Larin слушал из тех, кто не является ее ярым сторонником. А издевательские посты (типа: "да разумеется ЦАП Demograf лучше всех") пишет далеко не только он один.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.