Перейти к содержанию

individuuum

Продвинутые
  • Публикаций

    4 474
  • Баллов

    2 223 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент individuuum

  1. Уже написал ему. Он говорит, что было множество различных модов, все делались по разному, вот я и хочу увидеть фото чтобы по нему идентифицировать экземпляр/вариант мода.
  2. Нету, наверное уже закрыто. Выглядели точно так же как и обычные LCD2, только на место решеток привинчины деревянные крышки, но имеющие в средней части довольно большое отверстие с мелкой сеточкой. Наверно нечто вроде "полуоткрытого" акустического оформления получилось. Интересно, мембрана и магнитная система без изменений?
  3. Любопытно. Можно по подробней об этом экземпляре? Можете показать фото?
  4. На усилителях с низким выходным сопротивлением эти графики могут сильно преобразиться, и причём неизвестно кто из указанных наушников будет иметь лучший показатель. Графики импульса весьма лукавый момент - очень сильно зависят от стенда.
  5. Это полностью авторские изделия. Мембраны, насколько мне известно, он заказывает, вокруг этого строит магнитную систему, демпфирование, ну и корпус и прочее. Получается очень даже хороший звук. Хотя вот автор этой темы @TopSecret сегодня послушав мой экземпляр совсем не был впечатлён их звуком.
  6. Снорри в своих модах обычно меняет магнитную систему (она у него более совершенная) что и добавляет контроля мембраны
  7. Лучше конечно внимательно перед покупкой послушать и не час-два.
  8. Я авторские изодинамы от Снорри ценю очень высоко. Звук в открытой версии мне очень нравится (закрытую я не слышал) Низ очень хорошо прорисован, но Audeze LCD-2C дают более телесный звук, в них есть "тычёк" ударных которого мне не хватает (к слову совсем не много но не хватает) в открытых изодинамах от Снорри.
  9. Видимо так и есть. А что можете вы сказать о звуке ваших двоек в сравнении с недосягаемым топом - 1266?
  10. Сегодня удалось послушать Audeze LCD-2C. Автор темы любезно предоставил мне такую возможность. При прослушивании я двойки сравнивал с имеющимися у меня открытыми изодинамами от Снорри. Прослушивание производилось на моём комбайне Audio-Gd Nfb-10Es и на комбайне @TopSecret Yulong Audio D200. Двойки более "драйвовые", дают более крупный звук, нижний регистр жирнее чем в моих СнорриИзодинамах. В верхнем диапазоне мне показались изодинамы от Снорри более детальными, двойки показались грубее. Должен сказать, что прослушивание было не долгим и поэтому не претендует на объективный и подробный тест. И мои выводы во многом не совпали с мнением @TopSecret. Для себя я сделал вывод, что двойки предпочтительней на драйвовых жанрах которые я люблю и слушаю, на лёгких жанрах изодинамы от Снорри наверное будут предпочтительней. (двойками в этом тексте я называл конечно Audeze LCD-2C)
  11. @Vitality, Как они в сравнении с другими вашими наушниками?
  12. Ну общее представление мне тоже интересно. И потом первые впечатления часто и являются верными, а потом обычно понапридумыаешь себе. Что можете сказать про детальность? Ну и самое главное про удовлетворённость покупкой? Ну я тоже в этом далеко не профессионал
  13. @Vitality, Расскажите пожалуйста о звуке. Что можете сказать в сравнении например с другими наушниками из ваше коллекции?
  14. В большинстве случаев да, но не всегда есть график под рукой и потом есть нюансы субъективного восприятия звука
  15. Ровность ачх проверить на слух можно послушав скользящий тон от нижнего диапазона к верхнему. Само собой такой способ даст лишь примерное представление о неровности (или ровности) ачх, но общее представление получить можно.
  16. А барахолка это авито или есть более специализированные площадки? доктор дак 3 вообще ни где не нахожу. Только что на спам за 300$. но это выше моего лимита. Барахолка есть на этом сайте. Подробней написал в личку
  17. Если нужно просто слушать музыку, слушать с удовольствием, слыша все детали и эмоции заложенные исполнителем - связка доктор и дт250 очень даже хороша. Я на такой связке жил лет пять и всегда одевая наушники восхищался, действительно восхищался, качеством звука. За 15 тыс лучше будет сложно найти.
  18. Про счастье кошек ничего не скажу, но продолжительность жизни у домашних выше. Да и питание у них часто лучше.
  19. Для длительного прослушивания DT 250 всё же лучше подходят чем DT 150 по причине комфортных велюровых амбюшур. Ну и для рока они на мой вкус более правильные. В указанные 15 тыс можно взять и наушники и комбайн со звуком весьма взрослым и детальным.
  20. @Сашик, Если интересует БУ то можно посмотреть на барахолке. За разумные деньги можно взять очень прилично звучащую связку. Например beyerdynamic dt 250/250 и Audiotrack Dr. Dac3. Связка очень сбалансированая и выдаёт за те деньги за которые их можно взять просто прекрасный звук. Очень динамичный, ясный, чистый.
  21. Пока поставил этот проект на "паузу". Причина банальна - средства. Тоненький ручеёк моих финансов пришлось повернуть вспять и направить в другое русло. Но идею о ламповом усилении забрасывать не хочу. Буду пока неспешно собирать информацию. Конечно надо всё послушать, но пока нет возможности - суровые будни диктуют свои условия.
  22. Очень интересно! Можно подробностей? В чём именно преимущество? Детальность, тембральная достоверность или какой либо из частотных диапазонов лучше проработан? Может динамическая составляющая?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.