jarsy

Ну дак а звук то как? Вы очень верно заметили кожа должна была поднять мидбас коего там и так предостаточно. Звук то не угробили? Мой прогноз: баса стало больше, мидбаса тоже, высокие более артикулированные и резкие )))

ukrainian1978 , а сколько лет уже вашим баерам? Вы их новыми покупали? Вам очень верно выше написали. Амбушюры баеров когда просаживаются то вообще мягенькие, по высоте вдвое меньше, драйвер ближе и не только комфорт но и звук совсем другой дают. Привыкайте к новым баерам, небось баса стало больше и звук стал более темным и гулким ))) Со временем все вернется обратно.

Есть HD700 без амбушюр. Есть ли положительный опыт применения неродных амбушюр и стоит ли заморачиваться? Может кто то слышал чужой экземпляр с хорошим результатом? Видел что в природе есть и более глубокие и кожзам, кожа, перфорирование итд.

Вам что наушники нужны для ведения боевых действий в танке? Да у R70x есть слабые моменты в подвеске, шарнирах. Бывает выламывают ограничители угла поворота чаши. Но это скорее не от хлипоксти конструкции а от уж совсем небрежного обращения. Типа положили на стул а потом "ой, я на них нечаяно сел". Как минимум угол вращения чаш расшириться до максимального . У меня сейчас есть разбитые в щепки R70x. Думаю что с ними делать... Была мысль даже закрытые сделать и драйвер под углом отнести немного от уха. А так то там пластик везде но он очень прочный и жесткий. Аккуратно пользоваться можно анлим времени. Бас вот не знаю. Он и правда сильно зависит и от усилителя и от ЦАп. Вчера послушал их с новым источником, но тем же усилителем, бас очень окультурился, сцена пошире стала, воздуха хоть отбавляй, при этом все так же аккуратно и аналитично. Жаль 660-х уже нет под ругой что б сравнить... Igorian - если честно то я вам сочувствую... Как вы себе собираетесь графики слушать? Они вообще ничего ровным счетом не говорят о том какой характер звучания у наушников. Сцена, детальность итд итп. Подойдут ли вам или вызовут разочарование. Нет ничего лучше послушать самому. r70x очень и очень достойные наушники, потенциал которых еще надо раскрыть. И в то же время сказать что их можно брать в слепую...Кхе кхе... На мой вкус DT 250, FA-003 им не ровень вообще, хотя безусловно хороши по своему.

Вы совершенно правы. Замена амбущур на Фостексах приводит к апсолютно неавдекватным изменениям в любую из сторон до полной неузнаваемости исходных ушей. Я тоже цеплял амбушуры от баеров но из кожзама. Комфорт класс, звук ведро. Сейчас ищу вариант амбущур для T50

Хоть обе модели и тяготеют к нейтральности все же звук у них разный. Если 660 -е попадуться в удачном экземпляре то: 1. Намного лучше сцена и образы, это бич r70x с их абсолютной плоскостью. 2. Выше разрешение в области верхней середины, и в целом более яркий артикулированный звук. 3. Бас не так глубок но за то вполне быстрый и собранный, в 70х он скорее широко размазан по полотну. 4. Посадка явно лучше у аудиотехники , так как новые 660-е тиски еще те. И то и то сейчас есть но слушать предпочел бы 660-е.

TH-X00 сразу чаши из дерева, даже выбор есть, махогани, черное и не помню что еще под перплхарт продаеться. На вторичке бывают недорого и по крайней мере те экземпляры что слышал я, звучали отменно.

Там картина такая - ВЧ есть без завала и сам звук ясный. Просто характерный звук источника Асгард нивелирует. В остальном он легко качает что угодно, чистый класс А, грееться как утюг. Когда был плеер сони то как помню ВЧ у него были колкие, своеобразные, а через Асгард, бац и все ок. Другие токовые усилители тоже давали схожий эффект, но Асгард все перекрашивал на свой манер и звучал строго определенным образом, жирно, смягченно с светлой подачей.

Может быть, но я склонен думать что нет. Под руками пока только Schiit Asgard первой версии, но он с низом всегда отлично справляется, тугие уши звучат вообще фантастически от него. Он грешит только ламповым окрасом, смягчением звука и воровством информации на ВЧ, чем обычно грешит большинство недорогих усилей.

Сейчас как раз дома 2 пары новых 660S. Румыния, одна партия. Ситуация следующая, прямо из коробки одна пара звучит приглушенно, вторая явно яснее и мягче. Первые отложил, не трогаю пока. Вторые помучал изотеком сутки, дальше всякой музыкой, в мешке с вещами, иногда слушал на протяжении дня но немного. Через 3-4 дня - звук очень хороший. Уж как я недолюбливаю сенхайзер, но звук прям супер, комфортный, детальный, бас хорош, сцена широка, никаких намеков на гулкость свойственную открытым зенам этого диапазона цен. Уделали R70x - хотя в ат-шках баса поболее но он немного смазанный и гулкий, сенхах же наоброт собранный, панчевый, быстрый. Из минусов: ВЧ по прежнему узнаваемо однообразные, спцифичыне, свойственный зенам. Детальность сосредоточена в области верхней середины, она как бы выделена и мозг обращает внимание на звуки попадающие в эту область. Это не мешает но своеобразно. Итоговая задача проста, после двух трех неделек прогрева второй пары сравнить ее по быстрому с первой. Кроме того есть мысль что в силу какх либо причин 1 пара не такая удачная, и хоть прогрев порой творит чудеса, все же эффект более выражен скорее в удачных экземплярах.

Оу, это видимо предшественники 7502. Там идентичный драйвер что и в V6. Только конструкция амбушур другая. В целом звук вполне адекватный но мне больше нравятся вариант с более крупными амбушурами как в 7506, V6.

Я слушал большое количество старых оригинальных 7506 и еще больше V6 и просто пачками V600. Некоторые экземпляры, 4-5% звучали жестко на верхней середине и не имели мягкости. Остальные к тому времени (2017-18 года) были уже настолько перегреты что сразу выдавали максимально яркий и сочный звук. Американский студийный рынок в свое время поглотил их немало и теперь на ибей их распродают порой за безценок порой прямо коробками. Например студийный инженер Металлики до сих пор юзает V600. Хорошие уши, особенно бу за 20$, но на мой вкус баеры 770 им никак не переиграть. Есть еще CD900 разновидность для японского рынка с другим материалом мембраны. Говорят звук намного лучше. Сам увы не слышал.

Первый Шит Асгард - pure class a single-ended zero feedback. Через 30 минут после включения - горячий как кипяток.

Именно. То же боке на дорогущей оптике - вах какая красота и глубина. Но вообще ничего общего с реальностью даже и близко. Так что ну ее эту "реалистичность" с одной стороны. Тут кому что нравиться, более пресно или масла побольше в кашу. По поводу 660 - полностью согласен, сенхи имеют свой фирменный подкрас что 600-650, что 660 (речь особенно о верхней середине и ВЧ). И по мне так он куда более специфичный, даже относительно R70x которые на мой вкус звучат куда натуральнее. Но опять на круги своя заходим.

Забудьте про достоверность ) Это штука которая существует только на словах. На деле вся студийная звукорежиссура сплошное подкрашивание, подчеркивание и приятные искажения. Так и в наушниках, люди ищут что им больше приносит эфект вау в долгосрочном формате. Возможно сужу по себе но такие ухи как R70x, HD650 - преснее пресного, скукотища.

Меня тоже напрягла нижняя середина на 990Z и довольно сильно. Странно но в стареньких 900-ых такой проблемы точно не было. Может удачный экземпляр. 990 слушал от Асгарда первого, и от Лехманна, и портативный Cayin C5. Все в равной степени немножко меняли бас, он смягчался и становился более "густым". Но к моему огорчению все они воруют презенс на ВЧ. К стати драйвер 990 и 1000Z внешне идентичен. Но скорее всего немного разные параметры магнита и катушки.

Вот именно что слишком сдержанно, без вовлечения которое больше свойственно на мой взгляд закрытым моделям. Да и узкая, плосковатая сцена пожалуй самый огромный их недостаток. Нет выразительности в звуке. Хотя сразу слышно что наушники породистые и не низкого класса, разрешение и при этом мягкость на ВЧ, весьма адекватный бас. Но звук точно не мой. Вот думаю переделать их что ли в закрытые попробовать. Вторая пара досталась мне с шарнирной системой которую растоптал ребенок )))

Привет! Слушаю какое то время Sennheiser HD630 VB - купил на вторичке (ибей) за x0$ - небольшая проблема с кабелем, легко устранил. Звук очень близкий и артикулированный, сцена короткая средней ширины. Драйвер по форме мембраны и каркаса аля 5ХХ серия. Посмотрел сколько стоят новые, немного прозрел. Даже с учетом "сплошь алюминия" как то дороговато, хотя это же сенхайзер, у них с ценообразованием всегда было туго, тем более модель полностью оригинальная не "на базе" чего то другого... Ну да ладно. Ну дальше просто, купили компанию нойман, и судя по фото с head-fi сняли с HD630 регулировки, кнопочки, удлинили кабель, чуть больше сопротивления на катушке, вилюр на амбушюрах и вуаля - Neumann NDH 20. Разобрал свои HD630 - внутренняя камера, форма мембраны и сам драйвер, отверстия пас итд. все полностью идентично. Наушники неплохо звучат, это как то учитывая цену Neumann NDH 20 и то что технически это классно запакованый драйвер 5ХХ серии - сомнительная покупка. Тем более уверен на 101% инженеры нойман не имели никакого отношения к NDH 20. (может пригласили на презентацию?) За деньги NDH 20 можно купить намного более техничные или музыкальные наушники. Тут уж кому что... Neumann NDH 20: Sennheiser HD630 VB ( зеркально другая сторона )

1. Если сенхи то 660 с вторички, остальное, тем более 5ХХ серия вообще никакущие (глуховатенькие) рядом с остальными участниками которых вы сами предложили. Даже недорогие 440 шурики уберут их ввиду отсутствия пресловутого бугра и мути на нижней середине. 2. DT770 и 990 очень адекватны, очень. Для многих были и есть "стартом" в хай-фай. Но только без литерки М, кожзамные амбушуры в баерах "убухивают" сразу же. 3. 712 более вкусовые, более светлая подача но с аккуратным верхом в отличии 770. Очень комфортные. 4. Шуры стоит послушать, довольно универсальные по звуку. 5. R70x - очень своеобразные наушники, уже со второго захода пытаюсь их понять но никак не пойму. Очень нейтральные, но не по сенхайзеровски, звуки более натуральные, детальность не навязчивая. Все на месте но что с ними не так понять до сих пор не могу. Не мое видать. Я бы выбирал между 660-770-712. 660 - технически будут немного выше в этом списке.

Не могу на фото рассмотреть, у вас в коллекции есть К240 Аниверсари эдишн? Недавно на ибее за гроши ушли такие, первый раз видел.

Судя по тому что проблемное место это маленький фрагмент провода залитый клеем на водходе к площадке - там что то происходит, скорее всего со временем. Делаю такой вывод так как пропайка и мне не помогала ни разу. То есть был бы плохо залуженый провод- просто прогреть хорошо ту каплю в которой он лежит и контакт однозначно худо - бедно но вернулся бы.

Да проведите уже вскрытие! Это же не сложно совсем. Если до того как вы сказали наушники никто не мучал думаю возможно обрыв в подходе к пайке. Все то место где провод залит клеем. Просто зачистить, снять мембрану с катушкой, раздвоить проводки пропаять кончики и померять сопротивление. Если оно покажет норминальный импеданс то собирайте и радуйтесь жизни. Работы то минут на 10. Да и чего уже терять то.

Как это звук пропал а сопротивление показывает? Если обрыв то дважды уже "лечил" подобный динамик. Видите вот это латунное кольцо спереди? На нем держится подвес и мембрана с остальным. Расчищаете паз через который выходят проводки и аккуратно через него поднимаете это колечко вместе с мембраной и проводками. Скорее всего проводки не сразу идут по короткому пути к катушке а протянуты вдоль нее, приклеены к мембране. Это нам весьма на руку. На ватную палочку - спирт и смазываете им ту часть провода что приклеена к мембране. Ждете немного еще раз смачиваете и пробуете тянуть за проводки, они склеены в один, потому тянуть не так тяжело но нужно быть очень аккуратным. Таким образом полученные проводки вытягиваете наружу что б дотянуться до площадки. Ставите назад мембрану припаиваете проводки и проверяете есть ли сопротивление. Если все ок то щель заливаете каплей эластичного клея. Это не так тяжело, главное не спешить и быть осторожным и все получиться. Ту же самую операцию провернуть с теми же баерами 770 250 Ом раз в 10 сложнее.

Спасибо! Буду думать в этом направлении. Посмотрел, Radsone EarStudio ES100 довольно бюджетная штуковина. Реально стоит попробовать?

Спасибо palPred! Вы озвучили ответ который я и хотел услышать! Пока то что вижу на рынке по 1000 это только Япония (территориально) и что то подуставшее. Могут быть подводные камушки какие при покупке? Это ведь каких годов моделька? 900х те что мне попадались действительно звучали не очень и может такие попались. Опять же те что сейчас, старые с голубыми чашами 900-ки по вовлекаторству прямо таки очень и очень. Видимо как попадет, + уши старые разыгранные но с новыми хорошими амбушюрами. Если честно, если б не они я б в сторону АТ так и не смотрел... А зря. Surgut2006, вот точно что не под тяж. Меня вопрос выбора не смущает. Что первое попадется то куплю. Пока посмотрю W1000 и 5000. Последние бывает очень дешево проскакивают, но с дефектами на чашах.