jarsy

Очень долго я ждал подходящий по цене момент познакомиться с Audio-Technica ATH-W5000. Нашел, месяц в пути и вот они у меня. До сих пор у меня как то с АТ не складывалось. Все что слышал из младших серий обладало вполне хорошим звуком, но все не то, не мое. Поэтому на W5000 возлагал огромные надежды как на последний оплот АТ в моем мирке. Вчера послушал около получаса. Невероятно интересная середина, что то схожее с CD3000 но яркость несколько иная, шершавенькая. Стоящие наушники. Подсознательно хотелось что б они забодали HD700 и я оставил W5000 себе. Все таки рисунок дерева и чемодан оказывают сильное влияние на меня. Но увы, чуда не случилось... Пространство ограничено и звук имеет некую зажатость. Амбушуры не очень мне подходят, недожимают что ли... Это пока первые впечатления, планирую подольше послушать их в ближайшее время. Пока слушаю SRH1840, хоть они и не конкуренты.

Неудобно стало писать в разных темах, да и хотелось бы структурировать собственные размышления. В прошлом было много разных наушников. Потом глубочайшее разочарование в них и отторжение как способ восприятия. После спокойный возврат в тему, и скорее уже созерцательное неспешное прослушивание. Будучи весьма любознательным продолжаю выгребать на ибэй все что плохо лежит и представляет для меня интерес. На текущий момент дома находиться: Sennheiser HD700 - пока что фавориты. Амбушуры из перфорированной кожи шил сам. На голове почти не ощущаю их, масштаб звука и сцена пока что именно то что надо. Детальность высокая. Двигался к ним сознательно, после удачного общения с двумя парами HD660 предположил что тот же по сути драйвер но под углом даст картинку по интереснее. Наушники куплены под "проэкт" в очень усталом состоянии и сейчас на стадии восстановления. Audio-Technica ATH-R70x - по непонятным причинам пока что все еще при мне. Купил вторую пару дещево, сам не знаю зачем. Пора бы от них избавиться. Но изредка слушаю. Fostex T50RP - очень капризны к смене амбушур. Слышу что потенциал у них огромный, но тип звучания не мой потому - selling. Beyerdynamic custom one - не самый лучший представить баеровского звука который и без того не мой из за обилия высоких - selling. Sennheiser HD650 - новодел, типичный зеновский звук и верх который не знаю почему очень синтетичен мне, - sell Audio-Technica ATH-W5000 Shure SRH1840 Shure SRH840 Sennheiser HD530 II Stax sr lambda pro - пока что в поисках усилителя. Усилители: Gustard H10 - фаворит по разрешению и сцене NuForce HA-200 - неожиданно хорошо звучащий усилитель. Beyerdynamic Headzone PRO v2.1.1 - позже добавлю описание. Drop thx 789 - ну такое... Источник - ПК: SMSL SU-8 - простенький ЦАП, относительно mbox - звучание более обьемное и детальное. AVID Mbox 3 mini - заменил когда то ради шутки все кондеры на ELNA Silmic II что в итоге ни к чему не привело ))) Слушаю музыку на очень небольших громкостях, хоть и понимаю что многие наушники "раскрываються" именно на средней или выше средней громкостях. Так что корректируйте.

Приехал nuforce ha-200 и не смотря на то что по схемотехнике они с Асгардом близнецы братья, звук вообще другой и в целом приятно удивил. Очень прозрачный и детальный. Бас замечательный. То ли с ЦАП спелся то ли что не знаю. На следующей неделе буду его сталкивать с Густардом в битве. Так же Beyerdynamic Headzone PRO v2.1.1 в режиме байпас якобы "референсный усилватель" но как то то он совсем бледненько выступил. Вроде бы все норм но ни баса ни прозрачности я не заметил. Причем по сути своей это вариант не дешевого Beyerdynamic A1.

Дак вот кто бы мог подумать что после того как у меня год были HD800, потом проданы и спустя много времени я куплю HD700. Диву даешься с этих людёв Взял еще stax sr-lambda pro, мегадешево. Но усилка пока неть Если понравятся оставлю, так как цена ерундовая, где то за 107 долларов достались.

Вот ведь оказия! Приехали ATH-W5000 и шурики SRH1840 и хотелось подсознательно что б кто то из них забодал HD700 мои... И пока что нет, вот ведь удивительно. По естественности сцены и размеру образов вообще не бодают. Серединка в АТ очень интересная но слышно корпус. И шурики тоже очень хороши. Но HD700 одеваю и почти не чувствую на голове и звук сразу вне головы и осязаемый, не далекий, с большими образами. Но думаю рано еще их сравнивать, надо послушать подольше.

Возможно и скорее всего тут эффект расположения драйвера ближе - дальше играет большую роль. У сони по этому поводу там даже патенты понаписаны. У них во многих наушниках колечко из поролона вокруг драйвера. Выходит некий гибрид. Ухо вроде бы как полностью окружено амбушурами но при этом оно прилегает к динамику через поролонку как в накладных наушниках. У меня когда были HD800 то амбушуры на них уже изрядно "утоптались" почти блинчики, а декони небось еще те подушки понашили...

Вряд ли там разрыв мембраны, она очень крепкая, каптон вроде бы нет? Бумага тоже там волос никак не пролезет.

Я перед тем ориентировался на упомянутую статью + наши с вами коллективные умозаключения, за что к стати вам огромная благодарность! Не знаю можно ли постить внешние ссылки, статья по декони тут - https://audiofool.reviews/2018/11/10/dekoni-audio-hd700-pads/ С переводчиком читается легко. Амбушуры довольно глубокие, поэтому уверен общая подача звука там другая.В общем и целом кожа + такая глубина дают ожидаемо сильный подьем по мидбасу. Единственное что мне показалось интересным это неглубокие но угловатые амбушуры. Впрочем, надо эти выслушать порядком часов и окончательно итоги подвести.

Шов местами выглядит неровно, хотя швы идеально ровные, просто нужно будет пальцами отформировать, кожа оказалась очень хорошим материалом, тянеться куда угодно и крепкая при этом.

Не прошло и три года В общем, пошил я амбушуры. Шипскин 0,5-0,8мм. Шил вощеной нитью вручную с очень мелким шагом. Поролоновый наполнитель взял от старых рассыпавшихся в труху родных амбушур. Первый бублик получлися с первого раза. Потом технологию я решил изменить и начались страдания. Выкройка, потом перфорация - давали сильный размах по размерам и как результат выходили жуткие несходняки почти по сантиметру на периметре. Вернулся к первому способу, сначала шью , а перфорирую только перед закладкой поролона и финальным внешним швом. Внешний шов решил сделать внутри амбушур. Перфорировал стальными пробойчиками для кожи 1мм приблизительно. Крепление сделал следующим способом. На оригинальные заставные вставки с защелками наклеил двусторонний бесцветный скотч 3М 0,2мм. И потом с силой прижал к амбушуру. Получилось что то аля Audeze только теперь на защелках: Сам пошив и еще + 2 запоротых варианта с несходами, занял у меня огромное количество человекочасов. Так что фанатизм в чистом виде, не мое это ремесло . Пока дошивал, думал, хоть бы теперь не прикипеть к ним. Вдруг звук будет плохой, я ж э того не перенесу просто Вчера вечером добрался до прослушки, наконец то. И звук очень понравился. ВЧ в полном порядке, бас как я понимаю относительно оригиналов приподнят, при этом его немного в общем понимании. Сцена как и следовало ожидать шире чем в 660S. Пространство очень комфортное, одеваешь и сразу погружаешься. Вовлекаторство сильное но оно отличается от HD660S, разрешение очень хорошее, высокие на пилят и очень приятные. Обычно у сенхайзера я сразу обращаю внимание на ВЧ. Паралельно восстанавливал друзьям баеры 770 32 ома. Звук эфектный но и ВЧ запиливают вусмерть, прям аппарат для проверки или сзух еще в порядке у тебя. И середина в баерах подзавалена. Все таки в HD700 в моем варианте звук выше классом именно по подаче. Слушая их не думал что середина завалена, все отлично слышно. Нашел статью, тест всех вариантов Декони для HD700. Автор- владелец сабжа, свой выбор остановил именно на перфорированной коже. Пишет что нижняя середина и середина в них более выражена относительно оригиналов. Мои только меньше в глубину чем декони, раза в полтора-два. В планах оголовье из того же материала. Пока думаю как это правильно сделать... Ну и кабель привести в порядок.

RWBY А я вот вначале купил оригинальные Shure HPAEC840, тоже еле натянул. Звук неплохой но высокие подьедет поролон вшитый в сеточку самих амбушур. Да и сам драйвер на наушниках заклеен салфеткой. Расстроившись я нащел оригиналы правда от T50 RP mk3. Ну и вот сижу слушаю слушаю. И все равно не то, могут они больше я точно уверен. Видимо без мода никак. Но все же, им нужны плоские амбушуры аля линчики и возможно самодельные амбушуры.

RWBY Подскажите какие у вас амбушуры? сток?

Gaelic Мне как то попались в руки очень старые 990-е. Наверное первых ревизий. До того я уже встречал 770-е тех годов 600 Ом и они звучали просто фантастика (потому был настроен очень оптимистично). Но на деле звук этих 990-х оказался каким то дубовеньким и довольно простоватым. Может долго лежали бех дела... не знаю в чем эффект. Очень хочется послушать винтажные баеры 911-811 Но пока нет такой возможности слушаю сенхи HD530 II, серединка классная. И еще руки тянуться к SENNHEISER HD 250 LINEAR II, но цена пока кусаеться... Просто очень хочется винтажных закрытых сенхов послушать...

Кто его знает, снаружи провод покрыт красным лаком, иначе его нет смысла мотать в катушку.

Я сравнивал их непосредственно лоб в лоб. Стоит оговорить что сравнивал с очень удачным экземпляром 660S. И те и другие довольно долго слушал дома. Если б сравнивал их по памяти - уверен (!) звук показался бы схожим. Но на деле очень разный! Лично мне однозначно намного больше понравились 660S и вот почему: Сцена в 660 широкая и обладает глубиной, вовлеченность на довольно высоком уровне. Бас аккуратный и на своем месте. В r70x бас раздут и его сложно анализировать (возможно грехи усиления). Серединка и ВЧ очень ясные, при этом, они как будто, находятся на некоторой однородной плоскости где очень легко их анализировать, делить на составляющие итд. Причем делать это совсем не сложно, нет ощущения нужды в повышении громкости что б что то расслышать лучше. Все как на ладони. В 660-х зона максимальной детальности находиться в области верхней середины, но при этом она обладает обьемом и неплохо способствует раскрытию сцены в ширь. Именно эти положительные ощущения толкнули меня на покупку ушатанных HD700 для дальнейших экспериментов. И если уж говорить совсем простым языком то образы и масштаб звука больше и крупнее в 660-х. А именно это часто для меня и является неким приоритетом. Плевать на кривую середину, главное что б тепло, красиво и масштабно!

Олег Юрьевич подскажите на какой громкости вы слушаете наушники? UPD: Извиняюсь, после внимательного прочтения ваших слов понял что вы слушаете на максималках. Возможно уже поздно что то вам советовать. Увы, слух назад не возвращается... У меня был знакомый которы слушал на таких запредельных громкостях что когда сравнивал наушники не слышал разницы между откровенно бледными и очень удачными моделями. По мне так М50 довольно глухие, с раздутым мидбасом. У R70x довольно высокое разрешение, даже на небольшой громкости все отлично слышно. С одним точно можно согласиться что сама эта нейтральная подача обычному народу в основном то и не нужна. Тем более за такие деньги. Что в очередной раз доказывает что никому честные наушники по сути и не нужны. И тем не менее это первые АТ которые мне вообще хоть как то понравились, младшие серии слушал - ничего такого, кроме первой версии закрытых 900 с синими чашками. Одна теперь надежда на W5000 которые теперь вообще неизвестно когда приедут...

wusa Есть такая беда в 280-х. Не часто правда но бывает. У меня как то была пара 280-х у которых одна сторона начинала играть только если отсоединить от источника накрутить громкость побольше и потом снова подключить. Суть проблемы очень проста. Да драйвере есть площадка для припаивания проводов. К ней же и приходит два алюминиевых провода от катушки. Эти алюминиевые провода придавлены а не припаяны к площадке, а сверху залиты очень твердым прозрачно розовым компаундом. Именно из за сомнительности такого по сути механического соединения и возникает данная проблема.

OlolOшник Можно купить у китайцев уже готовые бублики "идентичные натуральным" и менять их сколь угодно. Кроме того на первых порах их можно очень аккуртно "стирать" с чем то не агресивным. То есть ненужно ждать когда поролон начнет процесс распада на ионы.

Осталось сидеть каждому в своей ветке и радоваться жизни с единомышленниками

Да, для конкретно этого человека, если не переиграть, то звучали бы +- равноценно точно. Они и правда круто звучали те АКГ на ВЧ и верхней середине, и бас глубокий самый тоже играли. Но ведь нижней середины как таковой нет совсем. И это все в следствии мода который чел сам сделал. Звук таковой что абсолютно невозможно и некорректно сравнить его с другими наушниками, он неправильный просто и все тут. Еще важный момент, он слушал этот звук на протяжении 3-4 лет. После этого ему что ни подай все будет ведро-ведром. Если Помо и дальше будет налегать на корявые Т90, впоследствии это приведет к невозможности нормально а адекватно оценивать окружающий мир.

Ой, я встречал что то подобное или даже хуже. Никакие наушники не могли переиграть простенькие АКГ с модом. Что человеку не дай все не то. Потом я эти АКГ услышал, нижней середины не было вообще а СЧ-ВЧ от старости расцвели буйным цветом. При этом самые глубокие НЧ сохранились. Реально такие наушники не смогли бы и HD800 переиграть. Так что форум и общее мнение по больнице все таки весьма и весьма важно а то кто его знает что там кто то и как слышит.

Ой да ладно, его пуленепробиваемости можно только позавидовать. Начните писать обзоры на том же Ютуб и на вас обрушат негодование. В рускоязычной среде это прям норма, как здрасте сказать вылить ведро помоев на голову тому с кем не согласен.

Сколько я видел на ютубе и в интрнете всяких листов и рейтингов и все очень относительно. Увы большинство людей не способны дать верную оценку тому что слышат ввиду отсутствия опыта прослушивания или культурных причин. А порой и просто потому что слушают на слишком огромной громкости. Большинство же даже и не идут вашим путем, купил послушал продал. Они просто покупают по отзывам в интернете и потом готовы до смерти обзываться дурными словами оправдывая свой выбор.

Мне кажется это более менее похожим на правду. Возможно "суперкомбо" открывает те особенности или стороны о которых мы не ведали слушая с телефона. Дарк сайд...