jarsy

Sony MDR-7506 - часто встречается очень качественная подделка, провод от оголовья коротковат, наклейка "профешанал" наклеена ниже текста на чаше а не в притык к нему. Винты у подделки на оголовье утоплены. У оригинала под лицо. Детальнее на ютьюбе есть видео. Sennheiser HD598 - внешне есть отличия видимые, по отделке итд. Извинияюсь, может имелось ввиду личные попадания, но я их избежал к счастью.

Вряд ли 16 человек заслушали мои бедненькие наушники до дыр перед продажей, да еще и в столь сжатый срок. Или что на разработку HD800 ушло всего пару дней для 16 аудиоекспертов... хехе. Речь идет о то что первые HD800 тщательно промеряли с указанной точностью. А потом уже и мои и ваши и все остальные.

"But this test is undoubtedly one of the most impressive: It is based on reference measurements taken over several days by no fewer than 16 of our best acousticians." В общем 16 лучших акустиков сенхайзер несколько дней сражались за ваш график АЧХ. Теперь, мы дарим это вам. Это составило 2\3 стоимости наушников.

То ж хэндкрафтед ин джермани! =) Но конечно не как волосы на мембране аудез. Шаг графика очень редкий. Я уже тоже глянул на хедфае можно встретить довольно удачные графики. Тем не менее думаю все не так критично.

Ну вот мне и прислали график. Пик на 6К очень заметный. У всех такое или есть экземпляры по ровнее?

Вот таблица если кому интересно. Полно кастомов и серийных моделей. Если указана модель драйвера а перед ней звездочка это значит что фирма заказала у производителя эту модель но под своей маркировкой и возможно немного другими параметрами. Хотя на деле чаще всего все идентично. https://docs.google...._oRtMA/pubhtml#

Я был уже у них, там ничего подобного, напирмер 70*4*4 и близко нет. Разве что составной делать. Прийдется тещу просить заказать из Новосибирска.

Спасибо! Дужки не сделал, слушаю с другим "приспособлением" ) Пробу дихлорэтаном сделаю, но уверен что после этого нужно будет еще армировать чем то, либо делать под штифты отверстия и вклеивать еще что то для армирования. Пока что только их и слушаю. Очень нравиться их концепция, что то подобное в HD800. Я про драйвер на расстоянии от уха. Сцена очень классная. Наушники точно оставлю себе, тем более достались они мне крайне дещево. Я раньше не знал о них. Видел мельком F1 и SA, но ничего о них не знал. Довольно экзотические для нашего рынка наушники. Из того что я видел это обклеивание чем то наподобие ленты внутренностей наушников. Это так бас из них добыть пытаются? Пока что я восстановлю оголовье и сделаю приличный кабель. А там посмотрим. Вижу у вас 5000, вы что то предпринимали в плане модификаций или же с басом там нет таких проблем?

612 да, за 100 хорошие. За 200 это уже многовато. Как 800 е могут быть лучше 900-х если 900- еще не вышли? Пока только iPhone 6S HD800S вышли.

Y - сплитер там просто пластмасска напресована. Практически везде так, два раздельных провода, распайка непосредственно на сам джек. Так и проще и правильнее. По карйней мере в профессиональной среде подобное было бы грубой ошибкой. Если два провода идут к одному разьему то соединение экранов только на разьеме, не раньше. Так что 100% там все ок. Это ж сенахйзер!...

На каждый канал по паре + экран. Обединяется экран уже возле джека. Вот распил:

Я уже пробовал перевернуть один из каналов. Мне не понравилось, сцена в кучу, голос в центр, бас поплыл... Но стоит заметить что я ожидал худшего. Все таки бинауральная запись не так страдает от переворачивания фазы. Можете установить любой Adobe Audition даже старый. После того как откроете файл, мышкой нажать и провести с самого верха или с самого низа от вэйв формы. Так выделиться или один канал или другой (Вы увидите это по изменению цвета). Потом в меню Effects - Invert. Если хотите могу выложить уже перевернутый файл куда то. Либо снять экран и на ютьюб кинуть. Какой трек для вас самый "показательный"?

Созрел я мысленно на подделки. Подскажите где еще кроме новосибирского магазина можно купить магниты? 4х4 мм слишком крупный кубик? DuPont™ Pyralux® AC именно то что хотелось бы. Вроде бы медь, да? Выходит мембрана как у фостекса, должна быть очень живучая. Но тоже не смог найти где в розницу его купить. Направьте пожалуйста.

У меня было как то 5 пар 558 сенхов. Так из них 2 пары звучали отлично, одна пара более менее и две ужасно зажато, колко. Правда я всем сделал мод от чего последние более менее пришли в чувство. Практически одних лет выпуска все были. Еще остались 3 пары 500А но все разных годов. Есть и такие что построены на базе того самого древнего драйвера. Так вот, как ухудшали звук в них. покругу отверстия заделаны каким то вспененым материалом типа пенополистирола + дырка в магните заткнута. Но суть в том что в более новых 500А наклеена демпферная бумага, а поверх нее все залито наглухо клеем!!! Тоесть делали один динамик на определенный спектр моделей а что б оправдать деление на модельный ряд те что в младшие модели - заливали демпфер клеем. Конечно у них был более зажатый передемпфированный звук. В общем очень познавательно это все и интересно. Хоть бери и статью пиши)

Дорогой@PITBULL, вам с вашими симптомами лучше пока воздержаться от постов. А по теме, кто нибудь покупая 800е на вторичке заказывал сертификат с АЧХ? Вроде бы высылают при регистрации.

К стати забытого баса на заводе Сенхайзер еще с прошлого тысячелетия нимерино.

Без спорно, приоритет -наушники. Реверберации зачем? Вроде как с переотраженьями в студиях люто борются. Если запись в соборе сделана))) вопросов нет, что врят ли... Знаете, я щас порылся в инете по описаниям записи альбома. И вы не поверите))) Альбом записан в старой (как описано - "разосвященной") Бруклинской церкви. Записано за 2 дня, без дублей, на 1 бинауральный микрофон. Все записано одним махом как живое выступление, без сведения и миксования партий. Во второй статье смешной момент, Мейси пишет как продюсер альбома предлагал сделать барабан чуть тише, но ему сказали что это цельная запись и он дурачок) Пруфы: http://www.thenation...ive-in-stripped http://www.scpr.org/...r-unreleased-a/ https://www.allabout...james-nadal.php Че то с этой записью не так, неужто никто не слышит? Особенно откровенно в ухо бухает контрабас в правом канале, да и в целом звук не отлепляется от ушей как положено, такой окладистой бородой, и левый канал и центральный голос не уходят вниз а располагаются на уровне глаз. Такой эффект обычно бывает когда фаза перепутана. Я полагаю, сама запись сделана грамотно, но при переконвертации аппаратура была с перепутанной фазой , вот и получился такой уродец. Запись бинауральная и с ней все ок! И фазой там тоже точно все ок. Бинауральная запись всегда звучит широко потому что микрофоны стоят спиной друг к другу + конкретно в это записи они довольно близко от музыкантов. От этого эффект монолитности немного потерян, но за то в одном канале больше того, в другом другого. На вкус и цвет. Такие записи делаются только парой микрофонов. И каждый из них полностью записан на свой канал которому он соответствует. То есть один в другой никак не попадает. Вы можете загрузить запись в любой аудоиредактор, любой из каналов перевернуть по фазе и услышать того самого "уродца". Но если вдруг зазвучит как надо то вы нам скажите. Мало ли. Если б там действительно была перевернута фаза то любой даже самый поганенький инженер это бы услышал а уж тем более такой лейбл.

Не о чем тут спорить. Если речь идет о известном моде 800-х (SuperDupont Resonator) по убиранию пика в районе 6кГц то конечно речь идет о гашении определенной частоты на которую этот резонатор настроен. Собственно даже и сам материал из которого резонатор изготовлен должен на это намекать. Да и измерений сколько было сделано, на том же innerfidelity.

Да, с ВЧ у Т90 все плохо. У 701 ВЧ тоже многовато но они приятные, мягкие и раскатистые. А Т90 как ... ну как дрель с мелкиим и длинным сверлом. Не просто цыкают а просто сверлят, очень точечно и больно. =) Зависит конечно от записи. Но 80% современных именно так. Если будет слушать Pink Floyd Division Bell то будет полегче.

Если честно то они уже достали своими обновлениями. Форму диафрагмы не меняли со времен потопа. Вообще мне порой кажется что инженерия у них находиться в глубоком кризисе. А дизайнерский отдел наоборот, цветет и пахнет. Мне дизайн баеров с годами нравиться все больше и больше. То же самое сенхайзер, за редкими исключениями, аля HD800 или Momentum. Лучше всего в этом плане сони. Они находят деньги на разработку новых излучателей. И за то время что сенхайзер тюнинговал свой единственный и неповторимый, родом из 60-х годов драйвер, сони уже понаделывала вагон всяких вкусняшек.

Отличная работа. Мне тоже предстоит пошить пару тройку амбушюр но для других наушников. Вопрос по коже. Я так понял из того что вы написали что толщина ваших ближе к 0,8? У меня есть одновременно две модели LCD-2 фазор и префазор. На фазоре стоят оочень мягкие кожанные амбушуры. А на префазор довольно дубовенькие, также кожанные. При этом кожа на последних не очень толстая. Какие у вас ощущения от ваших амбушур? Самое приятное что я помню это кожзам Денон 600. Но он рекордно быстро превращается в лохмотья.

Ну вот кажется я и понял в чем проблема. А то думал уже у меня проблемы ) Достал и слушаю старые-новые 280-е. Разница большая очень. Новые - сабвуфер в хорошем смысле, верх приглушен, нижняя середина точно выпячена. В целом довольно зажатое и бледное звучание. Вокал с выраженным рупорным эфектом тонет в окружающих звуках так что кажется буд то середина с провалом. Старые - саб выключили на совсем, дискотеки не будет. Бас более ударный чем глубокий, скорость баса супер. Верха отличные, середина легкая и прозрачная. В целом звук гораздо шире по сцене, легкий и воздушный. Нет сильно ощутимого провала по середине. Звук на 70 процентов ближе к 265 линеарам, возможно еще более близкий но прижим очень сильный трудно сравнить когда так на уши давят. 265 вообще невесомые в сравнении с этими тисками. Вот жаль что нечем измерить. Хотя надо подумать.. Shure SM81 вроде бы может сгодиться на худой конец. Давно уже хотел прикупить WM61 и сделать стенд для парочки модов. Поймите меня верно, меня это зацепило. Всего у меня в сумме с теперешними было около 8 пар 280-х. И я помню что какие то из них, возможно первые которые мне попались, по звуку меня вполне утсроили. Остальные я не слушал пристально, только проверял работоспособность. И вот уже два человека пишут что 280-е кака. Могу разобрать и выложить суда фото капсулей моих 280-х. У старых капсуль почти как у 265 только без "отростка" ну и демпфер напрочь отсутствует. Жаль у них нет серийника. Сразу бы все писали " А вот мои, серийник ХХХХХХХ, зучат вот так то, и лучше всех ваших у которых серийники после 5ХХ." Ситуация лично для меня принимает весьма комичный оборот. А вдруг тот парень у которого 380-е и в правду обладатель какого то очень удачного мегаэкземпляра, у которого на диафрагме меньше клея или демпфер забыли вклеить(шутка). Что прийдя в магазин он ничего лучше своих 380х и найти то не может.

Согласен с вами, особенно по 265. Я уже писал в теме про 6ХХ о том утраченном поколении винтажных зенов. Строго говоря, мне звук всех не топовых современных зенов коряв (точнее колюч). Но благодаря своей пресловутой нейтральной и безэмоциональной подаче, а также специфичным высоким он снискал среди людей статус нейтрального или линейного. Вон недавно в другой ветке человек бил себя в грудь и не соглашался обменять даже и на все богатства мира какие то там 380е. Эталон в общем нащел для себя. Ну с кем не бывает. Хотя бывает что попадаются экземпляры не так резко звучащие. Еще звуки в 280-х кажуться более сконцентрированными, в фокусе и близкими что удобно для мониторинга. Нет той воздушной атмосферы присущей открытым моделям что тоже способствует общей подсушенности. Я лишь оставил отзыв по памяти, так как у меня одновременно были V-6, 440 шуры, баеры и 280ки АТ М30-40. И в сравнении с этой гвардией 280 звучали довольно нейтрально и сухо. Вчера ко мне пришли 280-е нового образца. И так как есть еще одни 280-е допотопных времен я хотел их сравнить лоб в лоб так сказать. Последние 2 недели я слушал только 580-е и 265. Так что будет с чем сравнить. Хе хе. Еще один плюс 280х

А представить как оно будет выглядеть с скругленным ободом и в разных породах дерева можете? Под лаком было бы очень круто, еще бы всякие разводы припадали на этот ап-кс. К стати у разьема джек есть один плюс - он как предохранитель от разрыва провода. Правда если угол удачный. Жаль мой чпу фрезер запланирован к весне. Очень интересно было б выточить в живую. И наш орех будет весьма симпатичен местами. Правда он и тяжеловат.

Вот напирмер график сравнения с схожими по типу конкурентами: Из этих трех и тем более если добавить баеры или скажем Sony MDR-V6, 7506 сенхайзеры будут звучать нейтральнее всего на мой слух.