SAE

Эка так батенька мы все на ютуб и мр3 перейдём . Вау - не самое лучшее мерило, его вообще хорошо-бы избегать, а если оно есть - пытаться абстрагироваться от него, дабы не упустить гораздо более важные аспекты правильного восприятия услышанного. Мурашки хороши на абсолютно бесполезных (как по мне) сходках-прослушках, где именно по этим критериям вешают ярлык "The best". В реалиях же декларируются лишь различия в технических аспектах, которые безусловно важны, но не абсолютны в объективной оценке. А вот глубина удовлетворённости от любого объекта, будь то фонограмма, или компонент какой, в интегральном её выражении адекватно определяется лишь в процессе длительного марафона, когда Вау уже "притёрся" и больше не мешает и, как правильно сказал CHAY, через недельку - другую вы сами будете рассказывать о различиях хайреза и сжатых форматов, при условии достаточного уровня средств доставки информации до уха. Ну и справедливости ради, при использовании технически совершенных средств доставки, разницу эту слышно сразу при слуховом препарировании.

Бог-громовержец в славянской мифологии, покровитель князя и дружины в древнерусском языческом пантеоне в версиях 5 - 7, ну и LCD-3NF - эти вне времени, четвёрки тоже хороши.

Вечер под военные марши или тяжеляк? Тогда да.

Фильский тухляк рулит неокрепшим мозгом, а пентод у него во влажных мечтах. Пипл хочет разрешения, ему п...х на остальное. Без разрешения всё отстой, даже в предтопы дороги нет.

Имея в голове "свою" сигнатуру, которая у "поплававших" думаю есть у всех, и в таких условиях можно отделить мух от котлет. "Плюшевость" эмпиреана c подгуживанием на НЧ, резкозть Raal и характерный почерк Audeze слышно хорошо. А для серьёзного анализа нужно достаточно много времени и "свои" условия.

Дело не в ваших умозаключениях, с ними-то я почти полностью согласен. Дело во взгляде с высока, в недалёкости, не понимании аудио и звука, ну и наркоманы все, чё уж тут.

А у нас, а у нас ... Толще, по-любому. Денег столько нет, ездим-слушаем как последние пидо...сы, нихрена не понимаем как недалёкие наркоманы, но толще по-любому - точно говорю.

В SWO Zone не хотите поиграть? Там абсолютный Real и донатят неслабо?

С чуваком соглашусь. Сидемши на 650 очень ждал выхода 800 с деньгами в кармане, но когда их услышал в ДХ - огорчился не то слово. И... купил LCD2, трёх тогда ещё не было.

На 800 типа алькантара.

Полные антиподы.

Облазит покрытие на оголовье Sennheiser HD650 | Наушники | Форум Hi-Fi.ru Sennheiser HD 650 (спам) Ответы Mail.ru: Наушники Sennheiser HD800, нужен код, номер краски. Ну как-бы не единичный случай. Чем не косяк? HD800: Людвиг И. (16 июня 2020)Отзыв с Яндекс.Маркет Достоинства: Драйв, глубина, пространство. Недостатки: Очень кривая АЧХ и оргомным провалом и пиком после. Невозможно слушать. Амбюшуры стареют и начинают сыпаться спустя 5 лет, провод от чашек до соединителя в общий начинает трескаться. Комментарий: Наушники ужасны. Сначала они цепляют драйвом и большим звуком, но потом их невозможно слушать. Провал на 3,5 кгц на 6 дб. с последующим пиком на 6,5 кгц на 9 дб., плюс пик на 11 кгц. Их даже невозможно выправить параметрическим эквалайзером, как ни правь, все равно звук получается холодный, резкий, и некомфортный. У фирмы есть однa хорошая модель HD580, HD600, HD650 и их новая реинкарнация HD660, HD58X. Это хорошие наушники. А HD800 это ужасные, антимузыкальные наушники, именно такое впечатление о них у меня осталось. Изначально я брал их для работы с эквалайзером, но за 5 лет так и не смог подобрать нормальные настройки. Косяки есть у всех, и Одизи в этом смысле не лучше и не хуже.

Опять-же, говорить про 660-е не могу, только в теории, но 650-е играют много от чего лишь потому, что они много проще и им много не надо. Это как-бы логично. Фазор теоретически правильный элемент, но вместе с фазором поменяли и материал, и технологию изготовления мембраны, а также рисунок проводящего слоя и его сопротивление, из-за чего изменился характер звучания в коммерческую сторону и резко снизилась надёжность. Именно тогда Одизи начали приобретать дурную славу ненадёжных наушников. Поэтому фазор/дофазор это не только про фазор. Звучание несколько осветилось и прибавило назойливости на верхней середине, что лишило троек того почерка, за который их многие и полюбили. При беглом знакомстве это даёт в сравнении некоторый Вау, но наушники лишились былой ровности и благозвучия (ИМХО). И это распространилось на всю линейку. А головой в процессе нет привычки крутить :-). Вообще не понимаю к ним претензий по этому поводу.

Любые наушники и любую акустику нужно уметь готовить (выстраивать под них тракт), поэтому я и сказал - "при соответствующем обрамлении". В одинаковых условиях, меняя лишь наушники, может быть так как вы говорите, но при должном усердии сразу становится ясно за что деньги просят. Кроме того, речь шла о дофазорных трёхах - аудезовский новодел, ну может кроме четвёрок и мне не заходит ментально, тем более Closed. В 650-х не было слышно и половины того, что слышно в тройках (а они не по технике далеко не самые крутые внутри своей технологии), я уже не говорю о качестве баса, сцене, локализации и много о чём ещё. Но это всё о технике. А это как по мне не самое важное. Гораздо важнее восприятие музыки. А вот музыка - это поле троек и здесь декласс, уж извините, налицо. По крайней мере для меня, как для человека, владевшего и тем и другим очень долгое время. А вес... Я дискомфорта не ощущаю. Наверное шея как у качка или ещё чего - не знаю. Думаю не один такой. Надёжность? Тьфу-тьфу уже 10 год. Менял кант - это да. Но 650-е тоже облезли, так что не аргумент. Да и продал я их с подуставшими амбухами, а в трёхах всё ещё бодряком! А самое главное - такого удовлетворения от музыки в Сеннах и близко не было. Верю, что 660-е лучше чем 650-е, но не верю что настолько, чтобы хотя-бы начать всерьёз их сравнивать с 3 NF.

Лс.

Я-то из избы не выношу, это исключительно ваше амплуа.

Пишу как думаю. Не нравится пост (автор) - не читаем, и уж тем более не отвечаем. И плохую привычку папе жаловаться в себе давим. Хотя последнее непросто, понимаю.

Фиксатор фиксатору рознь.

https://indsnab.ru/catalog/threadlockers_/Loctite_262/loctite-262-10-ml/ Раз и навсегда.

Я в старых затычках от Sony с мембранами из биоцеллюлозы бывает забываюсь и слушаю часами. Баса ниже 100 Гц нет, сцены почти нет... В пору объявлять убийцей полноразмеров? Мозг - кладезь неизведанного. И да - мэйджика тоже нет.

Мейджик. Всё дело в нём. ЖЗ по технике нагибают тройки враз, и кроме того музыки в них тоже хватает. Но в тройках мэйджик, а в аббусах нет. Вау есть, а мэйджика нет, чё уж там про Senn... Единожды вкусивши - меньшего не нать. Кому что...

660-е не слышал по ненадобности после ухода в планары и электростаты, но хорошо зная почерк Senn и читая отзывы - чуть получше 650 (владел лет 8). Я не знаю на основании чего вы сделали вышеозвученные выводы, но при соответствующем обрамлении тройки просто деклассируют 650. И по технике и по музыке (в особенности). Правда речь естественно о дофазорах. Их сравнивать нельзя, ибо несравнимо Имхо. Индийский новодел кривоват и музыки малость недоложили.

Ой-ой-ой! Многие - не только лишь все!