Весь контент SAE
-
На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда
А у нас, а у нас ... Толще, по-любому. Денег столько нет, ездим-слушаем как последние пидо...сы, нихрена не понимаем как недалёкие наркоманы, но толще по-любому - точно говорю.
-
Городской DSD-сумасшедший Андрей Болдаков
В SWO Zone не хотите поиграть? Там абсолютный Real и донатят неслабо?
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
С чуваком соглашусь. Сидемши на 650 очень ждал выхода 800 с деньгами в кармане, но когда их услышал в ДХ - огорчился не то слово. И... купил LCD2, трёх тогда ещё не было.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
На 800 типа алькантара.
- AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Облазит покрытие на оголовье Sennheiser HD650 | Наушники | Форум Hi-Fi.ru Sennheiser HD 650 (спам) Ответы Mail.ru: Наушники Sennheiser HD800, нужен код, номер краски. Ну как-бы не единичный случай. Чем не косяк? HD800: Людвиг И. (16 июня 2020)Отзыв с Яндекс.Маркет Достоинства: Драйв, глубина, пространство. Недостатки: Очень кривая АЧХ и оргомным провалом и пиком после. Невозможно слушать. Амбюшуры стареют и начинают сыпаться спустя 5 лет, провод от чашек до соединителя в общий начинает трескаться. Комментарий: Наушники ужасны. Сначала они цепляют драйвом и большим звуком, но потом их невозможно слушать. Провал на 3,5 кгц на 6 дб. с последующим пиком на 6,5 кгц на 9 дб., плюс пик на 11 кгц. Их даже невозможно выправить параметрическим эквалайзером, как ни правь, все равно звук получается холодный, резкий, и некомфортный. У фирмы есть однa хорошая модель HD580, HD600, HD650 и их новая реинкарнация HD660, HD58X. Это хорошие наушники. А HD800 это ужасные, антимузыкальные наушники, именно такое впечатление о них у меня осталось. Изначально я брал их для работы с эквалайзером, но за 5 лет так и не смог подобрать нормальные настройки. Косяки есть у всех, и Одизи в этом смысле не лучше и не хуже.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Опять-же, говорить про 660-е не могу, только в теории, но 650-е играют много от чего лишь потому, что они много проще и им много не надо. Это как-бы логично. Фазор теоретически правильный элемент, но вместе с фазором поменяли и материал, и технологию изготовления мембраны, а также рисунок проводящего слоя и его сопротивление, из-за чего изменился характер звучания в коммерческую сторону и резко снизилась надёжность. Именно тогда Одизи начали приобретать дурную славу ненадёжных наушников. Поэтому фазор/дофазор это не только про фазор. Звучание несколько осветилось и прибавило назойливости на верхней середине, что лишило троек того почерка, за который их многие и полюбили. При беглом знакомстве это даёт в сравнении некоторый Вау, но наушники лишились былой ровности и благозвучия (ИМХО). И это распространилось на всю линейку. А головой в процессе нет привычки крутить :-). Вообще не понимаю к ним претензий по этому поводу.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Любые наушники и любую акустику нужно уметь готовить (выстраивать под них тракт), поэтому я и сказал - "при соответствующем обрамлении". В одинаковых условиях, меняя лишь наушники, может быть так как вы говорите, но при должном усердии сразу становится ясно за что деньги просят. Кроме того, речь шла о дофазорных трёхах - аудезовский новодел, ну может кроме четвёрок и мне не заходит ментально, тем более Closed. В 650-х не было слышно и половины того, что слышно в тройках (а они не по технике далеко не самые крутые внутри своей технологии), я уже не говорю о качестве баса, сцене, локализации и много о чём ещё. Но это всё о технике. А это как по мне не самое важное. Гораздо важнее восприятие музыки. А вот музыка - это поле троек и здесь декласс, уж извините, налицо. По крайней мере для меня, как для человека, владевшего и тем и другим очень долгое время. А вес... Я дискомфорта не ощущаю. Наверное шея как у качка или ещё чего - не знаю. Думаю не один такой. Надёжность? Тьфу-тьфу уже 10 год. Менял кант - это да. Но 650-е тоже облезли, так что не аргумент. Да и продал я их с подуставшими амбухами, а в трёхах всё ещё бодряком! А самое главное - такого удовлетворения от музыки в Сеннах и близко не было. Верю, что 660-е лучше чем 650-е, но не верю что настолько, чтобы хотя-бы начать всерьёз их сравнивать с 3 NF.
- Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
- Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
- Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Фиксатор фиксатору рознь.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
https://indsnab.ru/catalog/threadlockers_/Loctite_262/loctite-262-10-ml/ Раз и навсегда.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Я в старых затычках от Sony с мембранами из биоцеллюлозы бывает забываюсь и слушаю часами. Баса ниже 100 Гц нет, сцены почти нет... В пору объявлять убийцей полноразмеров? Мозг - кладезь неизведанного. И да - мэйджика тоже нет.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Мейджик. Всё дело в нём. ЖЗ по технике нагибают тройки враз, и кроме того музыки в них тоже хватает. Но в тройках мэйджик, а в аббусах нет. Вау есть, а мэйджика нет, чё уж там про Senn... Единожды вкусивши - меньшего не нать. Кому что...
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
660-е не слышал по ненадобности после ухода в планары и электростаты, но хорошо зная почерк Senn и читая отзывы - чуть получше 650 (владел лет 8). Я не знаю на основании чего вы сделали вышеозвученные выводы, но при соответствующем обрамлении тройки просто деклассируют 650. И по технике и по музыке (в особенности). Правда речь естественно о дофазорах. Их сравнивать нельзя, ибо несравнимо Имхо. Индийский новодел кривоват и музыки малость недоложили.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Ой-ой-ой! Многие - не только лишь все!
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Ничего не облазит - это пока. С новья мои тоже держались. Сдались лет через 6. Ireland made in. По звуку - closed есть closed. Слушаю Open (LCD-3 NF) - ни криков, ни горбов плюс правильная жена.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Родные амбушюры сделаны очень качественно, если не считать пресловутого канта. Не представляю что может быть приличней, особенно с новым кожаным кантом. Уже десять лет служат верой-правдой без малейшего намёка на какой-либо износ. Скотч как решение конечно не ахти, если есть зуд постоянно менять амбухи. Я один раз отклеил и один раз приклеил, думаю ещё лет на 10 хватит. Винт остался, но конструкция на последних моделях поменялась, стало ли лучше - время покажет. Фиксатор резьбы вам в помощь, уж коли винтик подбешивать начинает. Эквалайзер - удел тех, кому надо хлеба и зрелищ. А Одизи для серьёзных людей, познавших толк. P.s. Я в 650-х перекрашивал сетки и бока оголовья (облезли), но это не мешало им быть одними из лучших наушников в своё время.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
В новых версиях одизи нет нижнего канта.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Почти у всех есть косяки, проявляющиеся со временем, но некоторые одизи вне времени, им можно всё. Они как Битлз среди планаров.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
Тут ведь религия - оставить оригинал, тем более сами амбухи в идеальном состоянии - как новые.
-
AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X
https://siriust.ru/oborudovanie/remont-displeynyh-moduley/skotch-polirol/dvuhstoronnie-kleykie-listy-a5-3m-150mm210mm-5listov.-930a5-komplekt/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fproducts%2Fsearch%3Ftext%3D3M%20%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B9 Я клеил на это. Вырезаете ножницами кольцо в размер и вперёд. Держит - всем бы так держать, поскольку 3М. Вот только когда амбушюры начинают отклеиваться, это значит что расползается фирменный дермантин Аудезе (нижний кант амбушюр). Сами амбухи из овцы, а кант из низкосортной чебурашки. И если с него начало сползать покрытие, обнажая тканевую основу - это не остановить. Я старый кант отпарывал и менял в Веспераудио на овцу, потом на овцу и клеил. Теперь и глаз радует, и сердцу спокойнее.
-
Система Rutger
Не большую часть жизни, но тоже в РВСН.
-
Система Rutger
Разговаривать с попугаями - прямой туда путь. Посему увольте.