SAE

Это народное.

Этого не может быть, потому что не может быть никогда, ибо все начальные условия возникновения качественного звука в авто отсутствуют как класс. Но в сети конечно об этом спорят. Мне тоже это было интересно в своё время, потратил кучу сил, средств и времени, но так и не смог воплотить в своём авто подобие домашней системы, успокоился. Но перед тем, как успокоиться, решил послушать систему четырёхкратного чемпиона России в категории SQ, благо он у нас здесь, под рукой, местный. Ничего похожего на качественный домашний звук не услышал, а услышал то, с чем пытался бороться в своём авто сам. На сим успокоился окончательно.

Ну вот и объяснение автора цитаты подоспело...

Устал с тобой на этом форуме бодаться. Мои "бессмысленные" замечания позволяют задуматься людям, не сведущим в технике, над твоими изливаниями, чтобы не впитывать как губка ту муть, которую ты порой несёшь. А несёшь ты её как вирус, который как ни пытайся лечить, мутирует и продолжает гадить в организм. Тебе говорят - хорош, вещай там, где ты спец, учи людей прекрасному, уж коли сам познал, есть темы, где ты уместен, но ты с упорством, достойным иного применения, продолжаешь нагибать людям мозги. И каждый раз тебе надо твой бред разжевать, прочитать курс правильных знаний, получив в ответ кучу ржачных смайлов и ответных попыток опустить, обвинить в некомпетентности (лучшая защита ***, да?). Здесь что, курс повышения квалификации? Поступи в технический вуз, окончи его, устройся по специальности, наберись опыта и велкам, на предметный аргументированный диалог. Надеюсь изложил доступно. Добавить нечего. Адьёс.

Дилетанту, если захочет, объяснит автор цитаты, которую ты по-своему интерпретировал. Хотя, если с помощью головы почитать прежние его сообщения, то можно было умозаключить, что то, что ты написал в этот раз, как минимум противоречит логике его повествования. Бодаться с тобой не буду, но ещё раз говорю - не лезь в технику со своим горшком с землёй, обсуждай музыку - там блести.

Когда необходимо подумать с помощью головы, нужно чтобы было от чего отталкиваться, голове. А его опять нет.

Ты в зеркало глядя ничего не перепутал? Помятуя прежние баттлы, как раз полная тех. некомпетентность, основанная на выжимках из разных интернет - помоек и Вики - подобных источников, без соответствующего базиса и лезла наружу, непременно каждый раз надеваясь на рваный пердак (прости Господи) вездесущего всезная. Уже не помню сколько раз, после 10 перестал считать. Потом это естественным образом (сколько раз надо было макнуться) вылилось в подпись "техническим специалистом не являюсь". А уж сколько по времени длилась эпопея под названием "отгадай состав системы всезная", претендующего своим нахрапом на истину в последней инстанции, я уже молчу. Но слава богу, узнали, а также сразу всем стало понятно почему так долго узнавали... Завязывай, дилетант, твоё усердие в дальнейшем собирании подзатыльников не стоит того результата, который тебе в итоге светит. На сим беседу с тобой завязываю.

Его за дверь, а он в окно...

Надоел ты тут всем, чуйка не подсказывает? От тебя польза только в темах про музыку. Может туда на ПМЖ?

Ну ты за пером то следи, интернет-боец...

Ну и поищи сходи куда-нибудь себе соратников с такими же приоритетами. Здесь их нет.

Вам шашечки или ехать? (с) Приоритеты, знаете ли, расставлены иначе. Я из тех, кому "надо". Моя голова привыкла, за твою переживаю. Он, видимо, чувствовал, что имеет дело с людьми сведущими, и потому, как говорится, просто лез из кожи. Тургенев И. С., Записки охотника, 1852

Господин википедийный всезнай, не пора ли отвлечься от попыток порвать мельницу и предаться вечному в блютуз - хайэнде? Кстати, голову не жмёт, учитывая вложения в эргономику в конечной цене? Не натирает ли желваки во время еды дешёвыми амбушюрами? Как обходитесь во время совмещения полезного с прекрасным? Аль не едим в неё? Только искусство?

А практически всем, кто здесь есть - надо. Либо один здоровый на всю больницу, либо один больной на всё сообщество, что в общем-то монопенисуально. Впору задуматься...

В общем если схемотехнически входной цифровой интерфейс ЦАПа выполнен грамотно (с гальванической развязкой и питанием входных цепей USB приёмника не от разъёма USB), шансы услышать разницу отсутствуют полностью (ну или исключительно посредством воспалённого воображения), поскольку помехи не искажают сами данные и их представление на выходном интерфейсе. В остальных случаях ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможны варианты, но совсем не факт что практически (учитывая присутствие того самого воспалённого воображения).

Хочу!

На том оборудовании грех не расслышать. Экспертиза!

Кабель хороший, разъёмы так себе. 9 мм обычный диаметр хорошего кабеля. У кошерных разъёмов вход также 9 мм. Клоны тех же WBT и других грандов с Али качеством будут сильно выше этого нейтрика и по цене вполне себе. А так, судя по фото, задница разъёма рассверлить позволяет, если уж совсем невтерпёж... Оба экрана между собой в электрическом контакте по всей площади, паять можно только плетёнку, но только с одной стороны кабеля, вторую сторону - ни ни! Кроме того, для удобства разделки обычно в таких кабелях есть ещё проводник без изоляции, контачащий с экраном, его и паять если есть.

Надо посчитать, сколько RA1 можно купить за один хэдтрип. Открыл страничку вторички и набрал попкорна...

А если спрятать деревянный макинтош и никому не говорить что это RA1, который всех рвёт, он точно всех порвёт?

А ещё есть копеечный Grado RA1, который рвёт Headtrip (в соседней теме). Пути господни неисповедимы...

Для игр и кино многим топам чего-то да не хватит. Музыка дело другое...

Прямо сейчас вот-вот рухнет вся идеология индустрии. В деревянной коробочке один операционный усилитель и два резистора в отрицательной обратной связи на канал. В своё время я сильно удивлялся: за что там просят столько денег? Тогда решил что дерево коробочки не из дешёвых... Ан нет, оказывается столь банальное и дешёвое решение рвёт хэдтрип... Тогда зачем хэдтрип?

Полка (конечно условная) до 15 кГц, потом плавный спад

Мои АС один товарищ взялся проверить спектроанализатором на наличие полноценного ВЧ диапазона, ибо засомневался, первый раз их услышав. Но при этом не смог не отметить парадоксальную вещь - количество воздуха и убийственную тембральную натуральность. С ВЧ оказалось количественно все в порядке по измерениям (кто бы сомневался). С тех пор его старая парадигма рухнула, как и моя несколько ранее. А в новой парадигме в стоковых Пер..ах я не могу сидеть больше пары часов, но стоит убрать горбик в пару-тройку дБ на 10 кГц - хоть весь день, только пластинки меняй. Совсем другие наушники, несмотря на мизерную разницу при прямом переключении. Порой для нирваны так мало нужно... И также мало нужно для поломки этой нирваны... И это в возрасте, когда чувствительность к ВЧ падает...