SAE

А у вас безболезненное я смотрю?

Ёпта! По чём ныне кредит в Сбере? Беру!

То есть личные деньги и средства не зарабатываются? И да, стоимость влияет. Пара хороших выходных трансформаторов для лампового УМ от 1000 зелени, годные конденсаторы туда же от 200 за штуку и т. д. Бруно недавно раскладывал уже. Просто вы в другой лиге и понятия не имеете о том что выше. И заметьте, люди из этой лиги антагонисты каблебреда. Вот уж где разыграться то на потенциале системы - нет, не слышно их, кабелей -то. Уровень системы слышно, а кабелей - нет. В чём секрет? Глухари? А как тогда уровень системы - то слышно? Или будете сомневаться что слышно?

Но только всё это относится к активным усилительным устройствам и к электромеханическим преобразователям, но никак не к кабелям.

Нет, практически все любители хорошего звучания в наше время интернета начинают его шерстить и попадают под влияние "старших товарищей", добрая, я бы сказал бОльшая часть которых несёт огалтелую чушь (это я про кабеля). Это у нас тут относительный эзотерический штиль, а на том же ДА попробуй высказать иномнение. А вот с опытом, как у большинства из тех кто ещё тут есть, мозги прочищаются и хорошо если система не очень дорога с её минимум 20 процентным от общей стоимости шнуровым грузом, а то бывают и окубаласосненные, где все 80 процентов не предел.

Бинго!

Рафинад.

Я то что? Это вам посыл был.

А если использовать только "правильно спроектированные" аппараты и подключать "нормальными" проводами, то точно по итогу слушать "унылое гуано" вместо музыки?

Только срач спасёт этот форум.

Меня и других таких же уже назвали своим именем - "глухарь". Мы в свою очередь в долгу не отсиживаемся - "златоух". Так что все вещи названы своими именами. Полное неприятие объективных доводов ещё тот ключ беседы. Зависимость наличия понимания предмета и соответствующего отношения к обсуждаемому вопросу возвели в симптомы глухоты - логика железная. Неизмеримое услышать нельзя, ибо современные микрофоны уже давно ловят то, что человек не способен услышать и это измеряемо.

Стремится - Психология — Википедия

Нет, не ржёт - смотрит с благодарностью на современный уровень развития физики электричества.

Кофе - чистая субъективность - на вкус и цвет товарища нет. Кабель - часть электрической системы, изученной и описанной "от и до". Простейший с т. зр. современной (да и не очень современной) физики элемент (даже с учётом влияния входных и выходных цепей, которые он соединяет), безусловно поддающийся объективной оценке с точки зрения влияния на те процессы, в которых он принимает участие. Ничего не изученного здесь нет - про что топит некомпетентный в технике гумманитарий, как бы ему ни хотелось чтобы он было. Кабель просто переносит электрический заряд, он не воспроизводит музыку. И если говорить о нормальном ключе беседы в разрезе обсуждения феномена влияния кабелей, впору объявить неучами Энштейна, Ампера, Теслу - да всех, кто становил теоретические основы электротехники.

Я не в курсе, но на форуме это наиболее компетентный человек в физике излучателей (по крайней мере планарных), при этом он кабл..рочер, как он сам признавался в недавнем интервью.

Физики физикам рознь. Снорри вам в помощь.

Потому что блохи. Потому что человек (понимание разницы в цене, отталкивание от всяких обзоров и т. д.). Потому что не в слепую (ну, как выше - у толстого и тяжёлого кабеля и звук толще и тяжелее), глаза бывает тоже слышат. Ну и потому что болен (аудиофилия).

Всё ж, через сарказм, гумманитарий признаёт свой бред... Хоть так.

Когда эзотерический туман покинет ваш мозг, первые 2 пункта перестанут существовать. Но в эти первые 2 пункта входит 99% (может чуть приукрашиваю) того, что красочно описывают апологеты кабельного волшебства. Остаётся один процент действительно обоснованного явления при столкновении совсем дерьма (при этом оно может выглядеть как топ и вызывать этим уважение) с технически грамотным.

Не так. Вы обещали прибор?

Скажу больше - после того, как эзотерический туман покинет ваш мозг и в зрячем тесте тот же самый результат.

Верьте на слово - другого пути нет. Вот верят же другие и индустрия цветёт. А чё ещё надо?

Нет, молодой неопытный подрос, набрался опыта и оценил по достоинству.

На заре увлечения наушниковым звуком, много лет назад, я собрал себе первый усилитель для наушников Кевина Гилмора. Я был настолько разочарован его звуком (полным отсутствием ожидаемого ВАУ - эффекта), что даже написал ему самому письмо с вопросом "что же может быть не так?" Сегодня у меня четвёртая по счёту его балансная инкарнация и это один из лучших усилителей, которые мне приходилось слышать. По сути это HeadAmp GS-X, который можно послушать в ДХ.

Выздоравливает однако электорат. Раньше было наоборот