SAE
-
Публикаций
2 623 -
Баллов
486 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
22
Весь контент SAE
-
Осталось в этом убедить французских друзей, и в том, что не Брамсом единым крестьяне грузят топ в поисках истины.
-
Вот по этой ссылке находится очень интересная статья о выборе мощности усилителя при прослушивании домашних АС (не наушники, но это здесь и не важно). Она интересна в данном контексте тем, что в ней даётся оценка уровня реального звукового давления при прослушивании разной музыки, включая БСО. Оценка максимального звукового давления в разрезе частотного распределения, а также пик-факторы на различных инструментах, учитывая их частотный диапазон, фортиссимо, и т. д. Обратите внимание - железную часть мы здесь не трогаем. Данные в таблицах этой статьи думаю будут вам очень интересны. https://shabad.ru/aml/power p. 1.htm
-
Только вот не понял причём здесь кривые равной громкости. Они ведь никуда не деваются, когда вы слушаете БСО в "живую"? Какое они имеют отношение к мощности, прилагаемой к нагрузке для достижения линейной АЧХ по звуковому давлению? Все преобразования в железе линейны. Если вы пользуетесь эквалайзером или режимом тонкомпенсации, тогда да. А если нет, какой разговор?
-
Вы про закон Ома слышали? А про то, что в планарах импеданс равен активному сопротивлению катушки и не зависит от частоты? А АЧХ планаров смотрели? Ту, что линейна от самых низких частот и примерно до того самого килогерца? Ну так ответьте на вопрос - прилагая при замере АЧХ свип сигнал постоянной амплитуды по напряжению к чисто активной нагрузке, сопротивление которой не зависит от частоты, и видя в итоге ровную в виде полки в дБ АЧХ, где в этом уравнении тот кладезь низкочастотной энергии, который должен быть в 10 раз больше?
-
Я выше написал - с учётом пик-фактора (+10 дБ), что даже много для большинства современных жанров, а для классики само то.
-
Даже если так, то это не 450 мВт, а 1,5 Вт. И это чуть ли не самые тугие уши в истории наушникостроения.
-
Если на них подать мощность 1 Вт, звуковое давление будет 113,5 дБ. 100 дБ это громкость играющего рядом БСО или воющей рядом сирены, 120 дБ - стоим у двигателя реактивного самолёта, далее потеря слуха. Чтобы воспроизвести БСО на реальной громкости, им достаточно 44 мВт. Чтобы потерять слух - 4,5 Вт. Чтобы при максимальном звуковом давлении 100дБ отработать пик-фактор (+10 дБ), достаточно мощности 450 мВт. При этом НЕ-6 будут воспроизводить БСО на реальной громкости во всей красоте без потери динамики. 450 мВт Карл!
-
Кому-то всегда будет надо, даже если не надо - пути господни неисповедимы...
-
Если хотите понять как звучат Кеннертоны не слушая их, почитайте соответствующую инфу на boizoff.com или на форуме майкрофта. И там и там более-менее адекватное описание звука их моделей. Все их изделия абсолютно конкурентны лучшим представителям мирового наушникопрома в своих ценовых категориях, а Аркона и Виннета вообще аналогов не имеют ни по звуку, ни по технологиям. А ещё нужно учитывать такой факт: цена на них за бугром в два раза выше Российской и конкурируют они там в соответствующем цене сегменте. Верхние модели K-ton там стоят порядка 3,5 k$.
-
У меня планары.
-
Никогда не думал всерьёз про K-ton, командировочными наездами в DH всегда оценивал тамошний топ - ассортимент, а зря. Волею судеб в руки попали Хартланды и через пару недель не смог с ними расстаться. Если бодаться с одизи, то по музыкальности им конкуренты только 3NF, но по общему уровню и они не конкуренты. Остальные идут лесом, включая LCD-5 (имхо).
-
Мало кто слушал и оценил столько наушников, а чтобы при этом и сам имел наушниковый бренд, ориентированный на топ-сегмент и самый старый в России - так вообще один такой. Если имеешь такой опыт как у него - не стыдно и не зазорно отстаивать свои взгляды, ибо если это твоя работа - годами наработан чётко выверенный стереотип. Я, честно говоря, читая его обзоры, местами удивлялся, насколько описываемый им звук соответствует моим собственным ощущениям, что поддерживало меня в уверенности в правильности собственного взгляда на то, как должно быть, ибо его опыт точно кратно больше моего. В общем мощный и правильный чел, каких мало.
-
Если долго смотреть на сварку, то можно ослепнуть. А если ослепнуть, то можно долго смотреть на сварку...
-
Читал. Сам не слушал, но мнению этого человека склонен доверять, у нас с ним вектора совпадают.
-
Избыток ВЧ не позволяет слушать долго без усталости слуха, а это как по мне главный критерий естества. Словить сиюминутный оргазм на отдельно взятой фонограмме - это да. Кстати, неплохо вписывается в актуальную на сегодня маркетинговую стратегию и это может всё объяснять, ибо крикливых на ВЧ ушей на рынке абс. большинство. Даже среди топов.
-
Это да, отдельновзятое ВЧ-фильство имеет право, но пунктирная линия описывает объективное восприятие естественности и натуральности абсолютного большинства здоровых людей. Для кого тогда делает свои изделия HFM? Почему не для абс. большинства здоровых людей? Или стараются, но не умеют? Или чтоб на Сусвару все копили?
-
Я не читаю, я слушаю: Предварительный обзор *** Heartland. Сколько? — Взвешенно и по существу
-
Естественное и натуральное - это на графике пунктиром, а тут жопа после 6 кГц.
-
Они не думают - они всё прекрасно понимают. Создают иллюзию топа в массовом сегменте, а именно массегмент делает основные деньги. Ещё и платы красивые...
-
Тут дело несколько в другом. Для реализации потенциала верхней линейки AKM, да впрочем любых м/сх ЦАП верхнего уровня, необходим набор технических решений также незаурядного (читай не даташитного) уровня с соответствующей элементной базой. Иначе всё это напрасный перевод дефицитного дорогостоящего добра.
-
Качественно сделанные платы отнюдь не гарантия грамотных технических решений.
-
Как сказал гр-н Rutger, понимание раскачки у всех разное. Особенно у тех, кто с техникой на "Вы". Нередко звуковая несовместимость в почерке усиления и наушников объявляется "недораскачкой" и ставится в прямую зависимость от выходной мощности усиления. Причём никакие доводы здесь также как и в кабельных тёрках успеха не имеют. Гумманитарий он такой... -
Можно продать любую длину ресниц, подложив под это убедительное маркетинговое фуфло, которое по-любому найдёт своего почитателя. А там и коровье стадо подтянется, брызгая слюной. Но это не значит, что чем длиннее ресницы, тем качественнее образ. Свято место пусто не бывает и маркетинг об этом хорошо знает, как и то, что каждый раз это шанс срубить джекпот.
-
V. Не сильная, но заметная.
-
Отечественный разработчик на месте не стоит, что не может не радовать! Комментарии по некоторым моментам: У Кенн-тон на флагманы 2 года гарантии. Прямо сейчас достал посмотрел гарантийный талон (у меня Heartland). Кроме того, конструкция моделей унифицирована, и лёгким движением кошелька Текки или Хартланды превращаются в Винетту или ещё что там у них дальше будет... Про качество изготовления и материалов HFM очень хорошо написано на сайте майкрофта - УЖС, так что тот же Кенн-тон или Снорри в этом смысле как вы говорите - большой скачок вперёд. Мои поздравления!
