SAE

Везде, где только можно, в любую дырку совать свой нос... Думаю у буратино короче.

Йопта! Всё! Прячемся! Хотя... Рост? Вес? И самое главное - длина носа?

Русская Д в конце глаз мылит? Дешёвый способ придраться к оппоненту? Ответ не очевиден? Или накинуть на вентилятор наше всё?

Лечиться не поздно никогда. Но вся беда в том, что не хотят. На заре становления форума в подобной теме всерьёз обсуждали звучание термоусадочных трубок, одетых поверх кабеля у разъёмов. И выводы были что-то типа: "итак, доказано, что материал и длина кембрика очень сильно влияют на звук"... Как считаете, комраду, вещающему сие, надо лечиться? Предохранитель на этом фоне конечно теоретически более предсказуемый элемент. Но ведь комрад говорил искренне, веря что слышит. И вы стоите в той же луже с теми же корнями одного и того же феномена. Термоусадка чухня или нет?

Трансформатор трансформатору рознь. Всё зависит от межобмоточной ёмкости, поскольку именно через неё идёт передача ВЧ составляющих, а сам трансформатор при этом является эффективным ФНЧ. Есть например трансформаторы R-Core,.у которых первичная и вторичная обмотки пространственно разнесены по разным сторонам овального сердечника, межобмоточная ёмкость составляет единицы пФ. Такой трансформатор, в отличии от тороида к примеру, достаточно сильно гадит в окружающее пространство и требует экранировки в чувствительных применениях, но вот с передачей ВЧ-грязи у него беда... А можно сделать вообще чудо-трансформатор на базе тороида, который и на улицу не гадит, и ВЧ не пропускает. Достаточно между первичной и вторичной обмотками поместить экран в виде сплошного листа медной фольги, выполненного как один незамкнутый виток. Например сложить его в гармошку, засунуть во внутреннее отверстие транса и расправить, обжимая его равномерно по всей площади. При заземлении этого экрана межобмоточная ёмкость разделяется пополам с каждой стороны и замыкается на землю, отправляя туда же и ВЧ-грязь.

Ну да, и взятый на вооружение посредством своей технической безграмотности такими людьми как Дмитрий Андронников (мекка ЦАПов и усилителей мирового уровня), Игорь Виноградский (разработчик усилителей Noosfera), ну и многими другими.

А может и к лучшему, что они кончились? Меньше чухни - чище мозг?

Прежде чем величать глухих троллями, сам докажи что ты не глух. Только вот беда с этим - в 100% случаев голова в песок.

АВВ only, ну или Legrand как крайняк. Остальное - китайский шлакоблок, включая это недоразумение.

Если несколько лет назад поливать на кабеля на просторах сего ресурса было харам (пара психически здоровых голов поливалась дерьмом из ушата, который держали все остальные), то глядя на нынешнюю ситуацию, возникает чувство глубокого удовлетворения, ибо соотношение сил кардинально изменилось. Показатель однако - сообщество выздоравливает.

Капитализм в терминальной стадии, его участь предрешена и всем понятна, элементы плановой экономики уже во всю обсуждают, ибо альтернативы нет - светлое будущее не за горами. У каблеплётов последний шанс, но народ просыпается, учится думать с помощью головы, процесс не остановить.

Победим капитализм - всё встанет на свои места, плановая экономика выдавит гной.

Очень правильный вектор.

Положение крутилки не значит НИЧЕГО! Оно ТОЛЬКО показывает как регулятор поделил на входе УМ выходной сигнал источника.

Вы больше никому это не говорите. Это сейчас "инженерное" откровение было. Вместе с тембрами, выкрученными на максимум для линеаризации АЧХ чуть ранее. Полный ППЦ ...

А ничё, что каждый ящик этого чуда свою частотную полосу воспроизводит? Да ещё кроссовер между ними? А басовая секция не на ШП?

УЖС! Боюсь спросить про модель усилителя и источника. Чёт мнится мне что смысла в намеченном действе действительно нет. Просто мне кажется что сейчас очередной раз пробьётся дно. Думал уже пробито - оказывается нет.

И в чём будет смысл сего действа? Тогда уж так: было (без вмешательств) - стало (with).

Не понимаю о чём речь, но никаких улучшайзеров и вмешательств в тональный баланс не должно быть. Всё должно быть "As Is".

Да ради бога, лишь бы эквалайзер не нарисовался... А треки про то, что знаю только я

Технику проверить - да, отличный файл. Можно присоединить к тем двум.

Совершенно верно. Никаких драйверов, USB-Audio 2.0 там присутствует нативно. А лучшие плеера под макосью ещё и сами рулят процессами в операционке, чтобы среди всех задач гарантировать себе необходимый ресурс в любой ситуации - работают в эксклюзивном режиме. Но и сама макось имеет в плане звука кардинальные отличия в архитектуре от винды, поэтому в винде всегда танцы с бубнами, а в маке всё сразу и волшебно. Кроме того, как я выше писал, яблоко имеет свой формат ALAC, который позволяет сжать музло без потерь, а потом разжать его с помощью специально под это выделенного DSP, который есть во всех маках, не грузя процессор от слова совсем. В общем если музло с компа, то яблоко в этом смысле на голову выше всего, разве что Линукс, специально собранный ещё пободается, но там в юзабилити ПО по сравнению с маком беда. А сидюк - ну что сидюк? На данный момент у меня порядка 2Тб сжатого музла. Сколько это в сидюках? Выложи всё это на полку и ищи до вечера то, что надо. Грамотные привода давно не делают. Его судьба предопределена. Да и хайрез сидюк ме могёт...

Для меня рун на макмини - лучшее, что когда-либо слушал. Поговаривают, что именно макмини из всего ассортимента яблока, со звуком на "ты". Кроме того , MacOS, это не винда, у неё отношения со звуком изначально на ином уровне из-за грамотной архитектуры. На винде я в своё время так и не смог добыть приемлемый звук независимо от плеера, но лучшим был аплеер. Завтра оценю.

Портит или нет - не знаю. Поскольку этот комп music only, а ломаный Рун не стримит, смысла подключать инет нет. Качаю с тидала в верхнем оригинальном качестве на рабочем компе всё что интересно, перевожу в ALAC в формате "as original" и кидаю на внутренний SSD 4 Tb в макмини. Получается маленькая коробчонка - музсервер без излишеств и левых нагрузок и задач с упорядоченной в едином формате и стиле библиотекой как в Tidal. Если нравится исполнитель - качаю с тидала весь его контент. В общем в результате это выглядит как свой домашний тидал, постоянно пополняющийся новым контентом и не зависящий от подписок, геморроя с оплатой, качества и наличия в данный момент сети, и т.д. Качеством самого контента доволен более чем - у тидала контракты с исполнителями, он отчисляет им авторские, а те, в свою очередь предоставляют контент самого высокого возможного качества "из первых рук".