Yurecde

@gccfd, Официально 2 ревизии. Но неофициально первая ревизия были самые ранние с маленькой A на решетке, и обычные первой. И вторая неофициально ранние, в которых коннекторы в выступах из дерева которые сейчас называют 2.0 версией, и более поздние второй ревизии, когда коннекторы вынесли на поверхность обоймы в отдельные металлические крепления - их неофициально называют кто версией 2.5, кто ревизией 3, что уже совсем неправильно. На самом деле и это разделение на 4 подревизии не вполне полно. У них были переходы с одного типа оголовья на другое не совпадающее с официальным переходом с ревизии на ревизию, а версий драйверов по моему около 6 подтипов за все время, амбушки были 3х типов, не считая нынешнего разделения на кожаные и вегановские. Кронштейны крепления штырей к оголовью тоже менялись и т.д.

Мнеб было интересно из литцендрата провод послушать. Приедет вот цапонлак, попробую самодельный литц из серебра сделать

@falkenbakh, На самом деле дерево лаченное, и протирка выполняет больше моральную, а не физическую функцию. Были случаи когда из неудачной партии наушников двушек - когда переходили на вторую ревизию дерево трескалось и у людей, которые два раза в неделю натирали, и были ушки из первой ревизии, у которых пузырек с воском не распечатывали еще, а до сих пор ничего не треснуло. Но от натирки конечно точно хуже не будет - блестят и приятно пахнут как минимум.

Ну да, там по итогам его продали дороже, чем у меня здесь вышло, а там еще услуги посредника плюсом - продавец не хотел в россию отправлять, + сама доставка - я в последние минуты торгов сидел только, да глазами хлопал, да и не зря - ваш меня очень даже радует Еще раз спасибо.

, Есть со штатными 230В лаксман P1, я такой проиграл на германском ебее, прежде чем у вас ваш забрал.

@Sekar, в той теме Ilya-S гдето и фотки и ссылки давал на этот способ плетения. А потеря длины кабеля на практике меньше - порядка 10% получается если плести со средним шагом, не более, это и при косичковом, и при миллойте, и при просто скрутке

@Mopo3ko, Сейчас чаще всего плетение выполняю по системе миллойта - подходит для 4х и более проводов (четное число, но нечетного здесь и быть не может) ну еще как вариант 4х , 6ти или 8ми проводное косичковое плетение с заплетанием в одну сторону или с краев в центр

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22537&st=350 вот сюда загляните, если рекаблингом интересуетесь, возможно интересно будет а по амбушкам - купил 5 разных пар амбушек нефирменных у разных китайцев на ебее под баеры 770/880/990, ониже и на некоторые акгешки и на могие другие посадочно подходят, посравнивали их на баерах винтажных 880 и 911. Каждая пара звучит очень по разному, причем что самое смешное - победитель на 880тых хуже всего показал себя на 911, а те которые на 911 показали лучший результат - на 880 в тройке худших

@death.chem, Хорошо, постараюсь 7000ные взять.

А пожалуй что приду, если резко обстоятельства не поменяются, мне с работы недалеко совсем получается

@iBUTCHER, кстати вижу у вас в тракте однотактник на 300тых, можно попробовать прям к его колоночным клеммам подключить 600е зены, он, если все срастется (просто не знаю что за однотакт, какого уровня), то он может с этими ушками переиграть все выше предложенные варианты.

@iBUTCHER, Вы посмотрите. Что за наушники в списке последнего советчика. С ними интегральник маранц действительно может быть не хуже номального ушного усилка, как впрочем и с вашими зенами 400й серии. А вот 600е - совсем иной коленкор, им необходим специальный ушной усилок, уже лаконик 06 с ними переиграет ушной выход дюала, ну а зана, на которую вы нацеливались - тем более, только вместо заны яб порекомендовал посмотреть китайский дарквойс 336, дешевле и лучше. Ну а если денег готовы потратить побольше, или лампа не нравится - можно теже мс-аудио, 1.1, или 1.4 посмотреть.

@viper56, У вас и так редкий случай, что через 2 года треснули, обычно если и трескались, то в первые полгода после выпуска. Ну надо надеяться что снаряд в туже воронку дважды не попадает, тем более за счет трещины внутренние напряжения в деревяшке уже сняты. Ну а если уж совсем не повезет - по испытанному уже вами способу заклеите, зачем им давать разваливаться.

@firewheel, В вегановских амбушках середина не отдаляется, она наоборот, лучше проявляется, становится менее задвинутой. А в целом по тональному балансу - звук становится равномерно светлее, но не так уж сильно, чтоб сказать что он совсем иной.

@gray50, По моему уже 33 раза писалось что под 800е нужна хорошая лампа - что у вас и есть, элсидишкам же - транзистор. Два диаметрально противоположных тракта налицо - у @Ilya-s, элсидишки на коне, 800е темброво - как консервная банка. И у @seryj, где Зены чудесно играют, а Элсидишки - мутное го***. Только у Ильи все остальные ушки тоже играют на отлично (в меру своих возможностей) а на лампе заточенной под 800е теже Деноны 7000 - тоже мутное го***, но еще и с тормозным и раздутым басом Если есть желание заморочиться, то можно купрть La Figaro 339 upgrade edition, поменять лампочки и получить саунд еще круче за меньшие деньги. Кстати этот агрегат спокойно обыгрывает Luxman P1U и трехканальную бету. В этой цитате реальная истина, средняя лампа под 800е запросто может быть лучше топового транзистора, только с остальным сонмом ушек это не так, но если тракт строится вокруг 800ых, только под 800е - это реальность

Как ни странно, на АЧХ этих особенностей не особенно видно, а вот включаешь - слышно очень хорошо

@sneeze, Кстати да, мы похоже говорим о заметно разных Элсидишках. У вас не только закрытые, но еще и первой ревизии, у них даже в открытом варианте сцена меньше и в ширину и в глубину. Через руки прошло несколько экземпляров и общая тенденция такая, что более старые - более темные, более свежие - более светлые, у старых звук телеснее, а у новых воздушнее, сцена у старых меньше, у новых - больше. Старые в раскачке легче, новые - тяжелее. У Ильи экземпляр в целом вообще нерядовой, с самой открытой серединой, из всех элсидишек, что слышал, включая и трешки. Мой в этом плане чуть похуже, зато потелеснее, но тоже более открытый, чем усредненный.

@sneeze, Ну на самом деле да, у вейса сцена не рекордная по ширине, и наверное есть цапы, у кого шире, но среди слышанных мной - я правда не одного явно выше классом чем вейсс не слышал, а вот ниже классом - полно и среди них не было не одного, со сценой шире вейса, с такойже по ширине - да, а шире - нет. Но понимаение сцены, которую я или илья здесь вкладывают - это не только формальная ширина, но и ее голографичность и отчетливость прорисовки. За счет в том числе еще и хороших кабелей, послезвучия получаются очень хорошо проработанными, и помещение в котором музыканты - кажется можно обойти и потрогать руками.

@sneeze, Скорее всего так и есть, связка Вейса и транзисторного Лаксмана в плане прорисовки натуральных тембров антисинергична 800тым и очень синергична с элсидишками. Просто 800тые на них играли всего чуть лучше, чем в свое время в докторхеде на аудиолабе CD8200 + фонитор. А вот элсидишки на этой связке просто на 2 головы выше, чем элсидишки слышанные мной тогдаже в докторхеде на том же тракте, что и 800е.

@AlexSander, Кстати у меня перестановка и акустическая обработка комнаты закончена, заменен колоночный кабель на самодел из сильверголда на вч и неотековской монокристаллической меди на НЧ. Звук похоже поднялся по уровню. Если при последнем сравнении до перестановки, замены винцента на AVMы и кабеля, разницу между Вейсом и апгрейженной Онкушкой приходилось выслушивать, она была, но не столь явная, то неделю назад, после того как вместо онкушки подоткнули вейс и прослушали одну композицию дайре страйтс с Ильей переглянулись и одновременно сказали "ну что будем комментировать или и так все понятно?". Разницу выслушивать не пришлось, она оказалась очень явной, Окушка играет много проще. Хотя после перерыва на чай включил онкушку - и вроде играет отлично, подумал - у нас с ним массовая галлюцинация была, переткнули в вейс - а нет, не глюки, с вейсом наголову лучше. А как у вас новый проект с заказной Акустикой поживает?

@sergst, Только с определенными ламповыми усилками, послушав 800е с Лаксманом P1 и Вейсом Минерва я услышал балалайку. Во всех иных аспектах - да, уровень очень высок, а по тембрам - не только Элсидишкам, но и Баерам 911, и Денонам 7000, и даже 650тым зенам уступили. Понял почему Ларин продал мне Лаксман. И Вейс еще помогает "раскрыть" их пластмассовость. Он и в моем колоночном тракте показывает ненатуральность тембров MA PL-300, правда не в таком явном виде, они всеже не такие пластмассовые в этом плане, как выглядели 800е на фоне всех остальных ушек, что на этой связке слушали.

@serg1245, Нет, 800е гораздо комфортнее Баеров. Но с натуральностью тембров в 800х действительно все плохо, как и у T1, в отличии от всех остальных аспектов, по которым они или лучшие, или около того.

У меня слух похуже ильюхиного, это мы давно уже заметили, и то что он слышит четко, мне надо вслушиваться, а во что он вслушивается, я замечаю уже на уровне толи правда есть, толи плацебо. Но так практически всегда наши впечателения совпадают, только выводы мы бывает из них делаем немного разные - ну это вкусовщина, от этого никуда не деться, мы люди всетаки разные, мозги у каждого по своему работают, но все равно разница во мнениях меньше, чем разница во внешности. Рядом внешне мы смотримся как ВИННИ ПЫХ и ПЫХТАЧЁК А я еще надышался клеем, вчера вторая партия акустического поролона приехала и я вчера и сегодня утром его клеил, доводя акустику комнаты до моего понимания совершенства, поэтому мое восприятие было еще и этим ухудшено. Межблоки я различал с большим трудом, а иногда и не мог различить, а вот элсидишные кабели, там разница в звуке больше - различал вполне хорошо. Я в целом согласен с рейтингом Ильи. Его новый кабелек из серебра мелкого сечения, но с большим количеством жил переиграл всех. Его сильверголд дает примерно тотже уровень проработки послезвучий, но чуть темнее, чуть телеснее, но чуть мутнее, Мой сильверголд по яркости соответствует его серебрянному - поярче его сильверголда, но послезвучия прорабатывает чуть хуже тех обоих. Уровень мутноватости примерно равен ильюхиному сильверголду, а эта чуть большая яркость воспринимается не как возросшая прозрачность у Ильюхиного серебяного, а как небольшая толика резкости, впрочем заметная только именно при прямом сравнении, так когда не сравниваешь в лоб, она не несет какогото дискомфорта, слишком мала. Мой медный толстый неотек изначально делался мной, как соперник тоже толстому, но менее гибкому, изза меньшего числа жил, но с большим сечением медному неотеку Ильи. У того была потрясающая динамика и панчевость, правда несколько в ущерб остальному. И с этой точки зрения мой толстый медный неотек моих надежд не оправдал - динамика у него недотягивает до Ильюхиного толстого неотека, не позволяет превратить элсидишки в 7000е деноны . Поэтому я отнесся к нему с некоторой прохладой, в отличии от Ильи, который оценил его большую сбалансированность по всем остальным параметрам, кроме динамики и панчевости - ему вообще Деноны меньше, чем мне нравятся.

@snarkmgn, Да, вполне, этот денон примерно тогоже уровня, что и аудиолаб, который я приводил выше, только с другой подачей. Ну и это полный сидюк, а не цап, понимаете что там с компьютера файлы играть, а здесь физические диски. Денон по подаче ближе к онкушке 300, только повыше уровнем. Более плавный и напевный, но менее детальный и динамичный, чем аудиолаб.

Меня тоже напрягают громкие немузыкальные естественные звуки, а когда еду в метро, порой в самых шумных отрезках испытываю физически неприятные ощущения, поэтому езжу в метро только в своих затычках ie80. Громкость делаю относительно небольшую, и в сумме получается тише, чем просто без наушников. Думаю просто мозг привык активно анализировать поступающую звуковую информацию, а такой шум - практически "стена звука" спектр его перенасыщен и мозг перегружается, а физически уши работают как и работали до увлечения аудиофилией. Правое ухо у меня слышит немного похуже левого на участке 3-8кГц, и имеет в целом более неравномерную чувствительность по частотам. А величена хужести у правого уха еще зависит от моего физического состояния - чем больше устаю, тем хуже слышит в сравнении с левым.