Yurecde

На мой взгляд эти ушки не заслуживают серьезных вложений, у меня они играют с Cowon J3 и связка хороша и сбалансирована для прослушки в автобусе или метро. И запас громкости для меня запредельный. При подключении к стационарному тракту становится ясно, что ковон уже практически полностью их раскрывает. У них общий уровень может чуть выше полноразмерных сенов 595/598 и на 2 головы ниже 600/650 и городить для них чтото серьезнее ковона - явное излишество, к томуже могущее пойти и в минус - более серьезный тракт раскрывает все их минусы, которые ковон несколько скрадывает.

Понял, угомоняюсь.

@svpwb, Спасибо что приняли Но дело в том что вкидывать довольно не маленькую сумму на усилок, который будет работать с источником в виде хорошего, музыкального, но будильника - затея нерентабельная, не поднимет он качество звука практически, лимитировать все будет все равно Руарк. Лучше уж в сумму усилка взять комбайн, и пускай каждая составляющая этого комбайна будет пониже, чем один усилок в эту сумму, но итоговое качество звука такого комбайна, где цаповая и усилительная часть сбалансированы по уровню будет намного выше сочетания никакого источника и классного усилка. Ваш нейм, который трудится в основной системе - это как раз сбалансированный напарник по своему качественному уровню для рекомендуемого мной МС-Аудио, или там Виоэлектрика, или Лайк Пипла. Вы представляете какая качественная пропасть между неймом и руарком? С руарком потенциал рекомендованных усилков и наушников не рудет реализован и на четверть.

Странный такой набор девайсов и ценовая планка усилителя под них. Если это не троллинг, то посоветую например MS-Audio FHA1.2. Эти ушки и источник по моему ничего более серьезного не заслуживают, этот усилок то с большим запасом. Руарк не слушал, но есть предположение, что это чтото навроде серийных китайских док-станций к айпадам, но в стильной гламурной обертке, с ценником в многофунтов за гламур, а не звук. Предполагаю что такие, в реале и качества звучания самого айпада не раскрывают. Вы пробовали Зены и Деноны в ушное гнездо непосредственно айпада втыкивать? есть предположение что так оно играет лучше, чем через этот музценр, и соответственно хоть золотой усилок к нему подключи, на выходе все равно ничего путного не услышать. (Известное высказывание одного местного старожила - если пытаться усилить го***, то на выходе получим не что иное как усиленное го***) Извиняюсь за некоторую резкость своего высказывания, возможно не прав в своей заочной оценке Руарка, но уж больно давно не было слышно этого имени - знаменитого в свое время производителя акустики. Но даже если этот музцентр представляет чтото вроде расхваленного Bowers & Wilkins Zeppelin, то его звук хорош только на фоне совсем убогих китайских погремушек, если сравнивать с изделиями созданными именно для звука, а не дизайна, то он сольет простенькой звучке навроде E-MU0204, не говоря о недорогих Цапах из 1000-2000долларового сегмента, которые под стать рекомендованному выше усилку и вашим наушникам.

Не техническими моментами едиными жив звук, не стоит упираться в чисто технические решения. Путей обретения нирваны много У меня в лаксмане P1 что не наесть обычный альпс, ну и что?

@Ilya-s, я тоже успел ухватить кусочек как раз из темы где он типа на вокзале, забыл как называется композиция. Иногда ты склонен к довольно жестким выводам Хотя чаще всего, при более-менее внимательной прослушке я склонен с ними соглашаться

Насчет ступенчатого/неступенчатого у беты энергетика - какой закажешь, такой и поставит. Судя по фоткам которые он присылал, он сделал примерно равное количество и с альпсом и со ступенчатым

@Ilya-s, Ну чтож ты так жестоко, может и подвирают, немного, но не настолько, умберт как умберт, немного помолодел, но женский голос - нет, не было такого

@Gleb, Ну вообще да, у нас с Ильей порядка 5ти экземпляров через его/мои/наши руки проходило, и еще несколько слышали у знакомых - те экземпляры что сейчас у нас, обладают самым незадвинутым вокалом. Но у меня элсидишки вышли на новый уровень после замены усилка на Лаксман, до этого они таких результатов не показывали, всегда проигрывая на вокале 911м баерам

@Gleb, У Ильи не только экземпляр LCD-2 хорош - еслиб только это, то всех тех прелестей это все равно бы в полном объеме не дало. Действительно обычные LCD-2 в докторхеде на фониторе или мс-аудио с сидюком аудиолабом и стоковым кабелем - ушки заметно не универсальные, с жанровыми предпочтениями в районе классического рока, с задвинутым и нераскрытым вокалом. Сочетание же хорошего экземпляра с вегановскими амбушками, вейса, лаксмана и сильвер/голдового кабеля делает их намного универсальнее, раскрывает так, что становится понятно что в докторхеде не слышал и половины от того, на что они способны. В моем тракте, мои элсиди-2, с обычными кожаными амбюшурами, звучат сейчас тоже близко, к тому, что можно услышать у Ильи, уступая, но не кардинально, и заметно превосходя вариант слушанный в Докторхеде.

Я тоже у Ильи послушал W5000. Хочу сразу сказать что они не соперники Денонам 7000, в хорошем смысле слова На них довольно неприятно играет то, в чем сильны Деноны - металл и электроника, но в том, в чем Деноны провальны, аудиотехники наоборот на коне. Имея их двоих можно ожидать что все мыслимые жанры они на 4+ закроют. Это просто абсолютные антиподы по своей манере подачи, роднит их только внешность, низкоомность и высокая чувствительность, во всем остальном - полная противоположность. Но если иметь Деноны, Баеры 911 и Одиссеи LCD-2, то все разнообразие жанров будет закрыто уже на 5, а то и на 5+. У аудиотехник на мой вкус нет ни одной прелести, которой не обладали бы Баеры 911 и Элсидишки в еще более развитой форме, да и эта связка из 2х наушников еще и у Денонов кусок пирога отбирает. Т.е. в моем представлении Аудиотехники имеют смесь свойств и от баеров и от элсидишек и это сочетание очень интересное и благозвучное, но не нашлось не одного музыкального отрывка из прослушанных, гдебы от них не отстали, а то и переиграли ктото один, а то и сразу оба представителя этой двойки (элсиди и баеры). В общем и целом W5000 понравились, оправдывают свое звание топов, но серьезного желания присоединить к своей коллекции не вызвали изза наличия уже там элсидишек и баеров 911. Скажем мне в свое время Викторы 1000 не понравились почти во всем - ну совсем не мой звук, а эти да, в целом мой. Самое же неоднозначное впечатление от w5000 оставил бас, его свойства от композиции к композиции заметно менялись, вродебы уже составил о нем свое впечатление - вдруг бац, на следущей, вродебы похожей по стилю и тональному балансу композиции он играет уже по другому. Может как раз так и надо - что есть, то и отыгрывают, а все другие ушки навязывают всегда свой почерк? Думаю скорее всеже нет, скорее W5000 немного чудят/дразнят.

@Ванька, Я самый настоящий технарь (инженер - электромеханик, инженер - электронщик, к томуже в юности много лет проработал по прямой специальности) но это не мешает мне любить саму музыку в целом и железки в частности, позволяющие максимально качественно и эмоционально ее приподнести

Да, и не хочу както принижать ваши музыкальные вкусы, но в тех направлениях музыки, что вы назвали, нет записей с максимально требовательных к качеству тракта. Нюансы лучше выслушивать на записях с живыми инструментами и вокалом, там недостатки и достоинства проявляются намного более явно.

380 сены это в целом примерно уровень ie-4, только с несколько иной подачей, а ушки таких марок как V-Moda, Monster и подобные несут в своей цене примерно 100% наценку за модную среди молодежи марку и дизайн, и лишь половина их цены это цена за звук в сравнении с традиционными брендами типа аудиотехник, баеров, зенхайзеров и прочих адекватных игроков рынка

@A-styler, Если в DS не происходит передискретизация до другой базовой частоты, выключены все обработки и т.д. и т.п. отличить такой DS от ASIO не всегда получается и на более серьезных девайсах. У вас ведь задача получать удовольствие от прослушки, а не искать различия? Надо понимать что изменения в звуке, которые искушенные аудиофилы именуют не иначе как небо и земля для неискушенного человека зачастую малозначимы, а то и с трудом заметны. А вообще различия более заметны при переходе не снизу - вверх, а сверху - вниз, что вы своим последним предложением и подтверждаете. На самом деле эти аудиотехники недалеко ушли от сенов ie-4. Чтоб получить вау эффект надо было скорее брать баеры 770/990, но у них свои минусы - довольно утомительное звучание при длительной прослушке и обязательное наличие усилка хотябы уровня лаконика 06 для адекватного раскрытия потенциала

Ну название звучки какбы намекает что не все так просто, такчто в общемто исходя из этого эксперименты - ваш путь . Но вообще эти аудиотехники уже имеют прибавку качества при раскачке от усилка - может такой вариант посмотреть. А вообще ушки - не образец прозрачности, а скорее вариант для басхедов и просто любителей "мясного" звука, их конек не в детальности и прозрачности/нежности тембров, такчто запросто можно разницы не услышать, особенно если правильно настроить вывод DS. Я так понимаю нынешний звук не нравится? Это нормально, может просто ушки не ваши, вы много всяких подобного или более высокого уровня слышали?

@Pierce, Не только он так считает, я его кабелечки слушал, сравнивал со своими, он много уже вариантов наваял, один лучше другого, мне сейчас только повторять за ним остается, т.к. мои первые жалкие попытки сваять из отечестенных МГТФ или военного МС или там из какихто дешевый импортных - Канаре (похоже стоковый по прежнему из них и ваяют) и пр. подобного - чегото интересное - провалились, максимум что - превосходят немного стоковый и все. Оказывается из говна конфетку не слепитьА вот поделки из монокристаллической меди, серебра, хитрых сплавов, вестерн электрика и прочего, что на входе дороже иных фирмовых - это уже иной уровень. В любом кабельном магазине этого не купишь, приходится собирать по всему миру.

Элсидишки очень хорошо и фактически линейно откликаются на рост уровня уровня усиления, источника, кабелей. При этом они становятся все более универсальными по жанровости, отвоевывая у соперников на соседних подставках все большее количество жанров и поджанров. Сейчас, с лаксманом, я наверное уже в 80-90% случаев смог бы обходиться одними ими, без всех остальных ушек в моей коллекции.

@RIM, Если выбирать между айпадом и ковоном - ковон получше несколько будет, во всяком случае сравнивал свой J3 и апплы нано нескольких разных поколений - тут точно. Ну а выше классом - это выше классом, тут сам не слушал особо, с чужих слов пересказывать не буду.

Может не совсем в жилу но всем порекомендую посмотреть/послушать концерт на блюрейке "Chris Botti - Live in Boston". Там все на высоте - материал, исполнение, качество видео и аудио записи. Может только Стив Тайлер из Аэросмита чуть не дотянул до высочайшей планки поставленной дуэтом Josh Groban и Sting. Но это реально самое лучшее музыкальное видео из всего, что мне попадалось в жизни.

@Ванька, В предыдущем сообщении человек вам довольно четко ответил. Чтоб получить улучшения по питанию, питание должно быть лучше качественно, чем было до этого, а из вашего блока питания выходит явно хуже. Т.е. если брать мою аналогию, то до зеркального блеска отполировать шкаф можно только полиролью с размером частиц в несколько нанометров, а не шкуркой, где зерно размером в сотни нанометров-единицы милиметров. Даже нулевка груба для такой полировки, а у вас в руках девятка.

Блок питания топикстартера даже не стабилизированный, что ясно видно по маркировке на фотке. 5В от компа от ЮСБ стабилизированные, не самым лучшим образом, но точно лучше чем с того БП. О каком приросте качества звучания с таким внешним блоком питания может идти речь? Может на примере из другой темы станет наглядно понятно какого рода ошибку совершаем. Есть у нас полированный комод. Посмотрел както иван на свой комод и заметил что не идеально он зеркально отполирован, есть на нем малюсенькие царапинки, которые и видно то только под определенным углом. Недолго думая взял он первый попавший в руки кусок наждачки (а оказался таким по закону подлости далеко не нулевочка, а с самым крупным, девятым зерном) и давай тереть в надежде что тут то все станет идеально зеркальным. И это взяли только номинальный режим, когда полярность корректно подключена. Короче нужен БП СТАБИЛИЗИРОВАННЫЙ. И еще не факт что простейший стабилизатор на LM7805 будет лучше по качеству стабилизации чем приходит с ЮСБ, возможно для того, чтоб качество звука выросло нужно делать более сложный стабилизатор

@AlexSander, Привет, источник более высокого уровня и колоночной системе, хотябы только для стерео не будет лишним, тем более это все все равно в одной комнате. Но гонка вооружений и поднадоела и со средствами пока туго. По поводу гостей - спасибо за приглашение, но не знаю воспользуюусь ли им в близком будущем - усилок весит больше 10кг, + трансформатор - не вполне удобная ноша, чтоб по автобусам с пересадками через весь город ехать

@Jaster, Ну у вас довольно интересное решение получилось - без совкового стиля - ковров и прочего подглушить комнату и выдержать дизайн в современном стиле. Я, когда/если ремонт буду делать чать ковров всяко придется убрать - собираюсь натяжной потолок заказывать, а между ним и бетонным основным слой звукопоглотителя к потолку прибить - и не во вред дизайну и работать должно как надо.

Так а в чем принципиальная худшесть для маленькой комнаты больших колонок типа PL300? Занимаемая ими площадь? Небольшие полочники на стойках занимают практически ровно столькоже места. А если играют и не гудят, только полноценно играют от 30-35Гц, а не 50-70 - это разве плохо? Да, при прослушке в комнате предыдущего владельца в 22-25 квадратов они гудели, звук был как будто рядом фазоинверторный саб среднего пошиба и путью не настроенный поставили. Но фишка в том что уменьшением глубины баса стоящей в той комнате акустики проблемы было не решить полностью. Основные комнатные резонансы там были примерно на 35, 50 и 65 герц. И если даже взять небольшие но более-менее взрослые полочники, со спадом по базу с 60-70Гц, то один, 65Гц резонанс никуда не денется, да и 50Гц иногда цеплять будут, т.к. частотка спадает у них не разом, а постепенно. А частоты на которых дребезжат полочки и шкафчики это уже 80-200Гц, тут любая акустика полноценно играет. А почти пустая комната в современном дизайне с минимумом мебели, голыми обоями и с этими маленькими хлипкими полочками почти не дает подглушки на СЧ/ВЧ и хотя явного порхающего эха не было, но изза этого и СЧ/ВЧ отчасти валятся в кашу