Yurecde

МГТФ неплохой вариант, им например не чураются в Архипове верхние свои изделия распаивать

@AlexZaharov, Ну если хорошо постараться то К1000 можно выцепить за 1000 евро, у меня жили какоето время, очень неплохи, но ожидания оправдали не полностью, и держать у себя смысла не увидел, пару месяцев назад продал. При выборе есть смысл придерживаться филосовской категории бритвы Оккама - т.е обоснованно сужать количество возможных вариантов, т.к. если идти в обратном направлении, то выбор сделать скорее всего не получится, количество сущностей вырастет до таких масштабов что в их рассмотрении погрязнешь навсегда

K1000 однозначно лучше всех вышеперечисленных, срочно отменяйте заказ и ловите на немецком ебее первую ревизию

@AlexZaharov, во первых надо всетаки понять закрытость наушников вам важна или нет? Если да, вы будете писаться на микрофон и использовать ушки как контрольные мониторы, то 141 отпадают. Естественно 242е получше 142ых во всех аспектах - от удобства посадки до разрешения и пр. Хотя в целом подача у них очень близкая. У 242ых баса побольше, уже нет его явного дефицита, просто он отодвинут на 2й план. Но и стоят они дороже. А двигаться ли выше, или остановиться на этом - ваш индивидуальный выбор, тут я вам ничего не посоветую. Но с наушниками более высокого уровня уже ваша звучка становится слабым звеном. В моей подписи можете увидеть что меня более-менее устраивает, но это мой выбор, не факт что он и для вас хорош.

@AlexZaharov, Раскачает все из этих, акегешки поживее здесь, хоть и с дефицитом баса, зены эта модель как и ее прародитель 595е довольно неудачные - мутноватенькие. У меня друг именно с этой звучкой использовал для техже целей 142е, в принципе в этом сегменте неплохой вариант. Но потом я продал ему баеры 770е, они хоть формально и кривее, но ему больше нравятся, но если брать новые то ценовой разрыв значителен, свои деньги 142е вполне отыгрывают

Запрещать слушать музыку в автомобиле законодательно - долбоебизм еще тот, так можно и до чего угодно дозапрещаться, но разрешить нанести увечья водятлу, соразмерно тем, которые он мог нанести в результате своей неосторожности, который сдавая назад даже не взглянул что там идет человек, как было вчера со мной - считаю разумным Знание этого факта и будет помогать удерживать себя в выбраных ранее, разумных рамках, а то со взрослыми людьми получается как с этими школьниками...

@funky77, Абсолютно согласен с цитатой нашего коллеги приведенной вами красным, но повторюсь что люди склонны постепенно, незаметно для самого себя, переступать рамки поставленные себе ранее. Громкость плеера с каждой поездкой становится чуть выше, внимание рассеивается все больше... Мало людей которые настолько самодисциплинированны, чтоб так не поступать.

Просто основное, базовое свойство человеческой психологии - склонность к сдвиганию планки вверх, причем это происходит постепенно и незаметно для самого индивидуума, собственно большинство из присутствующих на этой конференции это ежедневно доказывают. У меня самого тракт становится все круче и дороже, и то, что казалось когдато пределом, сейчас уже пройденный этап. Этоже происходит в том числе и в самоограничении громкости и степени погружения в музыку при прослушивании в автомобиле. Я намеренно не развиваю портативный тракт выше определенного уровня, потому что уже сейчас замечаю как он отвлекает на себя приличную толику внимания от окружающей обстановки, и дело уже не только, и даже не столько в громкости, а уже больше в степени вовлеченности

Я тоже против громкой музыки за рулем. Конечно это не единственный фактор, и не самый главный, но вполне весомый. Все все контроллируют, и обратное понимают только после того, как когото раскатали. Я совсем не хочу стать наглядным доказательством для когото что он очень заблуждается, думая так. Ибо жизнь у меня одна, а тех, кто думает что все контроллирует - дохрена. Какойто неравноценный обмен получается - моя жизнь на понимание какимто долбоебом, которого я даже не знаю, что он ошибался.

@Пахом, винтажные разные экземпляры звучат иногда заметно по разному, но любые однозначно благозвучнее современных, как и сказали выше это однозначно в плюс при прослушке музыки, где живые инструменты, а вот на ваших жанрах - кому как, если нравится слушать чтоб поядренее то современные, помелодичнее - винтажные. И те и другие требуют усилка, на звучках не раскрываются, хотябы лаконик 06й нужен.

@Cannon Fodder, поверьте, в формате CD есть записи такого уровня качества, что чем дальше растешь, тем больше понимаешь сколько нераскрытого там еще осталось

У меня интересный экземпляр винтажных баеров 990стых, подача и тональный баланс очень похож на элсидишки, конечно погрубее, попроще но в целом очень близко. Но случайно наткнуться на такой экземпляр вероятность маленькая, переслушал штук 6 такихже винтажных баеров, и еще несколько винтажных 770/880 - все звучат как баеры +- и только эти как одиссеи 2 ревизии 2 . Внешне выглядят - самая первая модификация, с войлоком, а не белой бумагой снаружи на кассете держателе капсюля, с черными велюровыми амбюшюрами-блинами.

Да, похоже чистый маркетинг и не более

Асус эссенс ван как цап примерно в одном классе с ямаховскими ресами 2ххх-3ххх серий, как ушной усилок выше ушного усилка в ЛЮБОМ ресе. Мой Топовый АВ проц Onkyo с апгрейдом от Тимура Шейхова соревнуется со стереоцапами сегмента 2000уе, но ушной усилок в нем все равно уровнем ниже чем в этом асусе, не говоря о других, взрослых ушных усилах

@Stig, да точно от реса будет хуже, он уступит и в роли цапа и в роли ушного усилителя однозначно, это на 598ых критичной разницы может быть и не услышали бы, а на 650 разница будет очень большая

@Tag2013, Еще 990стые винтажные совсем не такие агрессивные как современные, не такие яркие высокие, не так задран бас, играют более утонченно и живо, современным 990стым проиграют только там, где музыка на 100% из бумц и тынц, тут конечно современные на коне. Полагаю это сделали в угоду эффектности звука при продаже, только вот через некоторое время многие понимают что ушки с такой подачей очень утомительно слушать...

Да, похоже ДХ у нас помер, прискорбно конечно, но когда открывался я так и думал что через годик закроется, хотя конечно хотелось надеяться на лучшее. Город хоть и большой, но недостаточно денежный чтоб такому магазину в нем приносить стабильную прибыль. 99% покупают самые дешевые наушники свен или филипс в компьютерных магазинах. 1% или даже меньше, как я, кому звук действительно важен, слушали в ДХ, выбирали, а потом покупали новое или Б/У на ебей, хедфае и пр. местах дешевле, пусть и не сразу, как это можно было сделать в ДХ, но экономия даже 5тыр для меня - большое дело. Прослойки людей, которые покупают наушники среднего уровня особо не увлекаясь звуком, просто чтоб пользоваться хорошим у нас видимо почти нет, также как почти нет прослойки увлекающихся, но состоятельных людей, которым проще переплатить некоторую сумму в ДХ за топы, чем в надежде съэкономить париться над их приобретением через кривые каналы. В Москве людей из этих 2х категорий видимо в разы, а то и десятки раз больше, а именно они и делают бизнес ДХ прибыльным

@Tag2013, Почему вы так упорно хотите поменять вашу не самую лучшую (но очень достойную в своем сегменте) звучку на девайс еще более низкого уровня? С этим усилителем высокие могут стать менее резкими не за счет смягчения, а только за счет замыливания. Зачем тратить деньги на даунгрейд? Проще и дешевле купить к этому асусу простенькие филипсы за пару тыр, и не станет раздражающей резкости, правда и хайфая не будет, будет мыло, но и с фио это путь в туже сторону, только более затратный

1. Ушки у вас скорее всего еще не прогрелись, мои 770тые современные были проданы по тойже причине, а вот у второго владельца - моего друга через некоторое время вч немного смягчились и перестали быть такими режущими, такчто время работает на вас. 2. Лаконик довольно неплохо смягчает, будет точно лучше. 3. Асус со сменой оперов действительно заметно меняет звук, с OPA627 например меняется в нужную сторону. 4. На Лосях есть инструкция в картинках, как проложить кружок из вискозной хозяйственной салфеки на касюль, чтоб умерить резонансные ВЧ, сам делал, действительно снижает сибилянты и едкость на вч практически не влияя на остальные частоты (работает корректно только на новодельных 770/990. На винтажных баерах, наушниках других производителей типа денонов или хайфайманов тотже метод не годится - появляется ощущение что салфетка съедает не только ядовитость но и воздух и пространство наполовину убивает , почему нет такого ощущения на новодельных баерах? - загадка)

580-590 ом по постоянному току, близкий и у того и у другого уха если совсем точно то 573 и 582Ома

@Ptirodaktill, Амбюшуры - родные блины. А для вас ЛСДшки звучат именно так как вы описали?

А у меня пришли 990стые с тональным балансом и подачей в целом очень близкой к LCD-2 второй ревизии. Уровень то конечно в целом пониже элсидишек, погрубее звук, но очень напоминают, не думал что 990 могут так звучать, все винтажные 770/880/990 что слышал раньше звучали совсем по другому, по баеровски, пускай и благозвучнее чем современные, но с совершенно другой подачей нежели этот экземпляр

Да, вот интересно с какого канала они снимают АЧХ для графиков? с того который лучше выглядит или всегда скажем с левого?

@bzx, Мы туда с ильей заглядывали. Там 2 трансформатора. Там у каждого трасформатора 2 первичные полуобмотки подключенные параллельно, на 220 вольт их надо подключить последовательно между собой. Только это на первый взгляд, Илья не дал мне там разрезать хомуты стягивающие проводки и посмотреть более детально, поэтому это не 100% инфа

@marddor, 1. Ограничение по энергопотреблению? Винт с внешним питанием? Свисток с внешним? или то и другое питается от ЮСБ и мощности на оба устройства не хватает? 2. Конфликт драйверов? Оба устройства пытаются получить повышенный приоритет по подключению в итоге глюк.