Yurecde

@Jaster, В том и дело что с ламповым однотактом надо подбирать колонки которые будут нормально играть, и таких немного. А изначально в обсуждении мы хотим чтоб любые произвольные наушники, а не какието единичные избранные через делитель хорошо играли - а таких тоже совсем немного, как и колонок играющих с ламповыми однотактами. Поэтому если речь идет о макимально качественном и максимально универсальном решении, то делитель с наушниками не годится, также как не годится ламповый однотакт если хотим чтоб играло с любыми произвольными колонками

@Jaster, На самом деле безграмотный отчасти. Импеданс звуковой катушки наушников тоже меняется, намного меньше чем у колонок, но такое есть. Соответственно если для колонок нормальным считают демфирование 40 единиц и выше, а хорошие усилки имеют этот параметр в диапазоне 200-1000 единиц, то для наушников конечно такое высокое демфирование не нужно, Обычно цифры порядка 10-20 уже достаточно. Но когда у ушек за счет делителя демфирование падает ниже единицы это очень заметно. Кстати как раз на низкоомах и сильнее всего страдает динамика и корежится АЧХ через делитель, у высокоомов в меньшей степени, и в общемто это наблюдение 100% согласуется с законом ома. Вот здесь автор того поста как раз в наибольшей степени неправ. А на счет того, что не чувствует усилок нагрузку тоже есть доля правды, но наиболее разрушительно это не для случая с делителем, а для прямого подключения ушек без оного. На пиковых сигналах многие усилители, особенно с глубокой ООС с высокоомной нагрузкой в виде наушников (у них у всех импеданс заметно выше 4-8Ом, т.е. усил фактически без нагрузки) уходят в динамическое перерегулирование на атаках. Наиболее наглядно видно когда сигнал на фронте прямоугольника уходит выше полки, и только чуть спустя спускается на уровень основного прямоугольника. За счет этого как раз излишне акцентируются динамические перепады и маскируется "медленная" мелодическая часть звука.

Есть некоторые винтажные наушники, которые изначально проектировались для подключения к колоночным клеммам колоночного усилителя через делитель или без оного. Иногда при таком подключении на некотором материале такие ушки звучат интереснее, чем от нормального усилка, но это всетаки совсем нечасто. Кстати стандарт студийных ушек с сопротивлением 600 ом как раз и появился вследствии того, что тогда "профи" ушки пытались подключать напрямую к колоночным клеммам и более низкоомные при неосторожном повороте ручки громкости просто горели. По собственному опыту, сам проводил такие эксперименты - подключение среднестатистических ушек к колоночным клеммам усилителя через резистивный делитель очень сильно убивает динамику, звук становится вялым, ватным, Без делителя эффект обратный - динамика настолько подчеркнута, что теряется мелодическая составляющая композиции и вальс бостон превращается в какойто экспериментальный индастриал, слушать долго невозможно, очень утомительно. Маломощные колоночные ламповые однотакты в классе А, это практически копии мощных ламповых наушниковых усилов, нагрузочные характеристики у них очень схожи, соответственно и ушки с ними звучат как надо.

Ну конечно можно найти сугубо профессиональные аппараты, которые никогда никто не будет использовать как бытовые просто ввиду их функционала который ну даже отъявленному гику не нужен дома. Например аппаратный видеомикшер реального времени, или там аппарат, что в реальном времени в видеосигнал накладывает логотип телеканала. А из нашей темы таким является например 5ти канальный наушниковый усилитель, с 5ю независимыми парами входов для прослушивания 5ю человеками 5ти разных аудиопрограмм одновременно, маловероятно что дома комуто такой реально может понадобиться для себя любимого

Согласен, профессиональный и любительский - разница только в голове человека смотрящего на аппарат. У меня друг сводит записанные им фонограммы на какихто активных мониторах - они профессиональные, но только лишь до той поры, пока не включит кино - и они одним махом превращаются в бытовой домошний кинотеатр, С другой стороны мои колонки вродебы профессиональными не являются, но когда он приходит послушать свою фонограмму на них, чтоб оценить финальный результат, и слышит то, что у себя в этой фонограмме не слышал изза на самом деле довольно убогой аппаратуры - чем моя аудиосистема в этот момент непрофессиональна? Впрочем переделывать изза того, что услышал у меня на фонограмме косяки он не собирался и не собирается, на профессиональной аппаратуре того уровня, на которой это все потом воспроизводится, косяков не слышно. А есть люди которые из таких дискотечных колонок себе дома систему собирают - лишьбы комната по размерам позволяла, и этиже колонки получается становятся бытовыми.

Название: Monitor Audio Platinum/Gold GS 7.1 Категория: Акустические системы Дата добавления: 02 апреля 2013 - 18:59 Владелец: Yurecde Просмотр Компонент

Название: AMC 2N100-5 Категория: Усилители для акустики Дата добавления: 02 апреля 2013 - 18:56 Владелец: Yurecde Просмотр Компонент

Название: Pioneer DV-LX50 Категория: Стационарные плееры Дата добавления: 02 апреля 2013 - 18:55 Владелец: Yurecde Просмотр Компонент

Название: Monitor Audio Platinum PL300 Категория: Акустические системы Дата добавления: 02 апреля 2013 - 18:55 Владелец: Yurecde Просмотр Компонент

Название: Vincent SV-233 Категория: Усилители для акустики Дата добавления: 02 апреля 2013 - 18:54 Владелец: Yurecde Просмотр Компонент

Название: Onkyo PR-SC5507 Т.Шейхов Standart mod Категория: DAC (цап) Дата добавления: 02 апреля 2013 - 18:54 Владелец: Yurecde Просмотр Компонент

Название: m2tech hiface Категория: Звуковые карты Дата добавления: Владелец: Yurecde Yurecde

Название: AKG K1000 Категория: Наушники Дата добавления: Владелец: Yurecde Yurecde

Название: Beyerdynamic DT-901->911 Категория: Наушники Дата добавления: 02 апреля 2013 - 18:52 Владелец: Yurecde Просмотр Компонент

Название: Audez'e LCD-2 rev.2 Категория: Наушники Дата добавления: Владелец: Yurecde Yurecde

Название: Denon D7000 полуMarklMod Категория: Наушники Дата добавления: 02 апреля 2013 - 18:50 Владелец: Yurecde Просмотр Компонент

Название: Sennheiser HD650 Категория: Наушники Дата добавления: 02 апреля 2013 - 18:50 Владелец: Yurecde Просмотр Компонент

Название: MS Audio FHA 1.2 Категория: Усилители для наушников Дата добавления: Владелец: Yurecde Yurecde

Кто как считает, при подключении внешнего питания к свистку нужно рвать только плюсовой провод, и на него подавать 5 вольт от внешнего источника, а минусосой оставлять целым, только подпаивая к нему минусовый от БП?. Или минусовый тоже можно разорвать? Сигнал передает дифференциальная пара, и по идее должно работать и без земляного провода, и помех, если и землю разорвать должно меньше проходить. Но насколько это безопасно в плане работы? Например разный потенциал на корпусах цапа и компа (цап по питанию не имеет подключения нуля к розетке) может привезти к выгоранию сигнальных цепей свистка? Или разность потенциалов внешнего линейного стабилизированного БП который будет подавать питание и землей какогото из пдоключенных с разных сторон устройств не может привезти к такимже последствиям? Всетаки безопаснее земляной провод оставить целым?

м3куб неплохой вариант, но зависит от исполнения, от энергетика исполнение точно хорошее, с большими денонами не лучший вариант, бас обычно чуть раздут, а его например в 5000х и так перебор, а вот с 100тыми должен нормально спеться

Мольфар Доктор дак прайм тоже не понравится. Надо сразу на пару ступеней выше, чтоб было явно заметное улучшение, а не на полступеньки, как это получается что с Асус ван, что с ESi. Если все что дороже вышеназванных аппаратов улетает за пределы бюджета, лучше докупите к 0404 Лаконик 06той с подобранными лампами, связка будет интереснее чем те 2 варианта, а по бюджету даже дешевле (это применительно к 650зенам). 50тые Аудиотехники с лакоником не лучше чем напрямую с ему, емушка раскрывает их уже почти полностью, а лаконик с низкоомной нагрузкой не ахти дружит. Ну и все 3 варианта применительно к 800тым зенам не о чем, чтоб их раскрыть полностью, или близко к тому, нужен тракт на много ступеней выше. Мой апгрейженный ав проц, играющий стерео на уровне стереоцапа за 2000 баксов и мс-аудио 1.2 не раскрывают 800тые в полной мере, вот у друга с лаксманом P1 800е зены уже показывают свой настоящий уровень.

AlexSander Общался в альпсе с хозяином. Человек грамотный, много чего слушал, много чего знает, но взгляд все равно однобокий несколько, ну наверное без этого и быть не может, если человек сам увлекается, да еще и заинтересованное лицо. Что лучше - недостаточная грамотность или грамотность высокая, но однобокая, не знаю. В целом наверное всеже такого рода грамотность ценнее, хотябы способен увлечь человека, показать ему что такое вообще хайфай, ну а тому, кто сам путь прошел и знает чего хочет это тоже не помешает - просто надо слушать, но делать поправку на свой опыт

Точно, сигнал на ушки снимается с колоночных выходов даже не через делитель, а 2 гасящих резистора по 220 ом каждый, итого последовательно с каждым ухом 440ом резисторы, для 32 омных наушников получается демпфирование 0,072. Для хайфая, если не ошибаюсь, определен минимальный допустимый демпинг-фактор 40, в реале встречается намного больше, а вот меньше - недопустимо для нормального звучания.

lovehunter Усилок как колочный неплох, но ушной там почти наверняка реализован как резистивный делитель с колочных выходов. Такое подключение напрочь убивает динамику, да и ачх ушек коробит. Лучше отдельный ушной усилок - разница будет очень заметна. Особую синергию с денонами имеет MS Audio 1.2. И сделан как раз на тойже идеологии что и этот денон - весь тракт на полевиках.

gilder Этому набору из референсного усилителя, и акустики смена звучки не поможет. На сегодня у вас самое слабое звено - акустика, усилитель повеселее, на ступеньку повыше, его менять вторым этапом. Ваша звучка - на сегодня у вас самый качественный компонент тракта, ее менять третим этапом, начнет лимитировать общий уровень тракта примерно, когда акустика будет от 40тыр за пару или дороже.