victorvvo

Схемотехника, безусловно -- основа звучания. Но способ монтажа тоже очень важен. Как-то я собирал пару пассивных трансформаторных регуляторов уровня. Было два идентичных комплекта трансформаторов и переключателей, они допускали как печатный, так и "навесной" способ монтажа. Для удобства сборки к комплекту прилагалась печатная плата. Первый экземпляр - по желанию заказчика- был выполнен на печатной плате, в нее впаивались трансформаторы, входные и выходные разъемы, переключатели, а плата крепилась к передней панели изнутри. Второй экземпляр я делал для себя, и поэтому смонтировал его навесным способом- трансформаторы закрепил на шасси, выводы припаял непосредственно на контактные планки переключателей. В итоге - пришлось таки заказчику отдать свой вариант

Нет, выкидывать не надо В примененном технологическом решении это осознанная необходимость. Чисто гипотетически, если бы модульность и технологичность были бы в этой конструкции не важны, то, при прочих равных условиях, монтаж навесным способом дал бы более интересный звуковой результат. На всякий случай PS -- "навесной" способ монтажа это когда - компоненты (при необходимости) крепятся к шасси, и (или) на лепестках ламповых панелек и стойках-гребенках. При удачной компоновке в этом случае почти все соединения выполняются выводами деталей, без дополнительных проводников (как это происходит при печатном монтаже) и "лишних" паяных соединений.

Я должен это сказать. Все явные достоинства и потенциальные проблемы - как на ладони. Производственная технологичность схемотехнических и конструкторских решений, прекрасно разработанные платы, качественные комплектующие, "открытость" конструкции, сравнительная простота сборки и наладки. Длинные соединительные провода, уложенные в жгуты (наводки и взаимное влияние), большое количество паяных соединений, переходов "провод-разъем-проводник печатной платы-вывод элемента", соединяющих проводники разного химического состава. Закрытый, внешне привлекательный для среднестатистического потребителя корпус - потенциально создающий зоны повышенной температуры для элементов схемы. Разводка "жгутами" практически может свести на "ноль" все старания по оптимизации печатных плат.

Конечно, смысл есть, меняйте смело.

Шикарнейшие выходные трансформаторы, в каждом канале отдельные трансформаторы на накал, анодное и смещение. С нетерпением ждем впечатлений. Особенно интересно, как на ваш "ух" проявит себя разница между пентодом и ультралинейкой.

N- Neutral ("нейтраль") L- Live ("фаза" по нашему) GND (Ground) - "земля"

Так я прежде чем писать мультиметром измерил, что ж я посреди ночи влезать на батарею буду, жена проснется не поймет В дополнение к схеме-- http://otvety.google.ru/otvety/thread?t ... a79c&pli=1

WA6 - выход реализован на трансформаторе. В общем-то неплохо. См. картинку.

Спрашивайте, если что Если однокаскадник, то сразу запаситесь и качественными конденсаторами на выход. Послушать - попробовать вполне будет можно, а потом уже и второй каскад добавите

Да, резисторы довольно таки горячие. В целом, после 24-часов работы, усилитель ощущается как "теплый". И еще, по ранее опубликованной схеме -- там есть ошибка, стабилитрон в фильтре питания включен неправильно. Работать будет, а фильтровать - нет

Уровни левого и правого каналов регулируются отдельно. Alps в каждом из каналов сдвоенные (за неимением одинарных ), соединены параллельно. Трансы на выходе ЦАП от микшерского пульта 70-х годов -- Western Electric. Это самые дорогие детали во всей конструкции В принципе, подойдут любые 600+600:600 ом, с перегрузочной способностью + 15...20 dB. Из серийно выпускаемых - Jensen, так называемые "трансформаторные преобразователи балансного сигнала в небалансный"

Может, кому будет интересно -- в ветке "Схемотехника Усилителей для Наушников" Victor's Light Voice viewtopic.php?f=88&t=1995&start=1935

Как-то в этой ветке я публиковал схему лампового усилителя для высокоомных наушников. От различных проектов у меня осталось пара немного "побитых" алюминиевых корпусов. Вот, на майских праздниках сваял такой "прикроватно-тумбочный" вариант. Два блока. Первый -- усилитель для наушников, по "той самой" схеме, лампы 6080 RCA и 6Н8С МЭЛЗ 1956 года. Второй -- ЦАП (AK4393), выход - пассивный, на трансформаторах + USB конвертор на чипе Tenor. Конвертор и ЦАП могут работать как вместе, так и раздельно. Макс. поддерживаемый формат 24/96. Получилось весьма интересно, слушаю и радуюсь. Назвал систему -- Victor's Light Voice

Немного о лампах 6SN7, их конструкции и неисправностях. Вот, наконец-то "севшая" после примерно 60 лет - старинная 6SN7 от RCA - в разборе. Выводы с "кембриком" это аноды. Зеркальное пятно сверху - следы "испарения" нити накала за долгое время напряженной работы. И для примера -- конструкция анода 6SN7GTB от Westinghouse и нашей обычной 6Н8С.

заменили микросхему? Заменил резисторы-конденсаторы на выходе, заменил конденсаторы в питании, подшунтировал где полагается - как входное питание, так и на микросхемах. В качестве выходных емкостей там были электролиты (не Black Gate )

Ну, мы тут с ним немного поработали. И ВЧ перестали заваливаться.

Поскольку накальная и анодная обмотки на одном трансформаторе а "запаса" по анодному напряжению нет, то затруднительно. Можно сделать "ступенчатое включение" анодного с помощью простой схемы. Но по смыслу - при анодном напряжении меньше 200В то, что оно подается одновременно с накалом-- на срок службы ламп не влияет.

Можно, я отвечу 1. Зависит от качества исполнения трансформаторов. Если греются не сильно (то есть руку держать можно) то можно не выключать годами. 2. Можно включать и выключать без нагрузки, ему все равно. Нагрузкой выходного каскада являются мощные резисторы в катодах 6AS7, ими же и задается режим работы. Наушники подключаются через разделительный конденсатор параллельно этим резисторам, так что и короткое замыкание выхода для наушников на "общий" ему тоже не опасно. 3. Да, можно (см 2). По включать- выключать - в этом усилителе анодное напряжение небольшое, поэтому "включение" влияет только на срок службы накала ламп. Но за все время работы с ламповой техникой я видел только несколько (две-три) ламп с перегоревшими накалом, такая неисправность очень редка. Другие компоненты схемы (например, электролитические конденсаторы) менее надежны, чем нити накала ламп.

Как интересно-традиционно развивается ветка. Трезво мыслящему инженеру с солидным стажем в общем-то можно доверять. Во всяком случае, с ним есть о чем поговорить "Семигор" он вам безусловно соберет и наладит по приборам, как полагается. А если он еще и любит и слушает музыку, то возможно и усилитель получится музыкальным. Его взгляды на лампы понятны, просто он, вероятно, не имел опыта "общения" с моточными изделиями хорошего качества. Или хотя бы с "ихней" ламповой техникой. Нужно всего лишь с карандашом в руках немного почитать несколько книжек о ламповой схемотехнике и про "ихний" подход к проектированию аудиоустройств. Естественно, грамотно спроектированные и собранные из качественных комплектующих усилители на лампах прекрасно играют и в НЧ и в СЧ и в ВЧ и даже в СВЧ областях Передайте вашему родственнику мое глубочайшее уважение, а так же искренние пожелания здоровья и творческого долголетия.

Боюсь, что такие ребята со "знаниями" ничего толкового вам собрать (а главное, правильно наладить после сборки) не смогут. А если они еще и скажут, что "правильная схема не требует наладки" - бегите от них подальше. Заявление про "ниже 100 Гц" я даже комментировать не буду, ибо оно за гранью разумной мыслительной деятельности, то есть попросту - глупость.

Да, все стало лучше. И греется, но терпимо. Корпус перебрал заново, панели собрал через термопасту, так что корпус - это теперь большой радиатор. Что алюминию то зазря пропадать Насчет декабристов -- Владивостока тогда еще не было. В то время только Китайцы тут трепанг рыбачили - "сезонно". Осенью уплывали -- не нравились им тайфуны.

Ну, Михаил все таки слушал предыдущую версию. Я учел его замечания и сейчас это практически совсем другой усилитель - с более мощным блоком питания, что позволило увеличить ток выходного каскада в 12 раз. Соответственно, в три раза расширилась полоса "большого" сигнала, значительно улучшилась так называемая "динамика" и т.п. И что удивительно -- схема осталась той же, изменились только номиналы

Может быть и такая ситуация (фото в обратном порядке) --

В Киеве такой человек наверняка есть. Нужно - во первых "допаять" контактную планку первичной обмотки трансформатора и , во-вторых, собственно перекоммутировать обмотки первички. Техническая проблема переделки в том, что хитрые японцы могу подрезать концы первички до минимального-минимума залить их клеем и запрятать внутрь контактной планки (она условно-разборная) на трансформаторе питания. Поэтому нужен человек с рассудительным умом, "прямыми" руками, тестером, набором инструментов (как минимум пинцет и скальпель ) и паяльником c жалом диаметром ~ 3 мм. Припой с активным флюсом тоже будет кстати. См. фото отчищенной от лака и клея, открытой и правильно распаяной контактной планки первички. Затем первичку нужно перекоммутировать на 230V, убрав -впаяв соответствующие перемычки на печатной плате.

Именно эта особенность LCD-3 мне и "бросилось в уши" при первом же включении (где-то ранее я уже высказывался об этом). Что касается некоторой мутноватости ВЧ, то новый кабель это практически вылечил. Вчера заглянул к SharapOFF послушать имеющийся "ассортимент" наушников на его системе. Сравнивали, рассуждали, пили чай (с вареньем) . В итоге: LCD-3 -- однозначно подача небольшого уютного концертного зала... Слушать можно бесконечно. LCD-3 и 800 после рекабелинга очень удачно дополнили друг друга, практически "закрыв" 95% всего музыкального "ассортимента". Остальные 5% весьма успешно играют на Grado ("Клубный" jazz) и Denon 7000