victorvvo

По лампам посмотрите на барахолке audioportal.su. По продавцам c спам немного сложнее, так как вам, нужен такой, чтобы отправлял в Россию, поэтому их выбор может быть сильно ограничен. JAN означает "Joined Army And Navy" - то есть соответствие "ихним" военным требованиям. VT-231 (Vacuum Tube No 231) - секретное военное название 6SN7.

То, что он а вас сильно грелся при включении, наводит на определенные мысли. Возможно - ошибка в монтаже, например перепутана полярность у какого-нибудь из электролитов. Во первых, нужно проверить напряжения источника питания. Если все в норме, то необходимо установить характер искажений, а для этого нужно посмотреть осциллографом форму сигнала на выходе ЦАП, заодно проконтролировать сигналы на входах ЦАП. Весьма маловероятно, что у вас сломался, например, цифровой приемник или модуль USB. Далее, если и питание в порядке, напряжения на всех выводах ЦАП соответствуют паспортным значениям и цифра на входе идет "как надо", а на выходе ЦАП (непосредственно на "ногах" микросхемы, с отключенными выходными цепями) - искаженный сигнал, то нужно менять микросхему ЦАП.

Глядите без опасений Известный вариант с выходными трансформаторами от Lundahl повторить (и даже немного усовершенствовать) сравнительно несложно и оно реально того стоит.

По искажениям -- у Aleph L (rev 1) довольно быстрый и резкий клиппинг, это связано с ограничениями по питанию. Предварительно - напряжение питания там следует увеличить раза в полтора или ввести следящую связь, чтобы был запас по перегрузочной способности. Так, кстати Pаss и сделал в следующей "ревизии" этого предусилителя. Михаил, по наушникам - поскольку имею возможность слушать и сравнивать 800-ки и LCD3, и исходя из ваших предпочтений, мне почему-то кажется, что вам будут интереснее 800-ки (с "custom" кабелем) или 009. LCD3 - все-таки несколько "вальяжны" на НЧ, хотя очень "широки и глубоки".

Хорошо бы посмотреть на его монтаж и трансформаторы...Может, у кого есть фото ?

Eсли "прямая" замена ламп в DarkVoice -- то вместо Китайской 6N8P -- наша 6H8C, вместо 6AS7 наша 6Н5С или 6Н13С, желательно выпуска 50-х, 60-х. 6Н5С и 6Н13С необходимо приобрести с запасом, у них довольно большой разброс характеристик. Купить "наши" лампы можно или на istok2.com или на "барахолке" сайта audioportal.su В схеме, подобной Dark Voice, на "пальчиковых" лампах с отличным результатом можно применить упомянутые вами 6Н1П-ЕВ или 6Н23П-ЕВ в качестве входных (одна лампа на два канала) и 6С19П в качестве выходной (одна лампа на канал). Схему очень простого OTL усилителя для наушников на 6Н23П-ЕВ и 6С19П я как-то приводил в теме "схемотехника усилителей для наушников ..." По "шуршанию", фону и прочему. После долгого хранения в лампе возможно некоторое нарушение вакуума. Внутри баллонов ламп наносится слой специального вещества -- "геттер" (выглядит как "зеркало"), иногда в комбинации с такой "тарелочкой" закрепленной на каркасе электронной системы. При нагревании это вещество поглощает всевозможные "газы", которые образовались внутри баллона и улучшает вакуум. Наличие "газов" приводит к росту паразитных токов, что и слышно, как некий "шум" или фон. Процесс газопоглощения стабилизируется примерно через 50-100 часов работы, после этого "шумы" и "фон" должны прекратиться, если нет - лампу нужно менять. Если после смены ламп фон остается, то нужно смотреть схему - скорее всего - ошибка в монтаже, сигнальный провод проложен рядом с цепями накала и т.п.

Хм... сомнения в целом понятны. Для высокоомных наушников "схемотехнически" DarkVoice или аналогичный ему почти (с некоторыми уточнениями, конечно) идеальный вариант, который раскроет любые наушники. Сомневаюсь, что можно его сделать эстетически приемлемо, с более-менее качественными компонентами и одновременно еще и дешевле, чем у Китайцев. Они как-то ловко умудрились сделать и недорогую, и потенциально-качественную вещь. В принципе, даже в оригинальной комплектации он звучит весьма многообещающе. Но, для достижения лучшего результата с лампами придется повозится - собственно, по мере возможности, нужно просто купить хорошие американские лампы. Или, как минимум, хорошие "наши". Если очень нужен совет -что, где и как- обращайтесь, но в общем-то ничего сложного здесь нет. После замены ламп "тему" можно закрыть на долгое время.

Мастер сильно ошибается. Все зависит от схемотехники и качества компонентов. Тот вариант что, по всей видимости, вы слушали - начальный уровень, Dark Voice - таки посерьезней будет. Вообще-то на входе есть регулятор громкости- выставляете на звуковой карте максимум и далее регулируйте уровень регулятором. Dark Voice - это OTL усилитель и рассчитан он на работу с высокоомными наушниками. Насчет выходных трансформаторов непонятно -- если вы имеете ввиду DarkVoice то ставить их там некуда, да и незачем.

Собственно, помимо типа транзисторов - Aleph L, как оказалось, довольно компромиссное изделие. Но корпус хороший

Ну, местная ООС по току там таки присутствует . Pass, судя по его комментариям, предварительно серьезно отбирает транзисторы.

МГТФ сравнительно большого сечения (> 0.5 мм) вполне успешно можно применять для замены и(или) upgrade кабелей наушников средней и "чуть выше" средней категории. В целом звук немного "приглаживается", тональный баланс смещается "вниз" - что помогает "успокоить" слишком яркие наушники. Например, замена стокового кабеля в T5р на кабель из МГТФ положительно повлияла на их звучание, то же могу сказать и о более бюджетных DT150, HD650. Медь там хорошая, чистая- в целом я бы оценил ее качество на 4+ по 5-бальной шкале. Да, и еще- кстати- монтаж силовых и сигнальных цепей некоторых "старших" моделей усилителей Arkhipov?s Lab выполнен проводом МГТФ. МГТФ тонкого сечения придает немного "странный" (другой эпитет сложно подобрать) окрас звучанию, слегка "приглушая" четкость на ВЧ. На межблочных кабелях (витая пара) отличия в звучании МГТФ разного сечения проявляются вполне отчетливо.

Замечание по теме -- Насчет изменения в звучании этого усилителя при смене выходных ламп. Безусловно, тип ламп, технология производства и материалы влияют на их звучание. Но относительно 6AS7, 6080, помимо этого есть такой немаловажный момент, который обычно упускается из виду. Дело в том, что "конструкционно" (то есть это особенность их конструкции) двойные мощные триоды, предназначенные для работы в стабилизаторах напряжения в качестве регулирующей лампы (а 6AS7, 6080, 6H13C, 6H5C - именно такие) --технологически имеют несколько больший разброс характеристик, чем, например, малосигнальные двойные триоды. Поэтому, для "чистоты эксперимента" сравнения ламп разных производителей и разных лет выпуска их предварительно необходимо отобрать по характеристикам, как минимум -- по идентичности рабочей точки. В этом случае сравнение и выявление особенностей в звучании будет наиболее корректным. Если сравнение идет методом простого "перетыка" ламп из имеющегося ассортимента, то сравниваемые лампы как правило, работают в разных режимах и корректные-однозначные выводы относительно особенностей звучания ламп того или иного "вида" делать несколько преждевременно -- можно лишь выявить определенные закономерности, "тенденции". Например, если не меняя выходную лампу, изменять номинал катодного резистора в выходном каскаде, "моделируя" таким образом разброс ее характеристик, то на сравнительно низкоомных телефонах можно получить как "слегка затянутые" так и "черезмерно сухие" НЧ...

Только не у Дакт. DACT CT2- Mechanical life, min. 25,000 cycles для сравнения ALPS RK27 blue velvet- Mechanical life, min. 15,000 cycles Я тоже впервые слышу такое о DACT. В моем домашнем усилителе работает уже лет 10. Никаких признаков износа. Слушаю практически каждый день.

Никакого "противостояния", ввиду отсутствия одной из сторон. Даже если бы второй и был в продаже, покупать его не имеет смысла.

Ну, раз "Know-How" тогда конечно... Может, известны хотя бы "выходные" параметры -- например - на нагрузке такой-то на 1000 Гц максимальный (до начала ограничения) уровень синусоидального сигнала на выходе - такой-то....

OlegCHST, не могли бы вы более подробно рассказать о выходных трансформаторах? Правильно ли я понял, что 49-й пермаллой это, по всей видимости, сплав RA49? Примерное сечение сердечника? Зазор? Какая в итоге получилась (хотя бы приблизительно) индуктивность первички?

Я просто поинтересовался Насчет конкретного значения максимального тока- это, естественно сильно зависит от качества железа. А так, в общем и среднем для -- "4-х кГ"- вполне нормальная цифра (тем более, что и разрез есть)

Собственно, как было замечено выше, это нормальная цена за исправные, бывшие в употреблении лампы RCA 6AS7.

OlegCHST, у вас ОПВ и тороидальный транс. Не пробовали ли транс на хорошем Ш-железе (в смысле наличия "технологического" зазора) ?

Я занимался переделкой нескольких транзисторных усилителей STAX на 220V. Могу подсказать, если что. Картинки есть

Он так сказать и "боится" и сам излучает "иголки" по питанию. Лучше сказать так - "... и ни на что и никак в звуке оно влиять не должно" Тем не менее

При условии, что приведенная точность +-50 ppm (100 ppm) - это параметр отклонения частоты в силу тех или иных причин, а не точность изготовления генераторов (то есть не то, что у различных экземпляров микросхемы частота генератора может отличаться в указанных пределах), возможен примерный пересчет ppm в ps для оценки джиттера. Формулу можно найти на просторах интернета. Получается примерно 20 ps Так что пожалуй следует оставить "исходный" генератор, "подшунтировав" ему питание емкостями.

Точный клок всегда лучше Но, я вижу некоторую "недоговоренность" в параметрах TentLabs XO == Clock output: Specified frequency, +/- 50ppm, при этом == Measured jitter <1ps rms Что, по моему, несколько противоречит одно другому Более, того, на микросхеме генератора Teralink указана точность 1ppm- что, если это действительно так - тоже весьма неплохо.

Лучше бы, конечно, если бы разница в цене была поменьше Об отличиях - в смысле представления музыки - я рассказал в одном из прошлых постов. Если есть возможность "заапгредить" TeraLink x2, а именно - подключить к нему внешний линейный блок питания, "навесить" на ножки чипов дополнительные емкости (OSCON или Panasonic FC), то после этого TeraLink играет лучше "свистка". M2Tech hiFace с внешним батарейным питанием играет примерно на уровне "заапгрейденного" x2.

TeraLink x2 у меня побывали несколько штук, и сейчас есть парочка. Если без апгрейда, то M2Tech hiFace слышимо лучше.