iow

Каким местом здесь жирненькая лампа, а? Универсальный совет замазать все косяки, как обычно. Наушники конечно можно сменить, и/или асус... И кстати не обязательно, что ровный усилитель будет пилить на ВЧ сильнее; если сравнивать транзисторник высокого уровня, то у него ВЧ не только детальнее, но и комфортнее (!) за счет чистого воспроизведения, чем мутная каша классом ниже. Каюсь, не весь трэд читал. Значит, если это всё не выпиливает мозг на жанрах ТС, то мне остаётся только развести руками. Очевидно, что сам я склоняюсь к тому, чтобы избавиться как можно скорее и от асуса, и от современных баеров, но если уж с ними жить, то большинство людей будет вынуждено именно что замазывать все косяки на уровне усиления, разве не так? Что касается транзисторников высокого уровня, у меня был ведь фонитор, по столкновению которого с другими усилителями (Demograf ECL82, Lynx HA61, Energy Audio Beta22) я написал подробный обзор не так давно. С ВЧ там всё отлично. В этом плане я бы фонитор сравнил с беркли - он такой же спокойный, "аналоговый", многие сказали бы "ламповый". Насчёт НЧ я как раз не уверен, тут сильно зависит от наушников. Он слишком маломощный, чтобы адекватно работать с теми же LCD. Бета значительно динамичнее, агрессивнее, а уж в плане проработки атаки на НЧ - там приличная разница.

Там вообще адовое сочетание: современные 990, 880 и асус. К этому ещё планировать взять достаточно ровный аудитор? Даже не знаю, оглохнуть можно быстро. Ладно бы ещё лампу какую жирненькую, но по-хорошему это всё менять надо на что-то более адекватное.

@mustang, может, выцепить на барахолке хэдфая что-то типа matrix x-sabre, anedio d2?

@Jey, да мне особо некуда торопиться. В ближайший месяц они от меня точно никуда не денутся.

@shag, мне, честно говоря, в том виде как есть, нравятся некоторые важные для меня жанры - хорошо звучит барочная музыка. Я через недельку, как они прогреются, столкну с 911 и пойму, что к чему. , честно говоря, даже не знаю, как лучше.

Понятно, то есть в теории за AL4/EL8 шибко гнаться не стоит. С большим анодом - только с сетчатым есть кены, а сплошной меньше по размеру раза в два. Да, Металлика скучненько пошла, к примеру, но мне просто любопытно их попытать на разных жанрах. Мало ли. Что любопытно - они иногда у меня способны выдать действительно глубокие НЧ, я даже этому удивляюсь, но с мид басом, даже с верхним у них проблема есть. Ну, не качают, чего уж там.

Несколько раз сегодня об этом подумал. Может, у него экземпляр был какой-то специфичный. Или сам он специфичный. Я вообще люблю светлый звук, но на современных жанрах меня соньки утомляют даже быстрее 911-х. Можно наткнуться иногда на такие записи, где слушается без проблем, вот прогнал пол-альбома «If You're Feeling Sinister» Belle and Sebastian, но там сам характер музыки и подход к сведению такой, что ничего утомить шибко не сможет. С ними у меня так было на рок-музыке и электронике: включаешь запись, думаешь, "вроде, терпимо, резких пиков нет", но через 10 минут уже устаёшь.

Пошла вторая бутылка водки.

Да взять обычную медь и успокоиться.

Поставил телефункен с маленькой сеткой, но что-то мне не нравится, как он синим искрит при включении. Сегодня послушал соньки несколько часов. Барочная музыка - хорошо, современные жанры - нет, пожалуй, совсем мимо. Там такие сибилянты иногда появляются, о которых я даже не подозревал с 911-ми (они на вокале вообще не жестят), ну, и пик неприятный на ВЧ имеется в районе 10-12 кгц. При этом на классике всё хорошо, практически на любой.

@shag, красные филипсы поставил, помню. Кен похожий - Valvo с большим сетчатым анодом . А вот 1541 ко мне пока не вернулся - слушаю с Hegel. Надо бы с Левзом попробовать ещё, наверное, там, кстати, выходной уровень меньше. Как вам, кстати, EL8/AL4 по сравнению с ECL82? У вас в подписи ошибка: "EL8/AL4 Domograf"!

Соньки? Да, получается, что ручка громкости стоит меньше, чем на 10% от максимума, а это обычно у регуляторов не очень хорошее положение. Фон достаточно сильный даже на нулевой отметке.

@Demograf, лампы выглядят устрашающе.

Да это я ржу с таких "умных" покупателей и как у них "бомбит", когда херню всякую покупают, а потом бегают по тематическим форумам, чтобы с ней сделать, чтобы не так тошнотно пользоваться было (аля "очумелые ручки" достаём напильник и допиливаем китайское фуфло). Речь у нас идёт о покупке схожих по качеству или точно таких же товаров в России и зарубежом. Понимаете, неуместность своей критики, нет? Маленький пример: вы приходите в магазин и вам предлагают на выбор две одинаковых видеокарты, одна с гарантией, другая без. Разумно ли, скажем, переплачивать за видеокарту 20% ради гарантии? Нет, никогда, так как статистика возврата говорит только о 2% по ключевым производителям, в отношении некоторых моделей эта цифра может подняться даже до 15%, но это редкий пример заоблачного брака на производстве. При покупке одинакового товара в России на ебее, в силу вступают новые факторы: - сроки доставки из зарубежных интернет-магазинов / барахолок; - вороватые ручки на таможне; - деструктивные наклонности работников почты. Целесообразность покупки зарубежом складывается сразу из нескольких факторов - это понятно, не все из которых поддаются точному расчёту - это тоже понятно, но попытка сделать упор на качественный сервис - это не более чем манипуляция. Оплата сервиса за дополнительные несколько процентов - это почти всегда действие с отрицательным математическим ожиданием. Нельзя забывать и о другом важном моменте. Если говорить упрощённо, то иногда мы можем совершать невыгодные (с чисто математической точки зрения) покупки, если наценка незначительна, но стоимость товара достаточно высока для нашего семейного бюджета. Объясняется это силой удара от маловероятного неблагоприятного исхода. В качестве примера: если кто-то вам предложит получить 1000 рублей с вероятностью 100% и 10000 рублей с вероятностью 50%, то вы, почти наверняка, выберете второй вариант, но если поднять ставки до 1 миллиарда и 10 миллиардов рублей на тех же условиях, то наверняка вы выберет миллиард без риска. В экономике это называют принципом предельной полезности, в нашем же случае речь идёт о предельности рисков, но суть остаётся та же. В любом случае, повторюсь, чисто математически сервис - это услуга, плата за которую почти всегда имеет отрицательное математическое ожидание.

Да нечего здесь решать. ...такие как вы не даёте развиваться своим поставщикам ...Потому что такие "умники" как вы, заказывают кЕтайский ширпотреб из интернет-магазинов/ебаев ...адекватная маржа в рашке для торгового бизнеса, который будет постоянно и основательно вкладываться в сервис, а не картонные коробки выдавать со словами "проходите на выдачу и там сами всё проверяйте" - это наценка 30-50%. Меньше - капут. Не готовы переплачить? Увы, не самый вы умный, а скорее очень даже наоборот, т.к. при таком раскладе вы не оставляете даже шансов кому-то из местных энтузиастов прокачать бизнес до крутого сервиса... Вот это бомбануло у барыги.

Менять асус на Audio-GD вслепую не могу рекомендовать. Вот если бы стоял вопрос в том, что купить, не имея вообще техники никакой - тут проще. Опять-таки, попробуйте для начала послушать разные наушники. 990-е современные, скажем прямо, весьма сомнительный выбор при такие жанрах. Может, под какой-нибудь тяжеляк в мутном тракте их можно использовать, но если бумканье и цыканье не нужно, то лучше найти что-то более адекватное.

@chudinr, комбайн с живеньким звуком за 25к - это утопия. Вольфсоны они всё же достаточно техничны. Там не такой звук, как с Асусом, но вот чтобы прямо переходить с Асуса на 10.33 - не знаю, не уверен, что это оправданно, если Асус ещё и на первичке брался. А какую музыку слушаете? Если какое-то недовольство звуком есть, может, проще наушники разные попробовать? Это всегда проще сделать, особенно если город относительно большой.

@Khronos, спасибо, попробую потом винты ослабить. Я тоже услышал только на синусах сначала.

Ну, да, а десятка на вольфсонах по факту оказалась даже чуть мутнее Маркана, но иногда это очень-очень к месту.

Вот и у меня также: на 1541 между сотм и aes16 разница незначительная, с другими ЦАПами иначе. На MS Audio DAC я вообще никакой разницы не слышал - бывает и такое.

Хммм, по мне так мой Линн скорей маленький перебор там имеет, чем недобор, отсюда небольшая склонность моего источника к "истеричности"... так что ИМХО лучше не обобщать, от реализации практически все зависит... Я скорее про аудиогдшные вольфсоны, даже если быть более конкретным: nfb-5xx, nfb-10xx.

@chudinr, Audio-GD NFB-10.33. 10.2 - это устаревшая версия с плохим usb, её не выпускают, но если имеется под рукой что-то типа m2tech hiface, то можно сэкономить, взяв 10.2 на вторичке. Надо сказать, не все любят вольфсоны - они достаточно детальные, но чуть мутнее на ВЧ, чем обыная дельта-сигма. Однако, для 990-х это должно быть в кассу. Ничто из перечисленного выше нельзя всерьёз сравнивать с Audio-GD, но у Кингвы развита гигантомания, в поездку с собой такие махины взять будет сложно.

@Khronos, у меня НЧ сразу дребезжали на высокой громкости, кажется. Похоже на волос на мембране или остатки липкой кожи, не знаю. На музыке этого не услышал, разве что на техно, а на классике даже на органе пока не замечал. Может, когда-нибудь всё же возьмусь за разбор, чтобы устранить это. @Френки, с усилителем - всё сложно. ECL82 их разорвёт. Подключаю пока к бете на вход с маленьким КУ.

Спасибо! Тоже об этом подумал. Я не стал с ними гонять прогревочные диски, включил на ночь музыку на громкости чуть выше той, на которой слушаю.

Что там за замута с dsd, не пойму? Ценник уже приличный - 14к.