iow

Слушаю запись "Franz Liszt - Lieder - Fischer-Dieskau & Barenboim" (Deutsche Grammophon). 660-е играючи расправляются с 800-ми и интереснее 911-х. Жаль посадка больно жёсткая у них, "Валькирию" в них всю я не смогу высидеть.

фиг знает. я вообще сдержанно отношусь к прослушке перед покупкой. НЕ6 и Т1, Т70 брал вслепую, тк попались по хорошей цене, по принципу "дома разберусь", аналогично и DX1000 - просто форума начитался, и винтажные баеры разные. По сути, целенаправленно из всех своих ушей я искал тока соньки CD3000,тк они на встрече в ДХ меня поразили. А 009 если и возьму, то только в случае подтягивания своих доходов до уровня, позволяющего не парясь взять их на пробу, по причинам, описанным в предыдущем посте. Вот об этом и речь. Как раз тот случай, когда некий интерес, пусть и не шибко большой, к наушникам присутствует, но такие финансовые вложения кажутся нецелесообразными. При этом, если говорить о покупке в слепую, то люди обычно готовы потратить без предварительной прослушки меньшую сумму, чем на железочку, которую они уже послушали и которая им приглянулась. У кого же есть финансовая возможность купить девятки без прослушки и, что важно, не загоняться при этом по поводу их цены, редко интересуются наушниками.

Никому не верить. Если человек преследует практический интерес, то он найдёт возможность послушать девятки в Москве или Петербурге и сделать для себя соответствующие выводы. Думаю, что людей, у которых возможности и желания пересекаются в тех точках, которые позволяют им купить топовые стаксы в слепую, крайне мало.

Ну, они действительно вполне себе универсальны, но, само собой, они не отыгрывают одинаково хорошо любую музыку. Что-то лучше, что-то хуже, некоторую часть жанров, особенно барочную музыку с вокалом, подают весьма специфично. Девятки немного другие, конечно, и классом ощутимо выше, но и у них подача на любителя. Обычно те, кому стаксы девятые не шибко нравятся (есть таких несколько человек из знакомых), не ведут после прослушек каких-то форумных войн. Это не всем по душе, хотя я отношусь к любым спорам спокойно.

Ага, даже по отзывам. Опера в 507-х нереально рулит..... http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=464810#p464810 http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=465359#p465359 "Нереально" - да, рулит - нет. Солисты с мешками на голове - это авангардненько, да, но быстро надоедает; во всяком случае, каждый раз, когда я слушал 507, то на вокале они были весьма мутные и холодные. На БСО они поинтереснее, хотя и имеют некоторые проблемы с НЧ (как и многие другие ушки, впрочем). На камерной тоже вполне себе неплохи. С вокалом испытывают явные проблемы, по сравнению с 800-ми в этом плане поставил бы их на две ступеньки ниже. Большую часть жанров 507-е отыгрывают действительно хорошо, но чтобы вокал? Может, ещё и от тракта что-то зависит. На предыдущем моём усилке и 800-е мутноваты были на оперной музыке.

Думаю, что Вагнер действительно писал "музыкальные драмы", то есть мне его оперы видятся достаточно цельными художественными произведениями. Незнание языка и малый опыт прослушивания опер, как мне кажется, ставят крест на зарождающемся интересе многих новичков. Сценическое действие и перевод либретто очень помогают. Конечно, имея за спиной достаточно большой опыт, любителю Вагнера уже достаточно просто ориентироваться в записях, но, например, мне не так легко сосредоточиться на опере, когда под рукой нет либретто. Сразу возникает ощущение, что упускаешь существенный пласт информации, даже если примерно знаешь, о чём там поётся. А ещё я люблю фильмы-оперы. Это тоже очень интересный опыт. Однако, помимо "Золота Рейна" я ни о чём толком не знаю. Есть ещё совершенно сумасшедший "Парсифаль", поставленный Ханс-Юрген Зибербергом, режиссёром, который известен своим монументальным семичасовым кинополотном "Гитлер: Фильм из Германии". Однако, это весьма авангардная постановка, как и всё у Зиберберга. Ну, и к нему нет субтитров русских - приходится смотреть на телевизоре, а читать либретто с планшета, что не очень удобно. Раздача Logaber очень любопытна, спасибо. Помимо этого он ещё выкладывал диск, который по сути являлся интерактивным путеводителем по «Кольцу Нибелунга». Из описания: Вот бы что-то подобное на русском... А ещё интересна литература хорошая, посвящённая творчеству Вагнера. Тут я вообще ничего не читал ещё толком.

Я подумывал о том, что нужно создать тему, где первый пост будет состоять из рекомендаций на адекватные исполнения, однако дальше "Кольца" я не сильно продвинулся, но о нём всё-таки пару слов скажу. Полный цикл "Der Ring des Nibelungen" у меня неизменно ассоциируется со знаменитой студийной записью Шолти (1958-1965). Мне кажется, что это хороший выбор для первого знакомства. Возможно, лучший. Из известных записей цикла стоит ещё выделить Бёма (1966-1967) и достаточно специфичную интерпретацию Караяна (1966-1970). Так что, если кто-то не переваривает Шолти, то есть и другие варианты, да. Записи Фуртвенглера и Кнаппертсбуша лично я слушать не могу, но полагаю, что они могут представлять для ценителей большой интерес. Современные записи "Der Ring des Nibelungen" слушал мало: ограничился Баренбоймом и отчего-то популярным на форуме Яновским. Каких-то преимуществ перед Шолти и Бёмом я не нашёл, честно говоря. А теперь ближе к практике. Судя по всему, если Мариинка-2 действительно откроется в мае, то нам предстоит услышать в июне всю тетралогию вновь. Если ничего не сорвётся, то планирую посвятить месяц "Кольцу" в самых разных исполнениях. Знаю, что не у всех найду понимание, но я твёрдо убеждён, что Вагнера нужно либо слушать с подстрочным либретто под рукой, либо смотреть живьём или в формате видеозаписи с субтитрами. К сожалению, с хорошим полным циклом, к которому были бы русские субтитры, я не сталкивался. Есть запись с Булезом (1980) и с Метой (2008-2009), но у меня нет уверенности в их пригодности, честно говоря. Можно, наверное, посмотреть фильм-оперу "Золото Рейна" с Караяном (1978), но больше ничего любопытного не встречал. Приму на этот счёт любые советы и рекомендации. Спасибо.

А мне идея наушников с разной АЧХ нравится.

Писали, что они не будут работать от стаксовких усилителей. Тогда это мертвяк. А почему бы и нет? Если вы любите динамические наушники, то можно накупить несколько вкусовых достойных моделей в пределах 30-40к за штуку. А если любитель 009 хочет иногда другого звука, то у него выбора-то особо нет - либо покупать семёрки, либо городить второй тракт с отдельным усилителем под динамические ушки. Когда есть любопытные вкусовые варианты электростатов с относительно вменяемым ценником (вменяемым для владельцев топовых стаксов), то это очень здорово. А если под китайский нонейм нужно покупать обязательно комплектный усилок, то это какая-то беда с позиционированием.

Думаю, что купят их только те, у кого уже собран тракт под электростаты. Особенно если они окажутся какими-нибудь вкусовыми - очень тёмными, например. Выглядят жутко, конечно, небось ещё и неудобные.

DragonOwen

По мне, так у стаксов не хватает скорее самых верхних высоких.

Ищите, ищите! Попробую. Люблю пятую. У него Вагнер ничего, 8-я Брукнера ещё. А Брамса я люблю с Бруно Вальтером.

А какие больше нравятся, 6ac7 или 6sl7? На прошлой странице писал, что ещё не решил. Наверное, 6Н9С (это наш аналог 6SL7). Только они разные бывают, мне понравились те, что с металлическим основанием.

Читал ваши отзывы. Обычный НБ тёмный и басовитый. У меня он вообще бабахает нормально, можно трэш метал слушать. Я так понял, что мини - это первый из лакоников, который по своему нельзя назвать тёмным.

AlAnBek Да, забыл сказать, сейчас у меня два таких варианта в связке получаются в цапе: 6Н9С мелз с металлической юбкой и CBS 6AC7. Слушал ещё rca 6sl7, обычный, не рэд бейз, но оставил пока 6н9с.

Это радует! Я-то думал, что найт блюз, тем более апгрейженный, что-то из себя представляет, но... Да, надо НБ на продажу повесить. Ну, тут дело даже не в том, что он плох. Напротив, очень музыкальный аппарат, если их напрямую с ecl82 не сравнивать, то всё отлично, хотя сама концепция у него специфичная: тёмный он, с любыми лампами, как ни крути.

Ну, там получается два выхлопа в цапе. Между ними можно переключиться. То есть я планировал, что двигаю рычажок в одну сторону - всё красочно, воздушно и прозрачно (подойдёт для классики), двигаю рычажок в другую сторону - переключаемся на 6ac7 и всё становится "тёмным и брутальным" (например, для немецкого техно).

Вот между усилками - новым моим и найт блюзом - разница запредельная получается. В пользу ecl82. Мне намного ближе такая подача, такой вкусный звук, прозрачный, детальный. А с лампами в цапе пока не могу дать однозначного ответа.

Даже не знаю. Мне нравится и тот вариант, и тот. Прям от записи к записи впечатления разные. Мне кажется, что наиболее правильный вариант - это просто взять один набор технически крутой, ну, со всякими там рюшечками красивыми, например, rca red base или brimar 6sl7, а другой на 6ac7 уже более вкусовой - тёмненький такой, басовитый, например, или даже со срубленным верхом. Так мне будет куда проще, ну, и правильнее, в некотором роде, а пока я теряюсь между вариантами.

Попробуй Raytheon. Из моих они самые тёмные, но детальные и драйвовые, с крупными звуковыми образами. Они у меня пока в запасе, я сейчас на винтажные GE navy переключился. Могу пока Райтеоны дать попробовать. Всё посылка с разными кенами никак не дойдёт. Там четыре разных кена 6Х5 Бримар для ЦАПа едут. Да, можно было бы попробовать. Я из 6ac7 пока только рца с жёлтой надписью заказывал и сильванию. Пока ещё ничего не приехало.

Подскажите хотя бы по 6ac7. Можно найти из них что-нибудь тёмное и брутальное?

Слушаю на новом усилении 660-е. До чего же они хороши, оказывается. На вокале просто выше всяких похвал на "Риголетто" с Шайи. Голос прозрачнее и естественнее, чем на 800-х. Попробую завтра на других записях.

Philips Miniwatt. Ну, на ебее из AZ1 не шибко большой выбор - телефункен, вальво, в основном.

А с ecl82 стоит элсидишки вторые или третьи пробовать? Или все-таки с лампой они не очень?