iow

Как оцениваете шансы на то, что 800-е станут основными наушниками? Насчет эндорфина очень любопытно. Напишите, пожалуйста, потом о сравнении со стоковым.

Вообще не понимаю, о какой ЗК может идти речь, если там хорошо реализован усб. Само собой, если есть возможность взять потом у кого-нибудь послушать-погонять на пару дней ту же емушку, то это можно сделать, а так - бессмысленная трата денег. И крайне маловероятно, что хайфэйс будет лучше. У меня было, кстати, несколько источников цифры: 0404, 1212m, 9632, hiface, flamenco. Я это всё слушал и тестил несколько дней. Между 1212m и 9632 разницы на своём цапе не нашёл. Flamenco, пожалуй, не хуже. 0404 и hiface аутсайдеры.

Рациональный и адекватный подход, к которому вряд ли кто-то способен предъявить претензии, в отличие от попыток провести параллели между работами наших авторов в области аудио и российскими властями вместе со СМИ.

Вот эта плата http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_HA61b.pdf стоит больше 40 тыс? Я в схемотехнике и прочих технических вещах не шарю, я же уже говорил вам. Думаю, в районе 30-35 должен усилок этот в готовом виде сейчас продаваться. Вроде, из известных на форуме людей, Энергетик догоняет до готового изделия эту платку. По поводу цен на 160DS, погуглив, толком не понял, что к чему. На мунаудио сейчас распродажа - отдают новый за $900, 160D за $1040, то есть он чуть-чуть дешевле 160D должен получаться. Я уже говорил о том, что за 25-30к на вторичке 160D - неплохой вариант. Соответственно за 20-25к 160DS должен быть тоже нормальным. Это касается связки с 800-ми. Давайте у владельца как раз поинтересуемся, сколько стоит его ha61. Так во сколько вам усилок обошёлся-то?

Вне зависимости от того, что в третьем варианте будет стоять на месте ЦАПа должно быть лучше, чем 160ds. Мне не нравится HA61, но усилительная часть в 160D не нравится больше. При этом у HA61 всё же достаточно много поклонников. Насчёт DS не знаю, это нужно уточнять, но вероятно там похуже с усилением, чем даже в 160D. Вообще, толком не понятно, как их можно сравнивать, когда один усилитель HA61 стоит дороже, чем весь комбайн 160DS. Тут нужно рассматривать комбайны в 2-3 раза дороже минимум, чтобы было сопоставимое усиление, да и то не факт, что такие комбайны вообще существуют.

Мысль ясна. Просто мне кажется, что если жить где-нибудь под Йошкар-Олой, не имея возможности сравнить между собой несколько интересных изделий, то можно рассуждать о чём угодно, но в Москве (где и обитает Edward XV) или Петербурге очень просто устроить сравнительный тест разных ЦАПов и на практике расставить все точки над i. Я лично вообще ничего не покупаю без предварительных прослушек. В этом плане достаточно любопытный опыт был. Сначала не хотел покупать лампу, вообще всерьёз не рассматривал "эти устаревшие технологии", но практика сыграла здесь решающую роль, и сейчас у меня лампы как в ЦАПе, так и в усилке. Скептически относился к самопалу, однако один из ламповых усилителей одного известного на форуме автора на меня произвёл неизгладимое впечатление. Потом с большим скепсисом относился к винтажу, особенно к баерам, но как услышал 911-е, то они стали моими любимыми наушниками (и остаются ими по сей день). И ещё один нюанс: даже у одного разработчика могут встречаться совершенно разные изделия. Например, у Архипова есть достаточно скучная Альтернатива и крутые двублочники (Dual Sp. Keno очень нравится).

pinh0le Украинский усилитель у вас в подписи, кстати говоря, должен быть поинтереснее WA22, наверное.

Лампами можно озаботиться и самому- тем более то что предлагается на апгрейд вкусовая вещь- мне например София не очень. Если я ничего не путаю, то раньше была доступна возможность апгрейда комплектухи. Сейчас только у GES, WES и WA5 есть эта опция. И как оно по сравнению с ECL82?

Так доверять никому не надо, как и делить ЦАПы на китайские, русские, американские. Есть конкретные разработчики и конкретные изделия - их и нужно слушать, сравнивать, после чего уже и делать выводы.

1. По принципу количества полученного кайфа (прочувствованного драйва, пролитых слез). 2. Измеряемые характеристики, как правило, ничего не могут сказать о музыкальности и качестве звучания. 3. Интересный бюджетный комплект - ЦАП за 76 тыр ритейл и 20 тыр за услитель без нормальных ламп и пересылки против комбайна за 48 тыр в ритейле. В качестве уточнения: забугорный ретейл у 160d все-таки $1100. Сравнивать его с реф10 достаточно сложно, там и начинка серьезнее, и вокруг 1704 построено устройство, да и ценник $1850. Это уже территория Conductor.

Pipha Поздравляю! Интересно, а элсидишки с сенхами оставишь?

800-е на вторичке можно купить тысяч за 30. Я сейчас продаю даже дешевле, но только по Петербургу. С трактом все сложно. На хэдфае говорят, что они хорошо играют минимум с wa22 (это около 60к). Ну, и за цап около 40к хотя бы придется отдать. С 650-ми ничего общего нет.

Не знаю, что думает по этому поводу Игорь, но я сходу не назову комбайна, который играет хуже дрдак. Например, matrix mini-i и yulong d100 лучше. Вопрос вообще стоило бы поставить иначе: стоит ли брать комбайн от аудио-гд на вольфсонах или рискнуть с бюджетной реализацией на сабре? HOOD

Касперский блочит картинку из-за возможности заражения. Лучше удалить.

1541 на тяжёлых стилях? Это же не PCM56, не удивительно, его под классику лучше.

Комбайн - да, дркдак - нет.

Zontik 650 для акцента на вокал?

Что скажете по поводу ушного усилка, встроенного вот в этот девайс? http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... RE10EN.htm Приятель интересуется, на форуме не зареген. С чем его можно на одну ступеньку поставить, как думаете? Может, кто-то сравнивал напрямую?

Ну, а какая, по большому счёту, разница? Усилитель он нужен, в первую очередь, для того, чтобы слушать с ним наушники и акустику. Стоит себе и стоит. Если не получится отнести на прослушку, ну, ради бога, я и НБ (весом в 5 кг) стараюсь дальше соседнего стола не переносить.

Какой ещё потенциал у монстер битс? Не нравится звук - продавайте их.

Мне кажется, это зависит от жанровых предпочтений. Классика, например, на LCD-2 вообще не слушабельна. Да, и у бывшего владельца стоит уточнить пару моментов: кажется, ему не очень понравились на комбайне элсидишки, но я уже не помню подробностей. А по связке с 800-ми Том Йорк писал очень хвалебные отзывы.

Я слушал транзисторник с комплектующими на 1.5к. По-моему, очень неплохо. Кстати, интересно, а у Лаксмана п1 какая себестоимость? Ну, в любом ведь случае не больше 10к рублей с корпусом?

Ну, нет уж, я и так комбайн упустил, так хоть уши достались.

Genn Поздравляю. Как прогреете, напишите, пожалуйста, о впечатлениях.

Genn Купили?