borlebsin

Вы пропустили начало: "я думаю", стало быть просто полагаю то-то и то-то!!! А призносить пригаворы или поучать кого-то - не моё.

А Дак Архипова 61-й не рассматривали? не знаю, как он с 702-ми, я давно продал эти уши, но сам это архиповский Цап на AD61 произвел очень благоприятное впечатление.

Тут на прослушке у Сергст наши ребята подробно сравнивали четыре кабеля для 800-х. Приведу отзыв одного только @Nibelung: Я, пожалуй, напишу то, что успел осознать по горячим следам, пока не улеглись впечатления. Прослушаны 800 со следующими кабелями: WE Sergst, SAA Endorphin, Серебро-Золото от Демографа, Стоковый. Я не буду пытаться ранжировать результат, но скажу, что WE впечатлил чудесным превращением 800 в сверхтехничные LCD3. На стилях, которые слушает Сергей выбор я-бы оставил определенно именно на нем. Он полностью сооответствует его пониманию правильного звука, его нерушимой концепции! Серебро Золото Демографа пока кажется мне чрезвычайно ярким, но кристально прозрачным кабелем. Звучание 800 в нем по памяти становится ближе к звучанию 5000 Аудиотехник, как мне сейчас кажется, на домашнем тракте. Возможно я и не прав, дальнейшее прослушивание покажет, Seraga, ты сильно соскучился по кабелю? Стоковый кабель вернул во мне спокойствие и дал насладиться привычным звуком именно 800, их фирменными плюсами-пространством, простором, детальностью. А SAA Endorphin дал этому привычному звуку большой качественный толчок в сторону большей детальности и воздушности, но при этом и естественности, не лишив 800 ни капли заложенного в нем конструкторами шарма, в т.ч. и стоковым кабелем. Несмотря на шапочность прослушки, SAA Endorphin оставил на меня самое сильнейшее впечатление и именно такое улучшение я-бы хотел видеть у своих 800, без попыток поменять их характер звучания. Но дорого, елки-палки... Остальные отзывы, включая довольно подробный обзор Zontica, можно прочитать на соответствуюшей ветке. Если коротко, Эндорфин вызвал единодушное и достаточно бурное одобрение, и думаю, и для меня рано списывать его со счетов. Но по-настоящему судить смогу только тогда, когда будет Цап от Демограф на Цирусе. Не исключаю, что с Эндорфином в связке с Цирусом у 800-х может возникнуть даже и перебор баса, всё может быть. В этом случае интересно было бы оценить серебро-золото Димы-Демографа. Правда и в этом случае есть опасение, что бешеное разрешение Цируса при смешении всего баланса наушников вверх приведет к чрезмерной ярковатости. В этом случае пригодиться второй Цап на 1547-м. В любом случае надо подробно и внимательно слушать. 800-е я очень ценю, и верю, что при усердном старании из них можно очень много вытянуть!!!

некоторые их них того безусловно стоят!! те же 11JPN!!!

ДТ250 на 250 или на 80 Ом? Пластиковый окрас 800-х полностю убирается хорошим подбором тракта, нет этого у них при правильной реализации. Хотя и 800-е - наушники не без недостатков, кто бы спорил.

Прошу прощения, я не понял, что авторский 1547 - это не стоковый. Я у Лукича много выслушивал свои 911-е, но через Цап его или нет, не знаю, не до того было, так как надо было исправить дисбалланс каналов. С полным вниманием вслушивался в 47 только с Цапа Демографа у меня дома. Еще слушал попеременно 40-й и 47-й в гостях у AlAnbeka, не зная, когда какой играет. В целом звучание его системы определённо понравилось! И это тоже несомненно!!!

Я бы сказал иначе - Ваш 40 мне так понравился, что почти не уступал 47-му на триодах. Просто другой звук у 40-го, технически не такой совершенный, но по своему ничуть не хуже. Из всех мультибитов меня как раз больше всего зацепил Ваш 40, и AD61 в Цапе А. Архипова. В остальныхмультибитниках. включая 41-й, я что-то разочаровался. Хотя AD62 и топовый Ультрааналог я никокда не слышал. Возможно, в них что-то есть! P. S. Куда девался Ваш 304-й???

1547 нужно слушать не авторский стоковый, а "в исполнении" Димы-Демографа! Тогда вопросов не будет! К примеру, я никогда бы не подумал, что мои АС могут выдавать такой похожий, абсолютно достоверный натуральный орган, намного убедительнее, чем на любых Викторах. А всё этот 1547!!! Но главное - у этого камня в исполнении Димы самая наиполнейшая синергия с 911-ми, которые мы с Вами так любим. А по стоковому просто и судить ни о чем нельзя! Ччо касается Беркли - да, он хорош, но до Цируса 4397 в обработке Демографа всё-таки явно не дотягивает. И по объемности, и по глубине, и по разрешению, которое у Ц4397 просто сумасшедшее, но при это всё звучит удивительно мягко и воспринимается как совершенно аналоговое звучание.

Женя, вот сделает мне Дима Цап где-нибудь через месяц - приежзайте ко мне домой со своим хозяйством!!! :drinks: Заодно и разные ревизии 800-х со стоковым кабелем сравним, да и послушать две разные модели 911-х, исправленные Димой после падения можно будет послушать. Ламповый буфер моего Цапа задуман с выходом на наушники ОТ 20 ДО 600 ОМ, так что будет возможно корректно сравнивать 800-е и 911-е с целой кучей низкоомных, которые мне нравятся! Планирую достать Викторы DX1000 у Димы-Дерни, W5000 от Груда, есть мои W1000, да и W11JPN можно будет на недельку попрсить у Мельсига!

Я думаю, FOSTEX TH900 следует оценивать прежде всего на органной музыке, и именно на ней сравнивать и с Викторами DX1000, и с АТНW11JPN и другими подобными наушниками для органа. А на тежеляке FOSTEXсы, конечно, уступятит и Денонам и Одиссеям.

А у меня радость - сегодня, наконец, Дима-Демограф забрал мой Денон 3000, и где-нибудь через месяц у меня будет Цап на Цирусе и 1547 Филипсе с настоящими хорошими большими лампами. Вот тогда и буду реально искать и просить для объективного прослушивания и Викторы и W2002 и W11JPN и FOSTEX TH900 . Кто из них чемпион на самом деле по басу?

допустим, Jaster прав, в чем совсем не уверен. Как раз в хайрезе, в Супераудио наверняка записывают и 16,35 Гц органа, иначе какое оно нафиг "супер"? В супер аудио не басов не хватает, а записей с хорошими исполнителями. Но допустим, что ниже 20 Гц ничего нет. Как можно игнорировать в графике W11JPN участок от 20 до 32 Гц, который весьма значительно приподнят, и при этом охватывает большую часть субконтроктавы (исключая нижние ДО и РЕ)???! Как раз этот участок у Викторов - чистая иллюзия на обертоновой основе, а у АТН он настоящий, причем именно улетающий в левый угол подъём дает возможность реально услышать все звуки, до МИ субконтроктавы включительно!! Чем хуже звук воспринимается слухом, тем он громче - это дает на слух ровность без завала. МИ субконтр - это 20.6 Гц, стало быть даже по Ястеру и Крусу этот звук аппаратура реально воспроизводит!

Спасибо! В зимние каникулы можно и чудо-усилитель заслушать!!!

низкие ноты органа от 16 Гц, хотя записей, где это слышно - шишь с маслом. А 20 Гц на 2-х Одиссеях я слышал даже в ДХ на местных записях, что-то на органе в Ми мажоре, ми субконтр, правда, чуть выше, чистых 20 ГЦ. Только тембр в Одиссеях вовсе не похож на орган. А вот 11JPN передают его удивительно достоверно и богато. Даже если ниже 20 Гц ничего нет, подъём инфрабаса у 11-х деют какую-то, пусть неслышимую, суббасовую основу, прокладку, типа фундамента, которая несказанно позитивно влияет на самый низкий бас, пусть чуть повыше этих 20 Гц, придавая ему совершенно исключительное богатство и разнообразие. У Викторов такого просто нет, их царство немного повыше, ближе к 40 Гц, а самый низ - иллюзия!

@hamet, Поздравляю!!!

@pinh0le, Пока нет! Как сделает мне Дима новый Цап, Сергей даст домой послушать свой Дак63 для сравнения. Мне из архиповских больше всего погравился Дак61 на AD61. Поэтоиму интересно вообще как-нибудь послушать этот Аналог Девейс, и AD61 и AD62. Но диминого Цируса им всё равно не превзойти, это уж точно!

А я что-то совсем разочаровался в этих бор -брунах. У меня Денон как раз на PCM1702-х, мне нравилось, и я уже закупил на замену 8 штук PCM63-х наилучшей версии, но Дима -Демограф привозил мне послушать хороший дорогой Цап именно на этих (PCM63) камнях, а потом поставил свой Цап на Цирусе! Я так и сел!! Цирус буквально размазал по стенке эти PCM63, да и седьмому Даку (1547) они уступили с большим отрывом. Так что буду модернизировать Денон сразу на 1547 и на Цирусе, а все PCM63 я обешал Сергею Архипову для его Даков 63.

@Melsig, Спасибо большое! Новогиреево - не так уж далеко. И от нашего ДХ весьма близко.

Я, к примеру, Ваши графики не только сохраняю, но даже отпечатал многие из них! @Jey, писал: Вот альтернативный график для викторов. И этот у меня есть тоже!!!

Гораздо важнее, что выше 20 Гц этот график буквально улетает в левый верхний угол!!! И на самых низких басах в хороших записях органа это прекрасно слышно. А на соседнем графике у Викторов такого и в помине нет!! Хотя мне Викторы на органе тоже очень нравятся, и придется приобретать для органа только их, раз 11 уплыли! Значит, судьба такая.

Меня это давно не удивляет. Хотя меня за это мнение много раз (на других ветках) по стенке размазывали!! Именно так!

Всё может быть. Но вряд ли врут сразу одновременно и графики и мой слух!

резкозть была сравнительно небольшая, если придираться к мелочам, и далеко не на всех записях. А так мне Ваши наушники в связке именно с Вашим трактом очень понравились, о чем я и писал многократно. Другое дело, что до 009, и тем более до Омег, они всё-таки не дотягивают, вот я и выискивал внимательно, в чём именно! У 009-х ВЧ всё же несколько мягче, натуральнее и чище, что в них мне и нравится. А вот баса больше, как мне показалось, у 404-х. Хотя судить по памяти, да ещё сравнивая на разных трактах некорректно, конечно. Вот мне и хотелось бы послушать и сравнить Ваши 404-е на тракте only_a_lad этой зимой, если Вы позволите, конечно.

Никаких таких особых недостатков сцены в 800-х со стоковым кабелем я не нахожу. Я сейчас на них как раз подсел, и для меня такое пространство в самый раз. Порой даже большей широты и свободы хочется, чего я и добиваюсь благополучно с помощью эквалайзера. Бывают, конечно, наушники с намного лучшей сценой: старые Омеги, К1000, возможно, еще какие нибудь. Но это вовсе не значит, что 800-е так плохи, что их требуется "исправлять"! Мне нравится!!

Интересная проблема получается! Многие авторитеты доказывали мне, что НЕ6 одни из самых "колоночных" наушников, но подходят скорее для попсы и тяжелых жанров, и я поверил. Но ведь у Вас в приоритете Вагнер, Малер, Мессиан. Я правда полагал, что это особенность Вашей личной слуховой АЧХ, то, что именно Вам НЕ6 подходят для самой высокой классики. Но оказывается Вы не одиноки! Ведь и iow, посещая филармонию, тоже слушает уж точно не попсу! Значит есть в этих наушниках объктивные предпосылки для прослушивания серьёзной музыки! То, что в ДХ НЕ6 мне категорически не понравились - это ничего не значит. Значит тракт для них был, очевидно, совершенно не подходящим. Где Вы территориально?? Если это Москва или ближайшее подмосковье - очень хотелось бы послушать своих любимых Малера и Вагнера в НЕ6 на Вашем тракте, не в ближайшее время, конечно, но хотя бы в долгосрочной перспективе.