borlebsin

Спасибо, Михаил!! Но я в языках "Тундра". bass heavy - это баса больше, или меньше, чем в первой?? Но главное для меня - точный тембровый баланс.

Да не столько хуже, сколько немного по другому. Как бы у каждого уха повышенная чувствительность к разным частотам.

А они и есть не студийные. Вы пробовали в них сводить? Я-то пробовал, и точно знаю, что зря. С этой точки зрения все перечисленные Solitudo АКГ куда достовернее и нейтральнее. Еще мои черные Перуны тоже очень хороши для этих целей. А так, 800 вполне хорошие наушники, только со всей особой манерой подачи.

А что тут такого? Я тоже слышу правым и левым ухом немного по-разному. А разве не у всех так??

У нас в Королеве тоже на концертах во дворце культуры много нелепостей. При выступлении некоторых рок-звезд акустику настраивают так, что аж стены дрожат и один хрип стоит. Никакого удовольствия!! Хотя мне говорили, что в записи те же выступления звучат чистенько! Но и в выступлениях с классическим репертуаром обычно задействуют микрофоны, которые там на ... не нужны! Уж такое идиотское поветрие. "Некоторых знаю потому что. Звукоинженера зала, и дирижёра." ​Возможно, это подневольные ребята, и просто выполняют указания и пожелания высшего руководства.

Почему вы решили, что непременно неглупые и профессиональные?? Иногда какой-нибудь дурак-директор прикажет, всё и стелятся под него, в том числе и высокие профессионалы - никому не охота быть уволенным, работу сейчас найти весьма трудно. А я бы этому директору, может быть, даже картошку не доверил чистить, не то что там решат серьезные проблемы со звуком. Я тоже так считаю!!

Это очень радует!! Мне тогда на органе басов-то хватало, а вот на счет ВЧ показался их некий, пусть совсем небольшой, излишек. Если потемнели - будет всё как надо.

Почему слушаете "тупо"?? Как раз слушаете-то проникновенно и очень внимательно. Это лапшу на уши вешают действительно "тупо"!

на счет Анаконды ЗиТрон не знаю, не слышал. Но с сетевыми Кобрами Шуньята кабели Демографа сравнивал, и разница была далеко не в пользу этих Кобр, не впечатлили они меня, хоть бы в отношении детальности. Впрочем, Вы со своими Шуньятами настолько вперед уже ушли, что не Вам советовать, а у Вас учиться!

Мне очень нравится сетевик от Димы Демогафа, который я ему специально заказывал, именно для Беты. До него был Кардас Повер, вроде бы и телесный и басовитый, и всё устраивало. Но когда приехал кабель от Димы, я понял, что этот Кардас срезал добрую половину ВЧ, что весьма негативно влияло на общую детальность. С кабелем Демографа у меня теперь есть всё, не только басовитость и телесность, но всё ожило, стало играть, переливаться, и даже объемность, которой и раньше было вроде бы через край, проявилась только теперь в полной мере, причем с любыми наушниками. Михаил, а у Вас их и нет, этих сибилянтов, вообще нету! Детальность очень хорошая, но без них. Может, это Дебюсси с его запредельной детальностью виноват?

Всё, как я понял, от Вадима?? Поздравляю, особенно с Бетой. В свое время слышал этот самый экземпляр и завидовал по белому. Но сейчас у меня уже своя есть, тоже от Хелиум, хоть и не баланс. Слушаю с нее Перуны через стаксовский адаптер Stax SRD-7 на 580 вольт, ну и любые динамы на любые Омы.

Вообще, будь Абисы ФИ за вменяемые деньги, я бы всерьез мечтал их иметь, как альтернативное дополнение к своим Перунам (которые полностью во всем устраивают). Ситуация была бы похожа на ту, что у хозяина ветки. Но увы (или, быть может, к счастью - сколько экономии!) цена Абисов для меня совершенно невменяемая. А сами наушники нравятся очень!

А что за сибилятивных пик у Абисов?? Я у Михаила такого не услышал. Наоборот, мне даже несколько не хватало детальности на вокале, пока я не напялил уши чуть ли не на затылок (а я как раз люблю сдвигать наушники на лоб ради глубины сцены) и не подбавил громкости! Тогда всё стало божественно!

Наверное Вы правы, у меня не было возможности попробовать, а у Вас - сколько угодно. Но в том виде, что я у Вас слушал, некий избыток низкого баса для меня как несомненная данность, и я в такую подачу принимаю позитивно, именно у этих наушников.

Вот это действительно здорово!! Хотя Абисы ФИ мне и с этим избытком очень понравились, на тракте Михаила ("Доктор зло"). Однако если немного прибрать этот избыток, мне кажется, выиграют и СЧ, и ВЧ, при сохранении общего характера подачи, который мне нравится. Вообще, изодинамы совершенно не мой звук, но Абисы как бы счастливое исключение.

Если по памяти сравнивать с Абисами ФИ, у Бездны бас просто офигительный и очень качественный, но его, всё-таки, Ихмо, некий количественный избыток, что делает подачу довольно своеобразной (мне она, кстати, очень нравится). У ЖЗ этого переизбытка вовсе нету, хотя на перегруженном тракте и из Перунов его можно вытянуть, но зачем? Звучание Перунов ЖЗ и так очень сбалансированное во всех регистрах, с хорошим "колоночным" басом + детальность просто супер, в том числе и на ВЧ! Автор, работая над Перунами ЖЗ как раз и брал за образец звучание Абисов (не ФИ, такой модели в Ялте просто нету). Если подробнее, мне показалось, что у Абисов переизбыток как раз самого нижнего инфра, его намного больше, чем на самом деле. У Перунов ЖЗ главный басовый "пик", по мнению автора, приходится на 50Гц, что всё-таки повыше, чем у Бездны. У нее-то любого баса более чем... Хотя на разных тактах все это может выглядеть по разному. Дома у Демографа на его тракте Перуны ЖЗ звучали, по его отзыву, как очень хорошие напольники, на более слабом тракте это может быть и не так. Еще важны личные музыкально-звуковые пристрастия и вкус того, кто слушает. Что для одного избыток, другому покажется в самый раз. Поэтому отзывы отзывами, но ничто не заменит живого прослушивания на адекватном тракте! Манера подачи у любых Перунов по-любому совершенно своя, а качество баса на неперегруженном тракте О-очень высокое. При перегрузке на жирном басовитом тракте на большой громкости у ЖЗ возможно мидбасовое гудение. У Бездны, в подобном случае, скорее самый низ, где-нибудь в районе субконтроктавы, будет забивать всё и вся.

В сравнении с Абисами в ЖЗ нету избытка баса(хотя его реально много), но и мяса и детальности в этих Перунах более чем... И "худенькими" я бы их никак не назвал. При очень высоком уровне подачи с Цапа (он у меня регулируется) звук становился скорее излишне жирным. Зато при оптимальном уровне - просто идеал натуральности подачи, она быстрая, хлёсткая + с хорошим драйвом!! В целом, универсальные уши, как для классики, так и для тяжелых жанров.

Я точно ЗА!!! Виктор, с Днём Рождения!!!

Пусть и поздно (просто давно не было на форуме), тоже присоединяюсь! Михаил, здоровья тебе, большого счастья и исполнения всех желаний!!! :drinks: :drinks:

Спасибо!! Я и сам что-то подобное слышал. Но это только так, общие соображения. Если бы действительно обвал цен, и допустим, за бесценок их достать, можно было бы и рискнуть

Вашими устами да мёд пить!! Перуны+еще и старые Омеги, могли бы полностью закрыть любые мои самые изысканные капризы в области звука. Но сейчас мне и одних Перунов более чем... Целый зоопарк наушников, а слушаю практически только свои черные Перуны, остальные валяются в беспорядке, где попало...

Утопии О-очень зависят от тракта (а так, как понимаю, подходящих не было), и на очень хорошем довольно легко переигрывают любые 800-е. Они, немного подкрашивают, но в целом хороши очень. Надо бы Вам их у кого-нибудь с нормальным трактом внимательно послушать. А как вам сами Сенхи 800S - Вы их вроде выбрали в качестве референта?? а отзыва толком и нету. ВСё-таки это не обычные 800-е, хоть и похожи на поздние ревизии обычных.

не могу судить, с Х просто не слушал никогда! Некоторые говорят, что они вроде более басовитые и сочные, но при этом мутнее и хуже по разрешению, чем без Х. И в этом отношении к любым 800-м даже и не приближаются. Но это ГОВОРЯТ, сам не слышал.

Очень хорошо прогретые музыкой AD2000 (без Х) вполне могут конкурировать даже с поздними версиями 800-х, только баса у них поменьше. Вокал в них тоже вполне себе хорош, но вот насколько они его выделяют, нет ли, не помню. Давно не надевал их. Слушаю одни Перуны, которые даже с адаптера всё-таки самые достоверные! Не будь их, слушал бы 812-е!

Вокал явно выделяют 911-е Байеры, они по подаче довольно похожи на 812-е, но заметно интерпретируют запись по своему, тем и нравятся, и вовлекают. Да и 800-е тоже вокал несомненно выделяют, только немного по другому, не так завлекательно.