borlebsin

ЭТо точно не завал, просто у 911-х существенно приподнята нижняя середина, от 200 до 400 ГЦ! Плюс еще большой подъем высоких от 6 до 11 КГц!! Судя по графику. наушники должны звучать отвратительно, перегруженно и резко!! К счастию звучат, как звучат!! Просто изумительная, уникальная сбалансированность!!!

Ну да!! ХД800 воспроизводят до 51000 Гц!! Только какому черту водяному нужны эти запредельные частоты для музыки?? У всех CD спад ниже 22500 Гц примерно на 90 dB, у СД прееров.,тем паче, частотка только до 20 КГц!! Даже у верхних Стаксов SR-009 ВЧ простираются только до 42000 Гц, и это правильно, куда уж больше?? Что касается 45 КГц у W5000, я думаю. они соответствуют действительности. Просто наушники так сбалансированы, что ВЧ звучат просто исключительно мягко и деликатно, это огромный плюс!! А завала там никакого нет, у W5000 изумительно проработан "верхний этаж" оркестровой звучности, все нюансы передаются с изощренной утонченностью, а не просто "ничего не пропадает"! Это есть. конечно. и у ХД800-х. но там, как писали на ветке, кажется так:"твердые ВЧ", то есть они немного выходят на первый план, а у W5000 - нет!!

Аудитор распрекрасно вытягивает из 911-х нижний бас!!! От самых 5 Герц. которые указаны в характеристиках наушников и усилителя. Конечно. это не Викторы DX1000, и есть завал ниже 18 ГЦ, тем не мене в 911-х очень комфортно слушать самые низкие басы органа, бас глубокий, быстрый, ясно слышны все детали и нюансы! Насчет самых высоких не знаю. выше 14 КГц музыкальной информации очень мало. Просто высоких в 911-х более чем достаточно. и на многих источниках они скорее ярковаты. чем наоборот, при этом им свойственна своего рода "насыщенная прозрачность", ничего не пропадает, но при этом нет каши и звучит воздушно!

Чтобы не отстраняться от основной темы, скажу, что W5000 как раз и заинтриговали меня именно характерностью средних голосов. Только у сырых их было в чрезмерном избытке и звучали они резковато. Поэтому и хочется послушать прогретые и непременно на родном!

longrun Скажите пожалуйста, что такое Apogee Duet 2? Согласен, что Фонитор не в состоянии до конца вытянуть их 911-х нижний бас. Я как раз слушал их на Фониторе, Аудиторе, и Байере Т1 с балансного выхода Аудиолаба (Т1 с обычного аналога). У Т1 баса куда больше, чем у Фонитора, но средние и высокие проработаны хуже. В результате купил Аудитор: у него и баса хватает, и все остальное не уступает Фонитору. да еще % гармоник в 5 раз лучше! В результате с удовольчтвием слушаю в 911-х самые низкие басы органа (18 и 16 Герц, есть у меня такие записи). У 800-х басы на органе были может лишь чуть получше. зато средние голоса показались мне в сравнении какими-то немного стирильными и не такими характерными. как у 911-х. и на органе и на БСО. Вообще 911-е бесподобно передают характерную терпкость инструментов оркестра, например обвитых канителью нижних струн скрипок альтов и виолончелей или, скажем, гобоя и английского рожка. 800-е не то чтобы бесхарактерны. но не так характерны, как 911-е. и воспроизводят музыку немного объективно отстранено. Может быть на идеальном тракте, который Вы слышали, все было по-другому, но я описываю то. что слышал.

longrun А на чем Вы слушали вокал в 911-х, и чем не понравилось его звучание?? Я то просто подбираю на будущее дополняющую альтернативу 911-м, вот и заинтересовался W5000. Еще интересуют DX1000, GS1000 и те же ХД800-е. Но на вокале 911-е просто бесподобны!! Мне кажется, что в этой области на них возможно приблизиться к высокому идеалу с гораздо меньшими затратами, чем в случае с 800-ми.

longrun Вы там их сравнивали с PS500, всё по делу. С удовольствием читал Ваш сравнительный обзор!

Извините, что "переврал" Вас, как испорченный телефон. В ветке любителей Градо Вы их расхвалили. Я забыл формулировку. Конечно, "не переиграть многие АС", а кажется, "звучать, как хорошие АС", да может, и не Вы это написали, я про 800-е много читал, мог перепутать. Еще раз извините!

Не буду с Вами спорить, читал Ваше мнение., что после капитального рекаблинга и тщательного подбора дорогого тракта, 800-е способны переиграть не только любые наушники, но многие АС. Вы кажется такую связку слышали, а я нет. Честно сравнивал 800-е и 911-е на одном тракте, не лучшем для них обоих! Но его слабое звено, аналоговый выход аудиолаба, пожалуй предпочтительнее скорее для 800-х, чем для 911-х. И всё-таки такой результат, как я написал!

Ну да?? Еще как могут!! Я их в лоб с ХД800-ми сталкивал, и у тех и у других много важных плюсов. Но если 911-е вокал играют на чистую пять, то 800-е где-то на четверочку с минусом, это уж точно. А это еще и на живое воспроизведение струнных ох как влияет!!

Простите великодушно, глупость спросил. Мид баса то и у моих W1000 хватает, я, конечно, имел в виду самый низкий суббас у W5000, орган, инфразвуковые оттдачи от стен и пола и т. п.

Уж больно люблю глубокие басы, орган, сами понимаете, да и в оркестре низкочастотные резонансные отдачи от стен и пола концертного зала. Сами так вкусно расписали!! К тому же нередко голова устает от наушников с высоким разрешением на высоких, будь они и 911-е. По ночам во сне высокочастотные звуковые галлюцинации своего рода, лопаются сосудики головы. А Викторы хоть и яркие, нет в них избытка высоких, и будет мне отдых! Отдохну, и опять за 911-е!! Да что там говорить, если мне не понравятся на ATH AH5000 W5000 и DX1000, навсегда закрою для себя тему низкообных наушников. Хотя есть еще у японцев AD1000 PRM, с хорошим подбором ламповика могут оказаться "в тему" на классике!

khh Вы бы лучше, если не затруднит, ответили на мой вопрос по поводу мидбаса.

А я то когда кто?? Приобрел 911-е именно у Вадима-immozartа, очень этим счастлив! По мне они звучат, как самые лучшие наушники на свете....от транзисторного Аудитора! W5000 меня в перспективе очень интересуют, но если дойдет до дела, скорее всего буду подбирать под них гибридник или, в крайнем случае, лампу!

Нифига себе!!! Как всё сложно! Если мне действительно понравятся так Викторы DX1000, что встанет вопрос о их, в перспективе, приобретении, буду в дальнейшем консультироваться с Вами по поводу усилителей, Цапов и т. п. , способных их раскрыть и вытянуть из них нужное разрешение!!

immozart Спасибо большое, значит я не зря рвусь на это прослушивание, придется самостоятельно делать выводы!!

Nifrigel Еще насчет прослушки. Если бы при равных условиях Всем оказалось удобно в понедельник 26 Марта во вторую половину дня, ближе к вечеру, для меня было бы самое то! В этот день я еду к Дмитрию-Демографу со своим Деноном DCD 3000 подбирать к нему межблочник, и могу приехать прямо на сходку в ДХ со своим Деноном и шнуром "от Демограф" к нему!! Кстати, транспорт в Деноне тоже весьма достойный - SM5845AF KSS-240A!! Естественно, если всем окажется неудобно, я могу привезти денон прямо из дома и шнуры использовать магазинные. Но вообще, понедельники для меня единственные дни, когда не придется ничего переносить и стоять на ушах ради этой сходки.

immozart Уважаемый Вадим!! Понимаю, что Вы не очень любите ATH, но может всё-таки отпишетесь на мой вопрос. Уж Вы то знаете, как звучат911-е и не считаете их уровень более низким"!!

Спасибо! Меня интересует не просто качество баса, но глубина инфра, орган 16-25 Гц. С магазинного Винсента на Аудиторе (конечно, этот усилок только для высокоомных наушников и судить по нему нельзя) этот инфра бас был элементарно завален! А как с родным?

Nifrigel Спасибо!!

Знаете, угол и плотность прилегания влияют на звук не только в АТ, но и почти во всех других хороших наушниках! И не только на бас и СЧ, но и, к примеру, на восприятие широты и глубины панорамы. Даже свои 911-е я то и дело поворачиваю на голове именно из за соображений звучания. Об этом много писали, например, и в ветке про ХД800-е. Но у Байеров и Сенхайзеров регулировка фиксированная, что является, на мой взгляд, огромным плюсом. В этом плане AKG и ATH определённо лажанулись. Это саморегулирующиеся изголовья подходит только под головы определённого размера, и неудобно всем остальным! К702 у меня всё время сползают из точки, оптимальной для комфортного звука. Еще хуже сползали АД1000, были когда-то более недели. Те уж почти спадали! В этом плане W1000 были намного лучше, и W5000, по-моему, довольно близкие им по посадке, может, чуть дискомфортнее. Но всё зависит от конкретной формы головы, и при этом на звук несомненно влияет. Я думаю, что для многих наблюдения и опыт Кроноса имеют практическую ценность!

Ребят, раз уж Вы его решили разогревать 50 часов (хотя я не совсем понимаю, зачем так много, он же транзистор, а не лампа!), может, оттяните прослушивание хоть до 20-го Марта?? Мне тогда уже гораздо легче выбраться, хотя, понятно, где-нибудь в вечернее время, не днём!

По сравнению с моими W1000 5000-е показались мне как раз намного менее яркими и довольно тёмными. Но баса на органе мне на них очень не хватало (слушал на аудиторе с аналогого выхода Винсента, как и W1000). Очень интересует, как на них орган на родном?? Что Вы имели в виду под заявлением "не появляется мега бас"? Его не хватает, или просто никокого приоритета над другими басовитыми наушниками?? И не могли бы Вы отписаться подробнее, как Вам у них понравились СЧ? ВЧ7 Ну хотя бы по сравнению с ДТ911-ми на Вашей аппаратуре. На какой музыке слушали, как у них на родном сцена и панорама и по широте и по глубине, опять-таки по сравнению с теми же 911-ми?? Простите, милый Вадим, если задолбал подробными вопросами, но Вы первый после Бимбера, кто оценивает их в связке с родным, и я думаю, не только мне это интересно!

Без серьезного усилителя Audio-Technica ATH-ESW9 действительно намного лучше.

Nifrigel Телефоны свои я Вам оставил, если согласны, звоните до полуночи!!