SharapoFF

Пока вас советами не замучили: Astrel&Krel AK 100 (600 $) + Bose Q15. Фсе... Вам этого комплекта абсолютно хватит.

Увы. Конфетка не получается: из изначального гуана воспроизводится оно же, только с более "реальным" запахом и консистенцией. Беда всех "прозрачных" трактов. Эксперименты "в направлении БХ плеера" кстати продолжаются, как скоплю силы на изложение - отпишусь.

Без вариантов, рекомендую. Впоследствии темы "усиление под 007" будете читать с юмором. А я то думаю зачем Виктору опять мои 007 понадобились... Если есть возможность (дороже просто и ждать) заказать винтаж - !!!+++ Но и на обычных лампах все ок, с большим плюсом.

@SancheZZ, Оочень правильное телодвижение. 007 считаю сегодня оптимальным приобретением в линейке Стаксов.

Вот такие "дрова в топку": Решил я (частично по необходимости) поменять блок УНЧ в тракте и послушать как будет играть "то же самое" но "по другому". Пред Nagra PL-P c "воздушными" моноблоками на 300В (Jadis) заменил на транзисторный вариант - Бурмейстер Рондо (интегральник). Замена конечно не равноценная (один пред стоит больше этого Бурмейстера) но в "общем зачете" этот Рондо - изделие выдающееся и что то там близкое ему по классу (именно звучания) в ценнике до 100-120 найти почти нереально. Ну и за вдвое дороже тоже поискать. В качестве эталона использовался сд транспорт - ну типа он то редбук играет "так как есть". Сразу оимечу что сд Рондо играет "скучнее", хотя и вроде "правильно" - ну то есть не придерешься как бы, не к чему. А вот с плеерами этими обнаружились интересные чудеса: БХ (который у меня на лампе цвел и пах) как-то сразу сжался и утратил свой переливчатый объем - в общем я сейчас как бы и затрудняюсь сказать что он шибко отличается от Аплеера. Манипуляции с обелисками и бокальчиками конечно что то дают, но иногда - на грани заметности, так как прежде "структура звука" в пространстве не двигается, он хоть и меняется в "объеме", но "плотнее и гуще" не становится (а именно эти метаморфозы меня вчера с БХ и удивили, очень они влияли на впечатления от прослушивания. Ривер не слушал, только БХ и Аплеер (пока). Вывод (предварительный) те кто не в сильном восторге от БХ по своему тоже правы, ибо в тракте который нивелирует звук много толку от его громоздкой обработки не будет. То есть в тракте где "все сд играют одинаково" и БХ громоздить не стоит, лучше что то универсальное. Тракт на всякий случай:

Так я и Гидрой вполне доволен, тем более что Беркли @ тоже никуда не делся... Не, я в этих игрищах участвую вполне косвенно - все что хочется и надо уже есть. Только вот закончил БХ сравнивать, отпишусь о впечатлениях.

Юрий, киньте ссылку на плату, не первый раз упоминаете...интересно. Про "плату" не понял: в моем случае конвертор 1-1 как и Hydra X, разве что вместо батарейного питания (?) сеть, остальное как бы "из одной коробки" (корпус похоже тоже). Я звучанием этого конвертора (с учетом цены) более чем доволен, а с учетом того что драйвер позволяет задавать на цап частоту (у меня два цапа, оба очень музыкальные, Audiomecca Elexir и 47 labhttp://www.positive-feedback.com/Issue2/shigaraki.htm "кушают" 16/44 only) так и удобно с точки зрения юзабилити. Проблема 47 лаб Шигараки в том что его собственный юсб приемник (спдиф то нет) у него очень так себе, и то что этот глиныны японский кирпич собранный в гараже красиво играет - заслуга цапа. Если же к нему добавится и приличный конвертор - радости будет естственно больше. По мнению Виктора это лучше всего по i2s, ну вот - думаем.

Что то у меня по этому ИФи большие сомнения, нужен ли он вообще. Но - эксперимент конечно не помешает, так что ждем практических выводов. Параллельно - обсуждаем с Виктором идею "совокупить" цап 47 lad (1547) и Гидру (в авторском исполнении) мне например интересно.

@AleXH, И там и там флак 16/44 или вав такой же. Ни а каких 24-192 речь не идет мойцап их просто не кушает. Что слушали и как выводили - большая работа, пока субъективные впечатления, мы тут не на работе, просто мнения.

На той же базе что и Гидра Х. Ваши впечатления кстати по этому устройству, я что то пропустил рецензию. Или еще в испытаниях?

У ОлегSA целая энциклопедия знаний по этому вопросу. Вопрос как бы к нему.

То же самое...

Одно чтение ваших манипуляций начисто отбивает желание использовать этот "сервер 2012". Это как с гранатой по улице ходить, контролируя "чека на месте, кольцо зажато, все на предохранителе. А я что делаю? А! Я музыку слушаю..."

Так я же написал что именно оригинал СД и сравниваю "для контрастности" с звучанием плеера. Но это большая работа, надо уже и образцы муз. "Материала" вывешивать, чтоб корректно рассуждать. Хотя вполне реально - во Владивостоке туман, планов в ближайшее время никаких, можно и посравнивать. "Щиты" - это открытаяакустика на ШП (2 полосы впрочем) с очень естественным и "теплым " звучанием, но и со своими критичными "косяками" - к B&W тут меньше вопросов, да и (повторюсь) по естественности заполнения пространства и созданию звуковых образов нем - редкие по возможностям колонки. Я вообще пока в раздумьях какие мне основными то оставить. Я не говорил про резкость. Я говорил про яркость и пожалуй добавлю - синтетичность. Нету там никакой синтетичности. Не грешит этим японец - у него перекосы бывают в структурном частотном балансе, если с обелисками пересолить (верха чересчур звякают или бас подпирает) но химией никакой и не пахнет. Фубар кстати на этом фоне - весь целлулоидный. Да никто никого не п...ет, у нас (вроде) просто обсуждение по интересам, с чего лягаться то?

@China, Смысл всех этих демонстраций в том, что я, транслируя свои впечатления, могу в общем то вполне уверенно полагать что слушаю как "играет" плеер (тот или иной) а не "компоненты системы" (чего обычно - воз и маленькая тележка). В частности по питанию "силу тока" обеспечивает Аккуфейс ( без комментариев) - наводки сети как бы исключаются. Цап и транспорт также без комментариев - их (увы не Москва) из "наших" никто не слышал, верим на слово. Пред и моноблоки (300В) - моя вкусовщина, но (тоже поверьте на слово). Про спикеры написал. Остается компьютерный источник. Оптимизаций "по Олегу" конечно никаких, но это для всех плееров изначально. БХ дает более глубокое и полное что ли "заполнение пространства" - звуки живут а не просто "плавают". Чему вот и радуюсь, и хвалю. А то ткнет кто-нибудь через встроенный реалтек и пишет "авторитетно", что слушал-слушал и разницы не обнаружил. Ну это примерно как "я в замочную скважину смотрел-смотрел на небо - ни одной звезды не видел!!!" Телескоп штука громоздкая, но уж коли решил в "ту сторону" поглазеть - нужен!

Зубоскальство дело конечно хорошее. Тем не менее: Занимался сегодня сравнениями (даже увлекло). Перебрал заодно систему - там контакты протер, сетевики перекинул и тд. И (так как речь идет о всяких тонких ньюансах, красочно описанных в комментариях (на одной из предыдущих страниц этой ветки)) подключил (наконец) самую подходящую для такого дела акустику - B&W Silver Signature. По части воздушности верхов и натуральности передачи всякого пространства равных устройств (кроме пожалуй Verity, тут канадцы конечно молодцы) я по крайней мере не слышал. Про басы правда не буду - акустика не на родных стойках, да и комнатка - не для "натурального и глубокого". Ну - какой есть (хоть не бубнит). Багхеду подсовывал всякие режимы, но пока "лег" с обелисками, хотя и purple с brownie порадовали. Никакой резкозти и тд не обнаружил, даже не мерещилась. Сразу заметно что БХ лучше (в части сравнения с Аплеером и Ривером) передает "атмосферу зала" - кроме бряканья вилок, хлопков и звоно бокалов присутствует "как бы дыхание" - в силу того что все мы время от времени по всяким кафе-ресторанам сидим, достоверность этих звуков понятна интуитивно. Инструменты опять же расположены "ближе", и звучат явно натуральнее - у Аплеера все очень похоже, но как-то отрезается что ли часть послезвучий (вторая перещапись), Ривер звучит ярко, но формально - мне совсем как то грустно стало, такой ведь роскошный функционал - и только на сасд и прочее... В общем (имхо понятно) под "простые форматы" БХ как бы альтернативы нет - живо гад играет, завлекательно, ну никуда от этого не денешься. С хайрезами конечно будем с другими плеерами (Аплеер +++) а вот по вавикам и флакам - Аригато Годзеямасита, Хираюки сан. Системка на которой звуки изучались вот такая:

@bzx, Хм... У меня "глубокое" и я бы сказал - вовсе и не яркое. Ткну сегодня в большой системе, сравню с оригинальным сд через один и тот же цап... В моих предпочтениях Бх "уехал" вперед и прочто занял нишу аудиофильскую: мороки много, настрока и рюшечки (кувшинчики-бакальчики) но результат однозначно завлекательное, чем с прочими. Если слушаю не фоном а для себя - решительно на него перехожу, отметил. Иррационально, но...

Испортил....

Я уже всё сказал http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=123 и конечно же, я ничем не лучше. Кстати, весьма внятно с ясно выраженной точкой зрения. Ну а вкусовые предпочтения у каждого свои.

@nikitosss, С листа - загрузил, распоковал, ткнул, выбрал режим - работает. Ну еще "памятники" по вкусу.

@China, Он лезет потом везде и всюду этот фиделайзер, истреблять замучаешься. Без него спокойнее. Разниц я существенных не отметил кстати.

Ну я баран по части "загрузок", в данном случае у меня в ноуте загрузка идет с ssd диска, где вся оперативка, ну и памяти у ноута 16. Эксперементировать конечно можно, но пока с "листа" БигХеад играет так, что хоть в ладоши хлопай. В общем - наколдовал опять Хираюки сан. Отмечу очень "правильную" прорисовку баса - !!!+++ Ну он и на 5i пыхтит так, что.... Макмини (7) виснет у меня на нескольких задачах, если БХ играет.

Не знаю, какую там надо сборку, но у меня на обычной 8.1 эта версия 3.24 влет заиграла так, что - хоть не выключай. В режиме perculiar x 1 (одни памятники разных цветов) - ну поет, не оторваться. Ну Аплеер и Ривер "на контрасте" не втыкают вообще - в комнате (слушаю на акустике в "маленькой" системе: lab 47- Woo5- Dinaudio Contur 1.1) cовсем другая "наполненность" звуком и ощущения всякой "эмоциональной живости" - прямо током бьют. Что на джазе (Redman, Triodes) что на классике (Бизе, Бернштейн, NY filarmonia orc).

Так писал же на второй странице этой ветки... Гидру 1-1 и напоминает. И базируется на том же самом. И клоки также заменены на более качественные и тд. Но вопросы конечной стоимости и тд надо конечно с Виктором обсуждать, мне то он это устройство по дружбе сваял.

Закажите у Виктора (vvo). Мне сделал для вспомогательной системы, я доволен. Прайс терпимый (200-300).