SharapoFF

Тьфу ты, опять у меня какая то каша получилась. Закончу: Какой тракт как играл - очень субьективно: просто с разной акустикой разные усилители играть могут совершенно иначе. Наиболее универсальны те, что имеют "холодный" четкий и ясный звук. Вот у меня грифон табу так играет: чисто мощно но - мертвятина. Наиболее близкий пример: продукцию ECM на сд надеюсь слушали. Хорошо пишут, чисто четко и без искажеий, спишь только минут через 15 или пива выпить хочется. Для себя во всяком случае вывод сделал - для музыки и кино в одном стакане если и одятся универсальные решеия, то это что нибудь типа Меридиана. Говорю уверенно - у меня G68 на свои активные колонки запросы по музыке обслуживает. Но это СОвсем не бюджетное решение Под зановес: Bose лаивстаил обойдется вам от 1500 и дпльше до 5000, при том что там динамики по 4 см изготовленные микролабом с соответствующими музыкальными способностями. В играх и ино это как то играет, мяч там мимо уха свистит в демороликах и тд, но уж саксафон и тем более рояль чтобы они хоть как то изобразили? Ну в общем это наверное флуд уже, и так ясно что человеку эти запросы неинтересны

Погорячились, и даже от души, впрочем если вы говорите о современных ресиверах, начиная где-то с 2004 г., то да. В ценовом сигменте 800 - 1400 ам. денег это так. Ну если по теме: ресивер изначально заточен под киноформат ибо основной сигнал читает по hdmi, который для передачи звукового сигнала как минимум малоподходит, если не сказать - вообще малопригоден. Между тем смена стандартов Того сигнала - 1.2-1.3 и сейчас 1.4 - основной мотив поменять ресивер на более "современный" Что там звуковую чать никто никаким образом не улучшает - надеюсь спорить не стоит При том что для нужд домашнего кинотеатра устройство подходит идеально - рассовал все шнурки по соответствующим дырочкам и наслаждайся объемным звуком Увы - питал иллюзии что в верхнем сегменте что-то играет. Увы- даже американцы за 10 килобаксов - тяжелый дубовый звук, у которого одно преимущество - прокачивает любую акустику. Я писал о своём старом аппарате 10-12 летней давности (на нём даже винил гонял, хотя вертаки были мягко говоря "примитив" по теперешним моим представлениям). Пример переписывать не буду, он в топике. Но при цене тогда в 950 зелёных он, некоторые аппараты (чистые интегральники) от 1500 до 2200 переигрывал и очень запросто. В том ряду остались лежать (разорвнными как грелки) Marantz, Rotel, Onkyo, Harman Kordon (в ту пору его страстный поклонник, да и аппараты были ого-го и мало их было на Руси) и даже Arcam (который был без темброблока, что для меня в ту пору было вершиной усилителестроения). Напомню, "Пионэр" играл по схеме 2.1, они же 2.0. Конечно я сгущаю определение "как тузик грелку", в тот момент выбирал строить отдельный тракт под музыку или на базе кино. Так что "раньше деревья были большими" - исторический факт. А мой первый "ДомТеатр" был вообще на уникльном аппарате от "Хармана" - многоканальный усилитель, номера увы не помню, моделька года 95-96. Вот он пел будте любезны, ну и демокртичной ценой правда не отличался, что-то около 3000 на их деньги. Ну а что касается Denon, на собственном опыте убедился, что усилители там начинают играть при цене от 2000, и у нас их просто не продают (либо Америка, либо Япония, в Европе даже нет). Прослушал недавно PMA 2000, что у нас продаётся, ну на "4", даже моя достаточно простецкая связка NAD+Parasound мне интереснее во много раз. А по их ресиверам не заморачивлся, отдался "Пионэру", прежде всего по эргономике и за их исторический вклад в ДомТеатр по всем направлениям+ценовая политика. Для кино и видео музыки - мне за глаза. Хотя конечно мечтается чтобы был 2-х блочный и т.д. и т.п.) А фоновое прослушивание оно и есть фоновое, для каждых ушей абсолютно своё. Мне достаточно общей инфы: вот гитарка, вот органчик Лорд запустил, а тут литавры в "Марше Родецкого", а там что-то Дайяна Кралл на фортепьяно пальчиками "прошептала" ну и т.д. А если просто "голоногих" запустить, так вообще в самый раз, даже изилишки будут на эмоциях. И про BOSE то же уж зря так, приличный наборчик может решить многие задачки, только не за уазанный бюджет, конечно. Удачи

Сорри это в личку отправлялось как сюда пополо не пойму

clubnewmen Заинтересовало ваше объявление о продаже усилителя. Собираюсь также покупать в докторхеде наушники, вот может все это скопом и отправить во владивосток? Ну то есть если реально оворить о продаже, то - куда отправить, и потом все это вам выслать придется мне сюда за тридевять земель. И что там с проводками то для айпода? Можно нет их купить?

Ну уж и извращенцем! Я вон байеры планирую за 40 штук чтоб с портатива звук нормально слушать. И не с жиру, а по необходимости На самом деле важен конечный результат- тот звук что потом будет играть у вас в голове. И во. И изобретаешь, как его туда "донести"

Так если площади нет вы какой нибудь Bose с его колоночками со спичечный коробок возьмите и будет он вам верещать хоть в кухне, хоть в туалете (и вполне правдободобно кстати). Но только это конечно вовсе не бюджетный вариант. А если хочется все и в одном флаконе - стереоусилитель (хоть тот же харман кардон) за 200 баксов и к нему что то напольное (полочники не в тему, к ним подставки еще полстоимости колонок сожрут). Напольников за 200-300 баксов тьма, и в секонд хенде можно присмотреть зп полцены и вовсе приличное. Кино вам стереосистма тоже сыграет, хоть и без цыканья за спиной и грохота. Имхо

Вот мои 2 копейки в тему: Есть этот s9 взял ради флака. Именно за счет того что сам формат очень "музыкален" (ну звучит флак на любых системах) переигрывает этот ковон практически любой плеер (ipod при прямом сравнении откровенно убог ИМХО). Но - усилитель ему "как мертвому припарки". Взял по случаю напрямую в штатах (их гонконг успешно подделывает ) ray Samuels sr 71a black bird - чего вроде лучше то? А толку? Чуть разницу видно - бас четче проявляется, динамика и тд - но в ггомеопатических (увы) дозах. Ну нет у ковона линейного входа, да и собственный усилитель орет будь здоров, тч тратить деньги заведомо лучше на наушники, если только ковон слушать подразумевается. Писал уже тут - у меня ipad с сенхайзерами 580 ТАК ЗАЗВУЧАЛ, что подверг на раздумья по приобретению топовых закрытых наушников (и возможность получить сигнал по линейному входу...)

Забыл добавить: с чем сопоставлял. Ну есть старый двухблочник Ямаха мх1- сх1, наиболее близко к денону- на тех же колонках он его как тузик грелку. При общей "дубовости" звука - совсем другая динамика и структура звука. Наиболее правильно выстроенный звук у меня Меридиан выдает через собственные активные колонки, но это уже не тема для обсуждения ресивера.

Мне всегда не было понятно вот это выражение, типа дл "фона" прокатит. Ну как бы мне понятно что это значит, но иметь в виду "фоновое прсоулшивание" уже с ресивера, ну хз, как-то непонятно для меня. Вдумываться при прослушивании-то уже точно будешь, это же не радиоточка, которую включил на кухне, пока кушаешь, чтобы скучно не было Так-ли все критично, как вы говорите...? Неужели все так криминально там со звуком? Тогда с чем вы сопоставляли этот ресивер? Вот это самое "фоновое прослушиванме" и есть самый что ни еисть коварный капкан. Ибо фоном идет (то бишь не раздражает и не утомляет) как раз только самое что ни есть качественное воспроизведение: музыка вроде есть, но "растворена" в воздухе, и от нее благоговония сердцу происходят. Ибо "фоновая" - характеристика музыки а не качества ее воспроизведения. И того же фонового Эль дн Миолу слушать можно только если гитара у него поет, а не визжит. И с фоновым джазом та же самая хренотень: чуть пианино не натуральое, и устанетеивы от этого "фона" через два часа хуже любого Петросяна. Посему ресивер с его изначально пластмассовым звучанием играющий в фоновом режиме - ну, очень очень "на любителя". Критично не критично: денон этот 991(1200 в штатах, не знаю сколько здесь) игрет через Рурки крузейдер, 3 х полосные такие ящики стоили когда то под 3000. Никакого саба с рассогласованием по фазе, можно сказать - чистый стереозвук. Ну порнография это, а не звук. Источник не рассматривам, аккуфейз 65 прицепил в качестве сд проигрывателя, вроде достаточно? Опять же: слушал War на двд концерт живьем 2002 на этом же деноне (звук. 5.1, все играет через все каналы) - улетел. Видеоряд ощущеий добавляет, не воспринимаешь уже так откровенно пластмассу. Все разумеется Имхо.

Ну вы про ресивер сразу забудьте что он музыку играет, нету в них таких способностей. Вот ино и тд - тут он вам нагромыхает счастия. А звук - любой стереоусь любому ресиверу накостыляет по полной, увы. Денон 991 сыну купил - ну позор же на нем музыку то слушать. Зато двд и всякие хбокс и плейстейн - полное счастие.

Так вот именно что "могут не могут" - гадание на кофейной гуще. При том что изначально я от Сони никакого выдающегося звука не жду (ибо не совсем представляю откуда он вообще у продукта сей фирмы вдруг появится...) Ибо слушал ихних хайендов (колонки усилители и тд) вполне достаточно и ничего особого интересного (увы) Что у них в ухостроеии вдруг случился прорыв -??? Брал себе шумодавы для перелетов, ткнул на прослушивание ради интереса их самые топовые за 500 гринов во frys electronic в штатах, ну так они Bose qc 15 слили по полной. Байерсы, конечно тоже нишевый продукт и с таким ценником - на любителя. Но ценик меня не напрягает, ибо есть уверенность что играть они будут пусть и с недосьатками (которые и в конструкции изначально заложены) но на пределе того, что из самой конструкции можно выжать. Просто я очень хорошо понимаю что и зачем мне необходимо и какие именно и для каких условий наушники нужны - вот из чтение не только этого но и вообще материалов этого форума впечатление и сложилось. Не сеодня завтра их в доктор хеде закажу, как пришлют их во Владивосток - отпишусь вам по впечатлениям. Но почему то уверен что не ошибусь.

Есть у меня их "капельки" которые полусферами (v1 кажется их зовут). Открыто на голове сидят) звучат приятно, купил из за огинального дизайна, однако баса увы, нетути). Есть общее недоверие к продукции этой фирмы, при общей ее доброкачественности все время выазят акие нибудь косяки. Да и звук у соничто-то не помню чтобы был. Если они его ни в колонах ни в усилителях не могут, то и тут Тч при заведомо гарантированном варианте- чего эксперементировать? Просто есть большой опыт слушания самых разных наушников (и акустики тож) - с немцами (при всем флуде о том что и где у них там хромает) можно быть уверенным что получишь тот результат, за который ты платишь деньги. А он мне и нужен. Руководствуюст сенхайзерами 800 - чего про гих только не говорят. А ведь уши то убойные?! Вот и с байеров Т5Р того же жду

Вот, хотелось бы поблагодарить этот форум: из разных ответов и мнений вполне определенно смог сложить для себя оптимальный выбор и найти как раз те наушники, что мне нужны. Ну то есть определенно решил приобрести эти t5P не смотря на их вполне зверскую цену исключительно благодаря прочтению самых разных мнений и складыванию-вычитанию разных + - . из чего, собственно, сложилось решение: нужны закрытые наушики, позволяющие долго и комфортно слушать звук с самых разных источиков. Их дофига: креатив x-fi 32gb (люблю и ценю за вполне одекватныйзвук в своем форм факторе) Зунов аж 2 - 120 gb 32, Cowon затесался на 32 гб (флак ему помог) ну а апад 64гб сейчас тоже как источник звуеа рассматриваю - он же постоянно юзается, чтоб еще и не играл (кины я на нем не смотрю, библиотеке столько мнеста не надо, ну а музыки изрядно туда можно наихать в лослессе аппла). И это только портатив. Есть еще необходимость что то иногда тихо слушать дома, что с существующим парком не получается. Эталонный звук про который тут столько говорят у меня есть: сены 800 под специально сонструированным под них ламповым усилителем (громоздок только) и леман блек куб юсб, коего на фоне чересчур тусклого звучания на фоне зампы решил все же оттюнинговать. Блек куб хорош тем что компактен и позволяет себя более разнообразно использовать. И хай енд портативный тоже имеется: шур 500 вкладыши (правильные и очень музыкальные уши, но неудобные...) и как вариант при переиещениях год назад взял bW p5, коих и лушаю. И вот - капкан: Bw рядом с сенхайзерами 580 (есть и такая раритетная модель выпущенная к юбилею фирмы) звучит откровенно убого, хоть и кроет всех конкурентов в своем ценовом диапазоне как бык колхозное стадо. Открытые уши пригодны только для приватного использования, ни в самолет их не потащишь, ни в аэропортусидеть, ни вечером с любимой девушкой тот же айпад под музыку не почитаешь - их и на кухне слышно. И получается что чашки эти байеровские Т5р - самое то. Они конечно "не для метро" (которое нам по барабану) а для условий, когда ы длительно находишься в местах где вполне можно слушать музыку и важно при этом никому не мешать своим занятием. А когда долго слушаешь музыку (часов 5-6кряду) качество ее воиспроизведения уже свой рояль играет. И если оно гарантировано, не грех и заплатить ту цену, которую а него требуют. Тч поищу сейчас возможность где их купить (гонконг вме таки под боков. Из вл-ка пишу) и буду закзывать. При сопостовимой с иными местами цене возьму на докторхеад обязательно - полезные ресурсы надо чьить и поддерживать. Если с докторхеда кто сюда заглянет и прочтет - можете отправлять предложение в личку по покупке, глядишь столкуемся. Еще раз спасибо всем, отзывы крайне пригодились.

Той же самой фигней маюсь, хочу к айпаду (тракты я так понимаю одинаковые) с целью звук получше сделать хороший усилок прицепить (есть в наличии рея самьюэлса продукт). Р5 - отличные наушники, в связке с тем же айпадом играют очень хорошо (лучше чем все что эплстори предлагает уж точно) но в целом звук - .... Пускаешь их через усилитель - что мертвому припарки, чуть громче, чуть бас попрозрачнее, но какого то заметного улучшения - фигушки. Есть надежда что сигнал получшее заиграет если подать его через линейный вход сквозь гребенку (единственный по сути выход если вы с этого айпода какой то нормальный звук заполучить) - вот, пытаюсь у клубмена заказать соответствующий шнурок с аудиоразводкой ( опять же он короткий, в связке с усилителем тот еще получится "девайс"). Тч совет - если все таки нужен усилитель, то сигнал только с линейного входа (в очередь за шнурками то есть) и тогда если не счастье, то призрак его может и появится. Как анекдот - мой айпад чудно с сенами 580 юбилей (раритетная таая модель) музыку орет. И 300 ом ему не указ, мощности хватает.

Играет у меня ковон с9 с усилителем рэй семюэлс черная птичка 71а. На самые разные уши: боус 15 (с шумодавом) бауэрсы 5 и сенхайзеры еще 580 цеплял. А также затычки шур 500 (лучше из затычек ничто не играет, но арматура у н х - только собак вешать ) слики 6 и тд. Именно с ковоном - толку от усилителя прямо сказать немного (хоть и стоит он подороже того ковона раза в полтора). Сам на себя ково играет и звуком как бы радует, внешние примочки ему уже моло помогают. Ак что не заморачивайтесь, если как плеер ковон будете использовать усилитель вам не нужен. А прирост качества флаком компенсируете, он с ковона однозначно поярче и поровней играет (особливо на классике и джазе) чем любые мп3 и лослесс поделки у тех же айподов (напрямую сравнивал из интереса-БОоооольшая разица).

А чего вам в ноут звуковуху внешнюю с креатива не загнать. С нее на усилитель потом подать? По цапу вам вреативка в любом случае обеспечит лучше результат чем цап самого нота, а усилитель уже качество и прокачку ушей обеспечит. Карточек внешних у креатива полно, что на юсб что через слот их можно монтировать, заодно и дрова к им через васаби прикрутите, чтобы сигнал без фонтома наружу гнать. Усилители - их полно, любые а батарейном питании подойдут. Я лично Ray Samuels black bird sr 71 пользуюсь, не сказать чтоб визжу от осторга, но при длительных перелетах и прочих гостиичных досугах хватает. 300 ом ачается без проблем, пробовал на сенах 580, 800, но они оруь наружу нереально громко, лучше что то закрытое использовать. Хотя конечно любой приличный плеер вам замену ноута обеспечит, есть смысл огод городить?

Возьмите B&W 5 и будет вам счастья. Использую их с cowon 9 - не нарадуюсь. Закрытые, громко не орут, играют мягко и красиво практически на любом звуке. Ковон их раскачивает вполне. Лучше у меня пожалуй сены 580 юбилей играют, хоть и с 300 ом, но их в окоужении слушать нереальо, открытые. Из остального бауэрсы всех переиграли.