SharapoFF

@michel_dir, Под 220 переделывается элементарно. Остальное по вкусу.

Есть у меня и 7000 и 800. На БСО 7000 до 800 - как "до луны пешком", уж извините. Ну детальности ни объема 800 нет и в помине, да и звучат по всему диапазону заметно "грязнее". Преимущества только в том что закрытые и не орут на всю комнату, ну и ценник у них примерно в полтора раза ниже, остальное выдумки.

@gloffs, Потому что тут ветка про wav и Flac а не про конверторы!?..

@bzx, Ну был это Вейсс конвертер с фаеволом, давно уже все попробовали и сравнили - уступает он Беркли. Да и сам цап Вейсс лично у меня восторгов не вызвал. Но это все дело прошлое, нынче то к чему весь этот шум? (Вейсс в нынешних моделях и сам от фаевола кажется отказался).

@Gleb, Так ноут тоже на батарейках и с ssd. Если вы его к цапу по юсб подключите, то кроме встроеной памяти и флеш sd ничего не прицепите, а это копейки при нынешних объемах файлов. Ривер ценен систематизацией библиотеки, ну и какую вы на 128 гб закачаете? БагХед у вас на планшете не заиграет, процессор не потянет. Если по вайфай будете музыку качать для библиотеки, планшет увас сядет стремительно, а если вы его в сеть ткнете - бай бай батарейное питание. В общем - мал кафтан, одни компромиссы.

@gloffs, Так написал же вердикт то, лень повторять. В моем случае сигнал с пк выведенный через юсб-спдиф "Беркли" вполне равно звучал с оригинальным сд, воспроизведенным транспортом Бурмейстер (лучший из существующих, уж поверьте). Шнурки и питание тоже без вопросов (правда 16-44 я прогонял через апсемплер dsc Pursell, до 24-96, в обоих случаях на мойслух играет лучше). Транспорт именно на сд я ставлю все таки выше, но "процент разницы" весьма незначительный.

@Gleb, А чего вы тогда можете "мобильного" всунуть и чтоб фонотеку к этому можно было подключить? В моем понимании мобильность - это чтоб без монитора и под мышкой можно носить, а уж планшетики какие - это только для управления.

А зачем он себя все время по ушам хлопает? От увлечения? И "заслушаться" (в оном ролике) как-то не получилось, пантомима: "Вот это обычные Стаксы. А это - бывшие топовые. Звучат чуть попрозрачнее (кхм... Сразу вопрос - вы уши чем моете? (У меня то как раз 303 и 007 есть, уж посравнивал). А это - нынешний лидер. Шлеп-шлеп себя руками по голове - у них вооот такая панорама! (Не надо так руки широко разводить, а то будто Маяковского читает: "Вот это задница, метр на метр (показывает) - как витрина продовольственная (панорама стереофоническая). В общем про увлеченность понятно, но стиль изложения напряг. Может ему наушники Беатс лучше порекламировать?

А вы откройте первую страницу этой ветке я там как раз такой мобильный источник и описываю. Сейчас и играет кстати.

@gloffs, Ну если полистать этот форум, то тут как раз найдется о том как сравнивали и кд транспорт и пк. Лично я это делал несколько раз и (по моему в ветке о конверторе Беркли) отписывал впечатления. Радостно, что вы так яростно боретесь с джиттером (что надо) но увы, пропасть гораздо шире и на одних твикнутых клоках ее не перелететь. Никак не критикуя лучшие умы Вегалаба, замечу что уже в этой ветке (про флак и вав которая) рассуждения о конструкции "правильных" цапа введутся с апломбом и гонором (как минимум) выпускников лучших технических вузов мира, куда (если выйти за рамки данного форума) мы все сообща, объединив знания вряд ли все же поступим.

@александр шумилов, Александр, но это же ужасно! И по форме и по изложению. Более злобной антирекламы для Стаксов трудно даже вообразить. Ладно что человек сам себя за уши обнимает постоянно (ну не влазят они в амброшюры - большие) так ведь и чешется постоянно, при этом что-то нам рассказывая - причем с таким видом, что беседует с полными идиотами. Ну - нет у нас других "монголов" (анекдот, точнее исторический казус надеюсь знаете?..).

Да я вовсе не против Линксов, просто лично мне они не нравятся, вот и все. Против же я всяких (глупых) утверждений (здесь прозвучавших и вынудивших меня встрять) о том что "в своей цене" сей самостийный продукт "порвет" любую самую серьезную (и тд) "фирму". Не "порвет". Но это - дело веры и желания-возможностей, и устраивать по этому поводу споры глупо, в конце концов "в рамках своего тракта" мы всегда правы!

А мы то подумали по первой фотографии что вы ему "лишний" 1000 вольтный разряд на мембраны подали, вот человек и задергался... А он оказывается просто марш военный времен второй мировой слушал... Нихт капитулирен. Марширен марширен, зер гуд! Сорри за офтоп!

@gloffs, Изделия от Линкс может и радуют своих владельцев (мало ли кто чему радуется!) но никакого серьезного сравнения с серьезными промышленными изделиями в равном диапазоне цен увы не выдерживают - ну разве что вам нужны лишь технические параметры как фактор услаждения слуха. Говорю на основании опыта прослушивания нескольких их изделий - мне лично они ни в каком виде не нужны (даже в подарок). То что "промышленность" (что за расплывчатое понятие?) также клепает много дряни - кто бы спорил. Ну так - для того мы здесь и обмениваемся мнениями. Эти "споры" в данной ветке - мимо темы, давайте уж "отъезжать" к флакам и вавам, там конкретнее.

@gloffs, Ну если все "волшебно" тогда и в самом деле ничего иного желать не надо! Жаль только что вы разницы между плеерами не улавливаете и тд - но в "атмосфере волшебства" это как раз нормальное явление - когда эльфы поют, Нетребко отдыхает...

\- а бритье головы налысо -обязательный элемент? Та то художники! Имидж...

@vitta77, Прочитал и умер: "Кроме того, вместе с iOS 8 ожидается выход обновленной версии наушников марки Apple, которая будет поддерживать 24-битный звук. Также в продажу поступит усовершенствованная версия коннектора Lightning, которая позволит MFI-аксессуарам воспроизводить высококачественное аудио. Осталось дождаться июня, чтобы все это проверить". Как только появятся наушники, "которые поддерживают 24 битный звук" (интересно правда чем?) придется все Стаксы-Сенхайзеры нести на помойку. Про усовершенствованный коннектор - молчу, молчу, молчу...

Да вот как раз и "завтра"! Конечно - "на бегу". Через Woo 5 и на акустике Динаудио Контур 1.1 (замечателтнаякстати связка для небольшого помещения). Миник с "правильным" блоком питания играет (скажем так) "точнее", с более объемным и "фундаментальным" басом (и откуда он у этих скромных по размерам двухполосничков извлекатся то?) Эффект очень заметен на контрасте - переход с "неправильного" на апгрейдный - "Что то чуть чуть добавилось", хоть и трудно сразу понять что. Но когда назад - сразу режет слух этакая "деревяность" середины и легкие подвизгивания, коих вроде не наблюдалось раньше. Но это все - навскидку. Импульсник кстати запитан весьма недешевым "восьмерочным" (по форме вилки) Изотеком, что тоже сказывается, а не стоковым шнурком.

Провел эксперимент. Сравнил звучание одного и того же файла - Flac 16/44.1 (1411.2 кбит/с) и перекодированного исходника в Wave 24/192 (9216 кбит/с). Программа кодирования dBpoweramp v 15 (64 - bit). Внимательно прослушал на портативе и акустике (Album Player 2.100х64 (версия от 12.05.14) - ASIO). Файл Wave 24/192 (9216 кбит/с) звучит "значительно" лучше (макро и микро динамика, детализация, полифония, стереобаза, тембр) исходника, а ведь должен звучать как исходник, битрейт то перекодированного файла "надутый"!!! Парадокс, однако?! Ну так закупитесь хардисками и перекодируйте всю фонотеку хоть в 32/384, делов то - жизнь станет лучше, жизнь станет веселей! Прост оказывается "путь к настоящему хайрезу"!

Альтернативы пока более унылы, чем сотка. В том числе и выпущенные самим брендом!.. Это и печалит.

@wxg, Те ради "кнификации прошивки" я должен опять 600 долларов отдать за "другое разрешение экрана" (кино в лупу буду смотреть...). Какая-то очередная "реконструкция парома" получается: никаких чуд в звуке не ожидается, а "просто другаякоробочка" - не жирно ли? Короче, топлю я для себя этот бренд - может и хотят (как лучше) а получается...

@DragonOwen, Да, сравнить не проблема, тем более что оба миника на SSD и операционки у них также совпадают (7 винда через буткамп). Но не завтра.

@DragonOwen, Ну у меня в ближайшее время (поехать забрать только) появится мой мккмини с БП "от Виктора" - могу поделиться впечатлениями.

Лучше бы линейный выход добавили вместо никому не нужного оптического... А чего там такого особенного кроме "гламура"?

Сравнивать можно до посинения но у меня ни АК 100 ни С4 даже близко к стационару не играют. Увы.