SharapoFF

@Demm, Ну, если "перебирать кишочки" на уровне тех обсуждений, которые здесь ведутся о "звучании" ОПУ или унч на дискретных элементах - то лучше не стоит. Блоху может и подкуют, но прыгать она не будет. Оригинальный же Woo - вполне благоприятный объект для апгрейда: при вполне разумной схемотехнике и приличных комплектующих аппарат все таки китайской сборки, так что есть "куда плыть". Вопрос - что есть еще лучше за те же деньги? - тем не менее открыт. Но сравнивать 5 с комбайном за треть цены (это я про 600) да к тому же совсем в иных габаритах (под Woo вам минимум стойка понадобится, Сенхайзер же вполне умещается на столе у монитора) - это из разряда "Ламборджини машина красивая, но на работу ездить неудобно..."

Ну тема то была предположим моя... Препарировать то его препарировали, но что он "в оригинальном виде ничего из себя не представлял" - это чья такая выдумка? Очень даже представлял, и (навскидку) конкурентов еще поискать. Другое дело что "после операции" это уже почти выдающееся изделие, которое (меня лично) откровенно радует.

@OlegSA, Хм... Зависит может от тракта? На акустике (BW Silver Sig) и ламповых моноблоках (300B) ну нет там в упор никакой "ненатуральности", зато пространство со всякими тонкими послезвучиями присутствует. Про АР - ничего плохого, хорош, но то же пианино иногда какое-то "ватное" на фоне ВН. Опять же - слушаю я Императора (естественно) не в "нормале" а с кучей доп. Настроек, так что...

Очень мне эта версия понравилась. С учетом "вкусовых настроек" (баловался сейчас сравнениями) ВН для меня как и прежде - впереди планеты всей! Как говорится "все бабы хороши", но никто так не передает "задушевное пространство" (это не термин а впечатление") как этот японский уродец с разноцветным интерфейсом. Не, чаек там в тему, хоть и зеленый иногда от какой то химии чересчур...

@DragonOwen, Сочвствуем. Есть кто починит то?

Так лучше чем эти наушники "старый рок" никто и не играет. Гитары "визжат" как надо, барабаны бухают и певцы сипят и всхрипывают - все как в жизни. Атмосферу клубного джаза (не ECM a Blue Note разлива 50-60) тоже запросто - сравнивал с "живыми" впечатлениями. Остальное вкусовое, по мне так и камерная классика - оочень и очень неплохо.

А тут - при всем желании - ??? Уныло же...

Reasonandu - Imminent Satori (2013) [24bit Музыка и впрямь весьма приятная, спасибо!

@Gleb, Ну, тут вы не одиноки.

@firewheel, Ставится он на 8 влет, чего уж.

@China, Чай зеленый помог. Надо пить...

@volba, Сам грешен, потому и ограничиваю "предмет спора" доступным уровнем. Мне то предметы из вашего тракта знакомы не по журналам, а вообще - это даже не "лейбочки", а предметы из другого мира.

Ну так по 100 баксов это не диофильно А за 2 штуки должен быть прирост Поэтому почитав про это-решил отказаться от очередного "улучшателя".Опять выбрасывать 2 косаря не хочется. Дык о том и речь: сунуть в одну дырочку этому ифи что то бюджетное за сто, а из другой - за штуку идиофильное, и чесать репу что это получился за тракт (сразу вспоминаешь шутку Райкина про мотор от мерседеса в Запорожце...).

@volba, Короче стойка стоимостью с двухкомнатную квартиру переигрывает макмини с беркли по "естественности" - ну, тут уж никто и не спорит!

Я думаю что транспорт за 700 000 рублей - это не совсем обычный "стандарт для всех": спорить о том, на чем лучше ехать на работу, на Бентли или Ламборджини (там "кожа мягче ход плавнее", тут - педаль в пол и уши заворачиваются) занятие приятное, но мы тут в основном про метро и про автобусы.

Ага. Если шнурки по 100 баксов - то может быть. А если по штуке баксов - то арифметика уже хреновая: 2х1000 + 330 баксов сам этот ифи - почти на две с половиной штуки (от запланированной одной) произошло "улучшение". Не, какой то не тот хокей...

Забавы ради: ведем переписку с Олегом, решил отправить ему Dell Adamo XPC (2 версия) для глубокого софтового тюнинга (аппаратная там вряд ли возможна). Очень интересно будет потом сравнить с ни разу ни оптимизированным Acer R7 и "почувствовать разницу".

Не, Мандарины скучны, тягомотны, хоть и пионеры жанра.

Браво Борис!!! И слова льются, и музыка играет. Эх, где вы были в "золотые годы" Аудиомагазина...

Ну, вы знаете мой тракт... Один и тот же трек (@ - классика) с аутентичным звучанием и тд: цап один, сд транспорт - тот же трек с ноутбука через беркли. Как минимум паритет...

Так мы тут не на работе вроде...

@pinh0le, У меня все в архивах только, ресурсом не пользуюсь.

Устанете вы от этой Энигмы минут через 20. Волленвейдера тогда уж - очень душевно играет, хоть и не все. Из наших (тоже молодцы) отыщите Бурундук квартет - у них два альбома, оба хороши, хоть это и считается "изи листенинг" но в чем разница. Чистый амбриент играли московские ребята, выпустившие 1 диск (Dark flayers, если память не изменяет - пороюсь найду точно) - что по записи что по "глубине чувств" просто шедевр!

Увы, Олег... Стали использовать этот термин "аналоговый" как показатель какого-то особого качества, которое отличается от "цифрового звука" большей натуральностью и естественностью, никакими приборами правда не определяемое. Ну и (по простому) чтоб было всем понятно что это "тот самый, настоящий"... Лично же для меня "степень естественности" и "аналоговости" (чтоб использовать само слово в качестве какого-то определенного термина) в звучании компонента на ассоциативном уровне соотносится с звучанием СД записанного например с мастер ленты сделанной на аналоговой аппаратуре "правильно" - та же Блю Ноут с 57 по 1961 примерно год, ну и куча вообще примеров, и "более современной", сделанной уже в сторону "удушения звука" - тут примеров тьма, к сожалению. Вообще же трындеть что "аналоговый" тракт играет живее и натуральнее "цифрового" - просто "фишка и тренд", типа махания айфончиком и трусов "от Гуччи". Говорю так уверенно, потому что мне "изобразить аналог" в своем тракте - ноль проблем (собственно и пробовал) но никаких преимуществ перед "цифрой" я (кроме протирания пыли и возни) я не обнаружил, скорее наоборот. Другое дело что цифровой тракт с натуральным звучание собрать достаточно сложно, при изобилии предложения подбор - дело тонкое. Вот почему рекомендация Беркли - беспроигрышный шаг, он любой тракт заставляет звучать как раз "более аналогово", то есть натуральней и естественней "от того что было". А то что он никакой Техникс не заставит играть как Манли или Пасс - понятно.

Вообще то про "аналоговый звук" этого конвертора первым здесь написал (наверное) я (года два примерно назад) но тогда к этим словам отнеслись (многие) почему то с юмором...