Перейти к содержанию

SharapoFF

Продвинутые
  • Публикаций

    10 580
  • Баллов

    6 503 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент SharapoFF

  1. А зачем? Она будет: Читать всякие средневековые стихи (естественно на японском) Танцевать (но не танец живота) Наливать красиво чай (???) Повышать ваш социальный статус (потому что пригласить гейшу в японии - жутко дорого). Но - даже если ваш соцстатус в Японии вырастет как бамбук за неделю, нафига он вам в "родной Самаре"??? И, чего доброго, когда вы все же затащите эту гейшу с собой в баню (в один общий чан, у них там так) окажется что... (Ну хоть не кастрированный мужик как в Таиланде). В общем - плохое предложение.
  2. Ну, для Макинтоша это совершенно обычный ценник, "в пределах ожиданий". Для тех, кому хочется "пусть дорого, но качественно" - вполне.
  3. Ну никакой это не "усилитель для наушников" а полноценный аудиокомбайн "все в одном" с вполне приличным аудиотрактом для акустики. Конечно, макинтошевские "опахала" на любителя, их есть. Сколько стоит сие чудо интересно?
  4. @ozonoleg, Вот тут полностью согласен, сам думаю точно так же.
  5. Ну только если нравится сам процесс потрошения?... Мой Ву 5 (о нем же речь) после реконструкций Виктора - чрезвычайно удачное изделие, не требующее (по мнению владельца) никаких дальнейших усовершенствований (у уж мне есть с чем сравнить, поверьте). Что касается Wes - неужели специалист не может разобраться в его "недомоганиях". Там не такая уж высшая математика вроде бы... Мне например в моем "стаксовском комплекте" ничего нынче менять не зочется. Ну абсолютно ничего - всем доволен.
  6. мне показалось, что Ву 5 примерно на 90% перепотрошили и думаю, что теперь то да, долго проработает Да, в " перепотрашеном" виде работает и я очень доволен, менять не собираюсь. Кстати с акустикой Динаудио Контур 1.1 он меня радует чрезвычайно. Про WES даже и не знаю что сказать то...
  7. @molokoff, Браво, Михаил!!! У вас явные способности к эпистолярному жанру! Ввиду отсутствия комода отзываю свое предложение по Орфею (да видно и сама мысль показалось вам нелепой - рад!) Идею же "забыться и уйти в женский монастырь" (как наиболее близко расположенный к вашему дому) думаю большинство посетителей форума очень и очень поддержит - не знаю как у них там с СИ5 октавой в районе брюшной полости, но регистры у органа (какого и где ударение - сами разбираются пусть) уж точно должны проявиться (уж чего про эти монастыри только не написано в мирой литературе). В Москву же полюбоваться на мягкий свет танталовых ламп (и их волшебные звуки) - как я понимаю далеко и хлопотно (да и незачем, ага?) так что под писк монашек крутим органы у органа добиваясь чтобы СИ 5 не шепелявила. Еще раз - браво, блеснули!
  8. К чему я этот Беркли не подсоединял - ничего не вылетало ни разу. Разве что - с другим конвертором на xmos (изделие от Виктора, аналог Гидры) на уровне драйверов конфликтуют, но тут уже понятно почему.
  9. @Demograf, Дима, да я вообще не участвую в обсуждении того, о чем не имею представления - так что "не в теме". Но коли случится приятная неожиданность и кто-то захочет продать Орфеи - почему бы и не спросить?
  10. @molokoff, Михаил, боюсь, Вам нужно постараться послушать танталовый усилитель. К сожалению, печальные факты таковы, Орфеи - это уже далеко не самый лучший звук из электростатики... Михаил, как только вас в этом окончательно убедят, пишите мне в личку насчет продажи Орфеев, буду думать.
  11. Мда... Как вообще можно сравнивать 007 и 507??? Это абсолютно разный класс: имел возможность сравнивать и "лоб в лоб", и при длительном прослушивании. 007 - это настоящий хайенд, пожалуй вершина в "массовом производстве" у Стаксов. 507 и все остальные (303 у меня и до сих пор играют на выезде) - очень и очень достойный "бюджетный" звук, что в первую очередь проявляется в некоторой "пластмассовости" - если брать "по аналогии", то (при проигрывании с одного источника) впечатление такое что в одном случае играет СД (507) а в другом - очень хороший виниловый "стол" с правильно подобранным тонармом и фонокорректором, пусть даже и "японского разлива". 009 специально не рассматриваю, тк при всей их "магичности" наушники окались уж чересчур хрупкие, с явными отклонениями от прежних стандартов качества у знаменитой фирмы.
  12. Мда. В Японии заварку не жалеют, похоже. Сравнил версии (по рекомендации Олега поставил 52) - "вегетационнный период" у нашего самурая закончился, он вполне осознал в каком направлении ему надо двигаться и вот - поперло. Как и прежде (и вообще) - по эмоциональной вовлеченности и "угару" ВН в моих личных предпочтениях - впереди планеты всей. Отметил также его физически необъяснимую "синергию" с 1543(7) "камнем" - отчего то с цапами из этой серии он еще "задушевней"
  13. У меня нет никаких проблем с посадкой, Денон вполне комфортные наушники в этом плане. Ну если вам нравится бас закрытых деревянных чашек вместо "неправильного" баса открытого драйвера - значит это ваш звук и ему следует радоваться и им наслаждаться. Что касается его натуральности - я знаю массу людей которые явно предпочитают бас хорошо тюнингованой "тачки" по сравнению с "вялым" звучанием какого нибудь контрабасса и тд в "живом" оркестре.
  14. Ну, как владелец обоих указанных девайсов, с возможностью послушать их с разными унч и от очень неплохих источнмков, могу прокоментировать. 800 дают "чистый бас" - это открытые наушники, и они раскачивают "широкую амплитуду" - то есть часть энергии нч ухожит наружу, но то что "в ушах" играет сам сигнал без всяких паразитных искажений и тд. 7000 - играют "в чашку", которая в итоге окрашивает сигнал вякими резонансами и тд - то бишь гудит то громче, но где в этом бух-бух мухи и где котлеты - на собственный вкус. Нечно подобное легко наблюдать на акустике: суешь например колонко с большим унч драйвером фазонвертором и тд (JB L дешевых серий, Polk audio и тд) в маленькую комнату - бас такой что мухи дохнут. Только вытащишь все это богатство в более приличную комнату, да еще чтоб потолки хотя бы 4 - и какой то тусклый "бум бум" вместо "мяса". А какой нибудь ШП или там правильно сконструированный полочник что там что там играет практически одинаково. Диалектика..
  15. @bzx, Ну тогда всю технику того же Kondo и тд надо сразу выбрасывать. Ибо - хоть плачь, но что то там она в звук "подмешивает", иначе Ongaku за много много тыщ ($) не покупали бы... Брали бы "честный" Krell, Onkio ну или Sony наконец (там уж точно "все по правде" - хоть замерся). В общем - люди все дураки, и приятно быть на их фоне умным!
  16. Ну если вы пользуетесь этим продуктом - значит "не только для себя". Удивительно, но почему то принято обсуждать только "внешнюю сторону" устройства, как оно играет в режиме "включил-выключил" - сравнил и тд. Между тем все его богатства - как раз в настройках, с помощью которых и подгоняется все под тракт и под слух.
  17. Так чай то можно из любой травы заваривать - из той же конопли, конопли с маком, или с грибочками мексиканскими и тд. Главноечто цвет зеленый!!!
  18. Там везде зеленый чай. Но разного сорта.
  19. SharapoFF

    Sony MDR-CD3000

    @shag, Жуть какая-то. Чем вам ламповый клок вокал то "поправит"?
  20. SharapoFF

    Sony MDR-CD3000

    Спасибо. Очень полезная информация. Да и в целом сайт полезными знаниями порадовал.
  21. SharapoFF

    Audeze LCD-3

    Есть такое дело. У меня уже 2 раза меняли - с той же проблемой. Суetы много, но сервисные обязательства они исполняют на 5+!
  22. А мне нравится сцена в версии 2.96 от 04.04.14. А нельзя ссылочку на версию от 19.04? Хотя в 2100 звук в целом более " спокойный".ЗЫ. сделал нормальный сетевик к сд плееру, который работает как транспорт. ОПЯТЬ НЕТ ПАРИТЕТА С КОМПОМ!. Попросту говоря, через него не хочется слушать. Как сделать "нормальный" сетевик к сд плееру ? Поделитесь тайной "авторского кабеля".................после которого плеер слушать не хочется !!! Правда ,что сетевой кабель главное в аудиотракте ? И только от сетевого зависит как играет система ? Какой сетевой на ваш взгляд "играет" лучше всех ? Ведь провода "играют" и "воспроизводят" ?............ ЗЫ У меня этих сетевиков - вагон (с тележкой) от самых дорогих Siltech до заурядных... Сравнивал ради интереса. Вывод: просто "компьютерный" шнурок - гадость конечно. Но - вся эта дорогая изотерика - тоже больше для престижа и внутреннего спокойствия, ничего суперэксклюзивного вам сетевой кабель не изобразит, как его не извивай. В итоге - почти всясистема запитана Изотеком разной градации - недешево но и не напрягает. Попытки засунуть что то особенное счастья не приносят - есть какие то общие изменения, но в - или + ...? Единственое когда можно играться с шнурками - общие проблемыс сетевым питанием. Но тут регенаратор просто решает вопрос и по сумме гораздо дешевле получается.
  23. Было бы интересно Ваше о БХ мнение при наличии хорошего "каменного" усилителя. Не завалялось часом? ))) Есть. Но сильно недотягивает до лампы.
  24. Кстати, обсуждение про апгрейд Woo 5 затем и затевалось, чтобы потом всем кто захочет повторить было поеятно, куда и зачем лазить. Остальное от лукавого.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.