SharapoFF

@sergius-genius, Прочитав все ваши посты, даю простой совет - покупайте 007. Лично я их купил на этом форуме за 50 000 р. - и как видите доволен. Возможность купить "что угодно" есть и мысль удушения жаб не мучает - в любом случае приобретение аудиоигрушек это 5-6% от моего ежегодного "бюджета", но 007 посчитал (для себя) абсолютно достаточными - при любом отношении к "хорошему звуку" их хватает. 303 и прочее - интересно и тд, но даже Субару с мотором 1.6 - это не для гонок и "вообще" не автомобиль. А 007 - это "не форсированные" 4 литра - не ревут глушителем на всю округу, а тихо рычат и едут - быстро, приятно и надежно. С усилением же вроде уже все решили - закажите, сделают. Вроде все.

@Volos, ??????! Что " конкретного" то требуется? Угадать чье изделие? Ну - сами же пишите что статьи и фото имеются, покажите облик. Вот, стоит. Сомневаетесь что "made in"??? Наверное зря - можно конечно раскопать личную переписку с создателем, как никак - заплачено за шедевр (довольно давно) несколько тысяч "бакинских", да и само изделие вы на своем сайте расписали весьма подробно - чего уж. Другое дело что "поезд ушел" - как прибор для "извлечения hiend звука с пк" (с платой клока синхронизации и прочими "приблудами" - это уже Виндоус XP...). Остается - концепция. Что вы Theta никогда не занимались, а Meridian презираете за "убогость концепции" - проблема (понятно) не Меридиан и не Theta, что, впрочем не мешает сравнить "убогих" с рысаками - вдруг поскачут одинаково. На фоне, в качестве фотообоев Бурмейстер 970-969 - вам конечно не указ, на хоть выпал шанс вашему изделию в такой компании "потусоваться". Спич к тому, что "пальцы веером" - это не догма и не стиль для разговора, порадовались бы тому что ваше изделие внимательно как бы слушают в такой приличной компании (пред - Nagra P-LP, ламповые моноблоки 300В made in Viktor, B&W Silver Signature и тд (шнурочки перечислять не буду)). Понятно, что рассказывать "что как играет" на фоне "авторского звука" - не в тему. Если кому интересно - распишу.

Оно?

Увы. Звук у Стаксов "до 007" естественно есть, и даже очень приятный. Речь о том, что HiEnd (или то что этим словом обзывают) начинается именно "там" - и люди которые это утверждают, имеют к тому жесткие основания. Рассуждения же о "звуке вааще" - не более чем приятное занятие (форум же) и сравнивать что "хваленый Бентли на 80 бензине проигрывает нашей Лада Калина вчистую" можно до бесконечности - все лучше чем водку жрать.

Добавлю уж. 303 у меня и впрямь есть, и расставаться с ними не собираюсь. Звук их в первоначальном виде (в сравнении с 800, ну и акустики же у меня море) и впрямь "не зацепил", но "благородная широта" прочувствовалась. Родной 323 унч, шедший в комплекте, был поменен на ламповый, конструкции Виктора (vvo) - 303 хватило чтобы возник глобальный интерес к Стаксам, были приобретены 007 и началась (в духе нашего форума) возня с их (007) "раскрытием". Паралельно приобретались (интересно) и прочие открытия в области динамики и изо - ps 1000, lcd 3, и тд. Соответственно конструировалась под них и всякое усиление - как "самодел" так и фирменное. В итоге - в основном тракте остались 007, референс так сказать. 303 - использую в курортном местечке в Коста Рике, когда нахожусь там подолгу. Сильно их не хваля, замечу, что с правильным унч (самодельным естественно) они вполне правильно и воздушно играют, и если не иметь представления об Олимпах - вполне. Опять же - именно из за "тонких ньюнсов звука" любые Стаксы крайне критичны к источнмку, половина грехов что им тулят - владелец наконец то услышал, как звучит его цифровой тракт, но - что костер не горит, виноват как всегда осел, который привез дрова, а не сами (сырые) палки...

Дык не только фото, я вам и тест данного аппарата в очень приличной компании как бы собираюсь сделать. Одно "но" - прослушиваться он будет как сд-плеер, громоздить специальную плату для передачи сигнала из пк некуда (и незачем). Но (второе) из личной переписки - создатель этого чуда уверял что звучание сд и цифры с пк абсолютно идентично.

Абсолютно не в тему данной ветке, но... На Сундуке висит объявление о продаже предусилителя Алеф Пасс - единственный унч (имеется в зозяйстве) который реально переигрывает (в качестве преусилителя) большинство ламповых аналогов. Но оно там ненадолго, до 20 что ли..

Статья о данном устройстве на вашем старом сайте (до 2014 г.) называлась "Последняя песня "Аналога": DAC + Lynx 20". Если не найдете в собственных архивах - пришлите в личку емейл, скину pdf вариант. Цап сконструирован на AD 1862N-J, ну - дифирамбы про ультралинейность и "аналоговую структуру звука" пересказывать не буду. Ради забавы - собираюсь вот устроить сравнение, у меня как раз целый выводок разных цап, от "высших материй" до вроде равного (как бы) класа, посижу, послушаю еще раз. Эх, жаль в г. Владивостоке не густо с остальными участниками данной ветки, так бы оценил кто еще своими ушами...

Рад появлению на форуме. От себя - имея дофига различных транзисторных "альтернатив" (топовее некуда) полностью ушел на лампу - как то так "инстинкты потребовали", . Есть ощущение что обратно вряд ли...

Браво, Александр! Вот бы и все так "спорили" - ясно, трезво, аналитично и абсолютно доступно "по смыслу". Был бы титул "Человек года" на нашем форуме - он ваш!

+1 Но отмечу что это не первое подобное мнение вроде бы, если я ничего не путаю (если путаю, то заранее извиняюсь), то SharapoFF вроде примерно в том же ключе высказывался после сравнения 7-ок с 9-ми... Все правильно - я (на своем тракте!) никакой особой разницы не услышал (как и еще трое слушателей со стороны) даже (о ужас) сказал бы, что "у меня" звучание 007 выглядело предпочтительней - "аналоговости" и "естественности" уж точно было побольше. Что, собственно, никак не отрицает выдающихся способностей 009: раз - у меня унч собирался и настраивался именно под 007, хотя - если верить "мнениям", 009 он должен в таком случае "качать" на ура, два - предыдущая информационная подготовка как-то настроила, что 009 выдадут какой то "магический звук" с "завораживающим оттенком", а в итоге - 009 звучали "воздушнее", 007 - "плотнее", а так как цифровой тракт у меня и так играет с запредельным разрешением и пугающей "достоверностью" (из-за чего мне и нафиг неинтересен никакой винил) то все эти преимущества 009, которые как бы бесценны в более "слепом" тракте изрядно нивелируются, тогда как "мясная" подача 007 - в тему. Еще, конечно, пугает хрупкость и инфантильность конструкции 009, но тут уж - что дают. В итоге - сдвигаться куда-то "на процент (ы в лучшем случае) приобретая вчетверо более дорогие наушники (что рояля не играет при их очевидном превосходстве - оного не обнаружилось) с хлипким и весьма проблемным в ремонте конструктивом посчитал нецелесообразным - и так доволен. Вот про Абиссы интересно, хотя пока еще не разобрался что за зверь. Что касается "густого баса" где много много "мяса" (про субоктавы не буду, это к Михаилу с Борисом) то в стадии решения вопроса о приобретении JVC - 2000, краткое знакомство убедило что это как раз то что понадобится.

Чтож. Присоединюсь к мнению общественности - версия 3.87 меня очаровала. АР101 - всем хорош, и точен, и музыкален, но "чай3.87" дышит как-то "глубже. В нормале, без украшалок. Пожалуй на нем пока и остановлюсь.

Вот дела то... Оказывается у меня в коллекции имеется (в эксклюзивной так сказать сборке) авторский аппарат от Линкс, собранный лично Жуковым по индивидуальному заказу (2003-2004). Есть описание на их скйте и тд. Предназначен был для вывода сигнала с пк но может быть использован и как сд плеер - по словам разработчика звук идентичен. Не использовался по причине "скучного звучания" и прочей неприятной уху "мертвечины". В принципе сравнение можно и повторить (уж с чем сравнивать у меня нынче найдется). Но (боюсь) заплюют меня любители Линксов если (опять) начну стонать что "дохлятина замучила". Или попытать его еще раз? Вдруг "разыграется"??? (-???)...

@Arik, У кого депрессия, у кого агрессия. Вы там сами "чаем" из кого то порошка не подогреваетесь? Успокойтесь и перестаньте бряцать своей аудиомускулатурой - уже даже не то что неинтересно, а и не смешно.

@dm72, Ну, от чего то он конечно избавился (и слава Богу) но и приобрел что то иное "из той же оперы". И газировка похоже крепчает...

Ну и ну. Уж чего только не привлекается в качестве "аргументов". Конструктиво ноль, а уж полемики то, полемики... Значит, про ноут. Увы - до сих пор я его так и не отправил, стоит, ждет. Лето, осень - сначала купания сплошные, затем вот рыбалки начались, только вчера вот вернулся с верховий Бикина, хариуса едва успел в гараже развешать - как говорится, у каждого свои проблемы. В плюсе - вместе с ноутом отправлю Олегу на "поиграться" топовый Силтеч Ксассик юсб, ну и - интересный бюджетный цап+конвертер от Виктора (ну и может еще с десяток хариусов, если успеют провялиться - с пивом это будет Дебюсси, Вивальди и еще наверное Салтыков Щедрин (в одном стакане). Так что не в молчанке тут дело, а во вполне конкретных жизненных обстоятельтвах. Что касается предмета спора и хорового пения: странно, что как критерий звучания записи используются воспоминания о сольном исполнении нот. Про натуральность конечно можно спорить до хрипоты, но какое это имеет значение если в качестве эталона выступает не помледующее прослушивание эталона вживую (что практически нереально) а сравнение звучания плеера с вполне себе доступным цифровым файлом, записанным в стандарте CDDa??? Так как для прослушивания "стандарта" у меня имеется абсолютно топовый по любым критериям цифровой тракт, я и сравниваю нашу любимую троицу (АР, ВН и Jr) со звучанием оригинала - собственно сд с которого сделан рип. И как раз отметил за ВН вполне заметные отличия - определенное "сладкоголосие", выпячивание некоторых инструментов, часто - более "широкое" звучание. Собственно, разобраться с этими ньюансами не дает обилие версий самого плеера - пока "пулемет строчит" тратить несколько часов на вылавливание ньюансов с точным их позиционированием - глупо и лень. Достаточно отметить что АР звучит на фоне ВН "достовернее" в сравнении с оригинальным сд - отличия еле уловимы, тогда как ВН явно "играет по другому". Что мне собственно (повторюсь) в ВН и привлекательно - это именно вкусовой плеер, играющий в тон той заварки чая, которой пользовался его автор. Ну а нравится ли сам "чай" - дело индивидуальное.

Хороший отчет. Левинсон мне конечно по фигу, но кому то наверняка пригодится. А в целом - информативно и по делу, сенькью.

@only_a_lad, Поздравляю. Будет интересно узнать впечатления.

Ну вот как вижу впечатления совпали. Похоже появился (наконец) реальный топ среди закрытых наушников - можно уже прикинуть, какой себе подарок сделать к Новому Году...

Хм... Почему-то именно в этой ветке "споры" приобретают особенно принципиальный характер: "тугоухость" вкупе с "кривостью системы" используются в качестве основных аргументов, заменяя (часто) сам предмет спора. Читать забавно, но неконструктивно (по моему). По "существу предмета" поддержу пожалуй Олега: на подробные вслушивания пока времени не было (рыбалки, рыбалки все. Зато "ухо свежее..") но из трех плееров именно ВН больше всех отличается от звучания оригинального СД, звучит он иной раз и красочнее (особливо если поиграться с настройками) но насколько оно "правильно" - вопрос? Что, собственно, не является для меня никакой проблемой, я собственно за это ВН и люблю - иногда хочется, "чтоб красиво"...

@DragonOwen, Вроде бы фиг к dsc подходит "любой внешний клок" (ихние то только к собственным аппаратам точно). В том и "фишка" - это закрытая система.

China: Ну и опять же всё познаётся в сравнении.Послушайте после него какой либо другой плеер.Возврат неменуем к БГ. .... Ту же песню пою тут и я...

возлагал кстати надежды, Юрий поделитесь более развернутым впечатлением в какой-нибудь ветке(в какой комплектации- питалово, каким показался "их" usb вход, если он был, возможная "деградация" при управлении громкостью "на цапе" и т.п. нюансы) Увы - для подробных экспериментов я могу получить MSB только купив его, что (согласитесь) более чем серьезное решеие... Тем не менее - это, пожалуй, единственная "контора", которая вызывает у меня пристальный интерес. Альтернатива разве что - новый цап от Беркли, но там и ценники практически схожи. Что касается dsc - вся их продукция на уровне Дебюсси и Пуччини в общем то отслушана, кроме своеобразных "косяков", о которых самим владельцам хорошо известно, ничего нового (для себя) я от этих продуктов не жду: Дебюсси конечно хорош (но не более) а Пуччини - и с виду урод, и играет (в лучшем случае) чуть чуть "на свои деньги". По поводу Вивальди не знаю (но склонен доверять мнению Михаила) но, опять же: как гляжу на ценник, башка сама собой поворачивается в сторону Msb... Опять же - все "со своей колокольни", в области "низких форматов" (до 24/96) все перечисленные уже имеющемуся 970 (а он у меня в самой топовой комплектации) даже в первом приближении "не ровня", Бурмейстер играет и "аналоговее", и точнее, что слышно без особого напряжения на чем угодно - и в наушниках и на АС. Так что (в моей системе) если и появится что нибудь "в дополнение" (мысли то есть) то уж точно не dsc - не люблю я точные науки с непонятными алгоритмами...

@VVK, 2000 как я понял не прогреты. 1000 - да, на другом тракте (они в хозяйстве у Виктора) но 7000 и 3 - Слушались в том же тракте, так что....

@iow, Браво за прекрасное описание впечатлений. Пожалуй, главный вывод - топовый цап из "больших" - это другая лига и остальная продукция так просто не играет... Увы. Хорошо также про авторские цапы, общий флер: "Бренды морочат вам голову, а (мы!!) творим "настоящий звук" " как бы покачнули. Что касается конкурентов - ну dcs весьма сложная контора, с очень проприетарными представлениями о своей продукции и весьма своеобразными "косяками", кои кому то и не в дух. mSB analog dac к примеру может весьма удивить "на фоне", да и японцев вы зря со счетов не списывайте. К плюсам же (несомненно) что Дебюсси - очень изящное изделие.