-
Публикаций
10 580 -
Баллов
6 503 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент SharapoFF
-
@sneeze, ? С чего бы?
-
Ну смотрите сами на массо-габаритные характеристики "печки весом в пару пудов в бабушкином серванте". 10 кг при скромных габаритах. Дальше совет - "не читайте советских газет..." Относительно стоимости уже писал. Это при том что один лишь цап в системе на фото стоит примерно как средних размеров джип (новый).
-
От себя добавлю, что усилитель, способный полностью раскрыть 007 полностью укладывается в 2000 (если не играться с подборкой из редких ламп -тут, конечно...). И того оно стоит - собственный опыт. Ну а размышления на эиу тему - это уже "отдельный компот".
-
@Nibelung, Жень, я с Шри Ланки сейчас это пишу, море, храмы, любовь под пальмами. С удовольствием бы приехал, нагру бы что ли прихватил, сам послушал все то богатство которое народ намерен притащить, но... "Приезжайте к нам в Магадан! Нет, уж учше вы к нам!". Ну, Аудиомагазин 1996 года - это классика. Хотя мне "собачка Луша" (тот еще аудиокритик) у Никитина импонировала.
-
Так заведите себе серьезную систему (мы), поиграйтесь, посравнивайте, а потом делайте заключения. Я вот читаю тут ваши рассуждения - ни один компьютерный источник не сравнится с сд - хихикаю тоже. Тут кажется ( или еще в какой то подобной ветке) писал что сравнивал звук с ноутбука через конвертор Беркли со звуком того же самого сд с сдтранспорта. При том что транспорт этот - лучший из ныне (и вообще) существующих (какой уж там бюджет...) разницу ни я, ни еще пара пар "тренированных ух" не уловили. А так, порассуждать, попенять и тд - все у нас горазды.
-
Блин, ну весь Дире Страйтс играет, мягко говоря, "синтетично", и как любят нынче повторять - "транзисторно" - сухой, колкий звук с явным "студийным" оттенком. Money for nothing - все гитарные соло как только идет поток сваливаются в кучу, и никакой цап и тд это не вытягивает (ибо изначально каша) - что тут обсуждать. Дип Пепл не обсуждаем - любим как есть, но - ... Мечты "вытянуть оттуда живой звук" вымерли, ибо его закатали сразу в консервы в студию. Кстати, подумаем почему так живо пошли "Дип пепл ин джапан" и прочие полубутлеги? Из- за того что "марш трех поросят" они со сцены похулиганили? Или - в живой записи как то "духа" больше пролезло. С Зеппелинами - все огрехи "убийства живого звука", о чем (ссылку что ли дать) так красноречиво писал Лихницкий (не разделяю но признаю) также присутствуют. Провел эксперименты пропуская это через разные тракты (цапы) и тд - все равно компот он и есть компот, сок из него не получается. Так и быть, добавлю http://www.aml.nm.ru/articles/briliance.htm
-
@firewheel, Да метод и предмет исследований мы как раз в этой ветке и обсуждаем - БН как плеер пока (реально) вышел в лидеры и с точки зрения "художественного воспроизведения музыкального пространства" аналогов не имеет - почитайте высказывания остальных участников этой ветке. А что он там курит и пьет - его личное дело, кто мы такие чтобы ему указывать?
-
@immozart, Про "запись рок музыки" (так сказать "классической") процитирую так и быть высказывание Михаила Федоренко с какой-то ветки из "сундука". Тут (в русле нынешнего разговора) как бы "в тему": "Где это Вы нашли КАЧЕСТВЕННЫЕ записи ДП?! Я знаю только 2 пластинки, которые имеют довольно приличное звучание. Это Who Do You Think We Are? и Come Taste the Band. Про первые пластинки ДП говорить не будем - они записывались профессионалами на Харвест и так, как те считали нужным - что-то похожее на утяжелённый "бит" - биг бит - так его и называли. А Блэкмору к 1969 году хотелось БОЛЬШЕГО. Поэтому в отставку был отправлен Род Эванс c "балладным голосом", и его заменил умеющий орать во всю глотку Гиллан.В остальных поздних ДП верховодил Блэкмор. Он считал, что главное в записи - это звучание его гитары, всё остальное - не так важно. Ну, а человек, помогавший записывать эти альбомы (начиная с Machine Head) был никто иной, как Гловер Он смотрел в рот Блэкмору, и делал так, как тот пожелает. Поэтому и получались записи плоские, безбасовые, с ярко выраженной гитарой составляющей... На записи Who... он (Блэкмор) "забил по полной" (всем известная история с увольнением Гловера и уходом Гиллана, скандалами после тура по Японии и т.д. В последней вещи альбома его партии вообще НЕТ. Рычание гитары писал Лорд на своём оргАне) - поэтому и удалось сделать запись более-менее приличной. Ну а Come... там Блэкмора нет вообще, поэтому получилась довольно приличная запись. Блэкмор ушёл из ДП и основал из никому неизвестной средненькой английской группы, свою Рэйнбоу. Предварительно выкинув из неё гитариста. Ну и как Вы думаете должна звучать группа, доселе никому неинтересная и неизвестная, когда в неё пришёл Гитарный Бог?! Да ТАК, как Он скажет. Т.е., опять таки - электрогитарно. Вот и весь компот. Даже, как Вы знаете. группа называлась не просто Rainbow, a Ritchie Blackmore's Rainbow... Эта тенденция в звуке отчётливо ярко проявилась на альбоме Rainbоw Rising. Там кроме Блэкмора и Кози Поувелла, которым Блэкмор в то время восхищался, нет никого. Ну, голос Дио, скажете. Ну, так а куда ж его девать? Стилистика жанра - без голоса нельзя. Это не хард рок будет, а The Shedows. Ну, а Led Zeppelin... Почитайте Севу Новгородцева - он очень здорово рассказывает про "эксперименты" Пейджа со звуком. Один смычок + гитара чего стОит... Он искал какое-то "студийное эхо", которое непременно должно присутствовать именно на этом треке, писал свои гитарные партии в разных студиях по разные стороны океана… А для 4-го альбома они уехали в какую-то глушь, сняли заброшенный "замок" (по нынешним понятиям просто большой двухэтажный загородный дом), а записывающую аппаратуру поставили в такое помещение, что. для того, что бы пойти послушать ЧТО получилось, надо было вылезать в окно первого этажа, и обходить дом кругом… Никакой акустической обработке этот «замок» не подвергался. Барабанная установка Бонэма стояла на площадке лестницы, которая, раздваиваясь, вела на второй этаж... Какое тут качество звука, к фигам собачьим?!!! А потом была организация собственной звукозаписывающей студии Swan Song, где всё записывалось под управлением Питера Гранта (никаким боком к звукорежиссуре не имеющего отношения) и по принципу КАК ХОЧУ, ТАК И ПИШУ..." Вот не знаю у кого и на какой аппаратуре, а мне все эти "казусы" более чем слышны что на 007, что на РС 1000, что на акустике. А уж "BBC Live" у LZ - это вообще "отдельная песня" (которую большой вопрос на чем еще можно сыграть...)
-
Замечу что из современных наушников лучше всего архивные всякие записи воспроизвели (на иой слух) наушнички Martin Logan: (по моему они у них одни единственные и есть). Все ломал голову - для чего они их такие, с тусклым и невыразительеым звуком сделали. Ан нет - на архивном матермале оказались аесьма певучи. Обратите внимание, кому интересно. @sankutzo, "Подключите современные Стакс к трескучему глухому голосу 30х годов.." - так о том Михаил и пишет!
-
@Nibelung, Речь об общей тенденции - чем "чище" тракт, тем тяжее все это слушать. На "сундуке" об этом чуть ли не ветка (случайно наткнулся) и ответ "что делать" так и не найден... Проблема весьма схожа с той что обсуждается здесь, развечто вместо "урезанного голоса Каллас" - "грязная гитара Лэкмора". В моем случае - не слушаюя теперь "Ин Рок"... Ну аот с Кримсоном - бьюсь пока, и не без успеха.
-
Тогда читаем еще. Т.с. "Классика" http://www.aml.nm.ru/articles/briliance.htm Кстати, отвлекшись от классики (БСО и оперы) зайду как бы "с тыла". А никто не замечал, что чем выше по классу тракт, тем тяжее и некомфортнее звучат издревле любимые и такие с детства родные Дип Пепл с Электрик Лайт Оркестра и Лед Зеппелиной? Вникая сейчас заново в Кинг Кримсон "тех годов" вынужден лечить фонограмму всякой софтовой приблудой вроде Баг Хеад плеера (помогает). Так что в забегаловке может кушать и хорошо (Женя, раскланиваюсь) но если (трещит, скрипит) кроме весьма поношенного интерьера - грязные скатерти и таракан под столом, то уже и не жуется.
-
Поздравляю! Что то подсказывает что вы теперь "в секте" надолго.
-
@Nibelung, Женя, а что за "забегаловку" то обидно? Я и сам предпочитаю "там где вкусно" а не "где вилки блестят". Ну а 911 - это карма, в конце концов Сталин тоже носил исключительно сапоги, а не кроссовки: кому неудобно, а кому "нога привыкла"! Еще раз попробовал запихать в себя исполнения 50х годов. Тускло. Все же, при всей любви к громкоговорителю, надо идти в том направлении где возле тебя воссоздается какой никакой концертный зал, а не радиоточка на площади. Другое дело что голоса из "динамика на столбе" нынче пописклявее...
-
Виктор, для полноты впечатлений - а есть возможность сравнить 1000 и 2000 на Nagra PL-P?
-
Эх, Михаил, спорите вы красиво, но все равно - не перекричите. Про рестораны понравилось: Вы приводите в пример что то типично наше (кушать нечего но и на скрипке играют, и свечки горят и обстановка "как в лучших домах" - но про стейк только понаслышке). Iow же - чисто японский вариант, там самые вкусные суши как раз в забегаловках, которые все знают наизусть и как раз туда идут когда надо вкусно поесть или удивить кого то. По части шипения и треска, на фоне которого тренированное ухо все равно легко уловит восхитителтный вокал - увы, (для меня) Михаил прав, убогое звучание палитрой не поправишь. Но - замечу: отторжение к "неправильным звукам" часто формирует тракт - чем он правильнее играет, тем слышнее и (соответственно) " отторжимее". А тут мы в меньшинстве...
-
Антон, насчет подарка для Хироюки сан - я присоединяюсь. Уж точно - заработанное: человек денег (замечу) никаких не просит, но на фоне тех кто (даже не просит, а требует - причем за всякую ерунду) - герой! 100 баксов куда скажешь - переведу. Ну и - может ему подарок какой нибудь (приятный сердцу восточного человека) отправить? По АПлееру - Игорь упорно отказывается принимать любое вознаграждение за свою работу, творит от души и бескорыстно. Но от подарков то никто не отказывается!
-
Так вроде этот мини в нормальный распаять - раз плюнуть. Или жаль девайс уродовать? Так только на пользу...
- 88 ответов
-
- exasounde20es9018s
- 352.8khz
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Вы там что, Лас Вегас собрались переплюнуть??? Вы там что, Лас Вегас собрались переплюнуть?
- 481 ответ
-
- loadhead
- loudhead 2014
-
(и ещё 4 )
C тегом:
-
Оо...Юрий, Николай допилил блок питания к Z(т.е. в какой комплектации продал)? По питанию пока ничего - блок питаия (или что он там еще мастерит) обещает сваять в январе - нужно будет заказывать отдельно. Цена кстати обещана весьма "круглая", но - коли оно того будет стоить, потерпим..) Сейчас же наш гидростроитель из страны графа Дракулы допиливает как раз новую прошивку к своему устройству, про которую утверждает что она выведет его устройство на "новый уровень". Что это будет за уровень я думаю оценит Олег - я думаю что через неделю- полторы ему эту Z (красивого серого цвета) отправят для плотного ознакомления. @OlegSA, Олег, я тут взял Аудиофилео 1 поиграться - так он при установке драйверов плотно подвесил мне макмини (винда), пришлось чуть ли не заново драйвера для Беркли переустанавливать... Ну то есть я просто отключил его к чертовой матери чтоб он мне настроение перед путешествием не портил.
-
В общем - первые впечатления-заключения: Все рассказы о том что 2000 - это просто рестайлинговые 1000, с тем же самым звучанием - чистой воды бред. Вне зависимости от источника (что иностранные форумы, что наши). Разные это наушники, с очень разным звуком. Подробнее спрашивайте у Виктора, он в ближайшие две недели будет подробно 2000 изучать. Также - "повторяемость" налицо, обе модели 2000 играют одинаково. Также - решил поменять родной кабель (длинный, толстый) на эндорфин (остался от 800). Покупкой крайне доволен.
-
А можно для особо тупых (пошагово) как это сделать? Есть обе версии, триала осталось 20 - где взять ver.dll и куда ее вставить в 20? Чисто как для обезьяны: банан, палка, обед?