Soviet_Man

С вашим бюджетом и требованиями, думаю, это наиболее "рабочий" вариант. Если что - перепродадите дальше без потерь, или с минимальными потерями, получив бесценный слуховой и эмоциональный опыт. Старые Beyerdynamic очень хороши. Вся линейка старших моделей (8ХХ-9ХХ) середины 80-х годов. Акцент на середину, при этом она очень музыкальная и певучая, а остальное уже от модели к модели меняется. У меня есть DT990/600 Ohm - они на голову интереснее современного прибора с аналогичным индексом, лишь немногим уступают современным же "теслам" в плане техничности, но не в пример музыкальнее и ровнее. ВЧ очень деликатны. Из минусов - не очень глубокий (по сравнению с современными моделями) бас, но тот, что есть - выше всяких похвал. Они уступают моим LCD-2 по совокупности, но удовольствия от любимой музыки приносят не меньше. Жанрово по большому счёту всеядны, но их конёк - динамичная музыка. У AKG есть много интересных моделей как под рок, так и под классику. Есть классические для любителей рока Koss PRO/4AA и AAA, тоже очень достойные модели. У тех же Sennheiser линейка, предшествующая 600/650 многими поклонниками фирмы ценится намного выше. Там и 580-ые, и вариации на тему Ovation. Все наушники (кроме некоторых AKG) высокоомные и с вашим усилителем должны сыграться не хуже HD650. Но это всё уже довольно древние приборы, так что риски очевидны. Хотя... мне как-то удалось купить наушники 1968-ого года в коробке с документами - у них даже запах новой вещи был )))

NAD51 искать, но вы б/у не хотите. Остаётся продукция Energy Audio (Тула) и MS Audio (Новосибирск), у них можно новый ЦАП купить ощутимо дешевле. Или Metrum посмотреть, какой в бюджет пройдёт. Это из той техники, что более-менее популярна на форуме и имеет поклонников и владельцев, которых можно расспросить в личке.

С днём рождения, Александр! Неугасимого внутреннего огня, ярких жизненных впечатлений и людей, с которыми желается всё это разделить!

Вопрос не без подвоха, ибо наушников с отличающимся от HD650 звучанием (и при этом выше классом) сегодня пруд пруди. Другое дело, что вам, если вы так цените тональный баланс HD650, они могут не понравится именно по той причине, что они - другие А покупать в систему вторые наушники с похожим тонбалансом - неразумно, ибо вы будете слушать ту модель, которая окажется выше классом, а вторая ляжет на полку. Если душа просит разнообразия - я бы на вашем месте посмотрел на стародавние наушники 70-90-хх годов, которые можно найти на барахолках в состоянии новых. Для вашей музыки это решение будет вполне разумным. Современные модели берут в основном техничностью (детальность, эффект объёмной воображаемой сцены...), а если она вас изначально не привлекает - то к чему за ней гоняться? Или от противного пойти, купив современную модель с принципиально иным, нежели у HD650 тональным балансом, но здесь нужно понимать, что вы её тоже будете слушать, а не положите в коробку на фоне сравнения с любимцами.

Решил немного поупражняться в географии и спросил у Яндекса, где находится таинственный Arktinen Alue. Отличный ответ, я считаю:

У грядущих ахеронитас, похоже, есть шанс мне понравиться. Прежде им как-то не удавалось )))))

У меня классический для начинающих виниловодов Technics SL-1210MK2 1989-ого года, очень дешёвая голова (Sumiko BP) и очень дешёвый фонокорректор (Nad PPi 2). Плохие пластинки (новые, я про качество самой записи) играют хуже имеющейся цифры. Хорошие пластинки - лучше. В целом (с учётом всех + и -) наблюдаю примерный паритет. Большого желания развивать тему винила сейчас не имею. Продавать тоже не хочу, если удастся решить жилищный вопрос - тогда к нему и вернусь. Но пока он лежит в коробках, а цифра (в которую я ещё чуть вложился) работает и радует меня. Замечу, что в качестве ЦАП у меня трудится одиозный Behringer 2496 за 15.000 рублей. На хайрезах он не сильно хуже моей вертушки с имеющейся обвязкой. Понимаете, да, на что я намекаю? Новые конвертёр за 12 рублей и ЦАП за 15 держат паритет с б/у вертушкой за 50, корректором за 10-ку и голову за 5-ку (эти ребята копеечные. оттого и новые) и не требуют вливаний денег в пластинки. С точки зрения качества звука в небольшом бюджете ОДНОЗНАЧНО правильным вариантом будет покупка нормального ЦАП и усилителя. AT не надо, это гoвнище. И дело не в понтах, а в том, что это низкопробная копия внешнего облика (но не потрохов) качественного, пусть и не хватающего звёзд с неба прибора, с упоминания которого я начал это сообщение. То есть - Техникса. Тут ещё никто о стоимости пластинок не сказал, так вот траты на пластинки накопить на ЦАП в ближайшие год-два не позволят, пока первичную фонотеку не сформируете. И будете слушать три пластинки в первое время, да и то - случайно купленные, ибо любимая музыка будет то слишком дорогая, то продавец обманет, то почта всё убьёт, то на пластинках её вообще не будет и далее по списку. Я бы не рекомендовал. Цифру купите нормальную, а вот потом, если не отпустит, уже никого не слушайте и получайте опыт. Но начните с цифры.

"...Некоторые группы, например Watain, используют части тел животных и бросают их в толпу, а такие группы, как Mayhem, причиняют себе увечья и зажигают огни. Ищите группы с интересными выступлениями, и посещайте их...."

Чтобы не потопили конкуренты

Да и сегодня на форуме пытаются. HD800 или LCD-2 на выбор за 25 рублей

Да, послушать (и купить в перспективе) тоже очень интересно.

Если вы слышите разницу между звучанием старых и современных AKG и определяете её как разницу в музыкальности, вам не составит труда отличить и нюансы в подаче разных ЦАП. Другое дело, что иногда два ЦАП напрямую сравнить сложно. У меня сейчас в наличии Behringer SRC2496 и DAC56 Лаборатории Архипова. Первый определённо детальнее (даже на редбуке, про хайрезы, которые DAC56 воспроизводит с ограничениями, я и вовсе молчу) и быстрее, зато второй подаёт музыку более пластично и ощутимо глубже выстраивает мнимую сцену. В целом я считаю эти устройства паритетными и, с оглядкой на текущие цены, Беринджер является ощутимо более интересной покупкой... но, распробовав звучание и плюсы даже бюджетного мультибита, отказаться от него сложно. Так и живу с двумя устройствами. Пробовал и выше забраться. Слушал у себя дома NAD51 - он меня не поразил. Приятный ЦАП сочетающий в себе неплохую детальность и пластичность подачи, но его стоимость лично мне показалась завышенной. Да, он чуть-чуть лучше и беринджера и DAC56 и по сути объединяет в себе их преимущества, но какого-то качественного скачка я для себя не услышал. Иными словами - разница с имеющимися приборами есть, но я посчитал эту разницу недостаточной для того, чтобы платить за неё запрашиваемую цену. При этом я довольно терпимо отношусь ко многим тембральным искажениями, да и вообще - ко многим искажениям, которые другие люди, с более острым и чувствительным слухом игнорировать не могут. А я их слышу, но к понижению класса звучания (до определённого предела) адаптируюсь довольно легко. Это важный момент, я прекрасно понимаю, что в силу описанной выше специфики восприятия, для большого числа людей разница между DAC56 и NAD51 будет куда более ощутимой. Но не для меня. . Самые большие скачки в разрезе восприятия звучания ЦАП в моей персональной истории - это уход с реалтека на дешёвенький ДС DAC2702 (реально было "уау"") и покупка DAC56 на смену DAC2702 (было второе "уау!"). А вот дальше как-то не задалось. Тот же беркли мне понравился, но "уау" я уже не словил и внутренне готов был заплатить за переход на него где-то на 500$ (ха-ха!) больше, чем за свой DAC56 (а беркли был ещё и с фирменным usb-конвертёром). Ну и так далее. Иными словами, после определённого ценового порога запрашиваемая за прогресс в звучании цена совершенно не совпадает с моей субъективной оценкой слышимых улучшений. Стало быть, сижу и не дёргаюсь. Поменял питание (купил авторский сетевой фильтр) - вот это реально пошло звучанию всей системы на пользу, ну и USB-конвертёр более совершенный купил - тоже отвоевал какие-то проценты в качестве звуковоспроизведения.

Я вообще о другом "обзоре" говорил. К нему как-то W1000 в руки попали, вот их он "обозрел" так "обозрел". В письменном виде, правда, и под старым никнеймом, но фирменный стиль не задушишь, не убьёшь. А господа, не различающие ЦАП-ы, ещё и между наушниками не видят различий. W1000, W1000X - какая разница? )))

Обращаю ваше внимание на то, что "тестируется" в этом видео W1000X, а я говорил про впечатления от знакомства с W1000 Sovereign, которые обсуждаемый персонаж выкладывал, кажется, на IXBT в текстовом виде.

Добавлю. Сталкер - это человек, который по итогам прослушивания в своё время безапелляционно забраковал W1000 Sovereign, а AH-D2000 высоко оценил на изящных жанрах Про AH-D2000 я нафантазировал, сорри. Он намного выше оценил их возможности по выстраиванию мнимой сцены, я это запомнил и так интерпретировал. Это всё, что нужно знать нашему брату об этом "эксперте". Пусть хоть женится на своём осциллографе, но если человек глухой, ни черта не понимает в музыке и не любит её, его удел - оставаться гуру для глуховатых и слабо подкованных в музыкальном отношении гиков-нищебродов. А здесь народ хоть и своенравный, но в первую очередь любит музыку, а всякие железяки идут уже приложением. UPD: Насчёт сталкера - я выше маленько обосрался, приписав ему восторги он изящной музыки в AH-D2000. Конкретно это оказалось моей фантазией, он такого не писал. А вот W1000S он и вправду разгромил. Воткнул их в EMU, обозвал безбасовыми, пошутил над деревянными чашками и снисходительно допустил, что их можно слушать на классике. Он молится на АЧХ и у него линейная связь между АЧХ и жанровой предрасположенностью наушников. Если "многабаса" - можно слушать тяжмет. Если "малабаса" - покатит разве что под "классику". Это не дело, так серьёзные обзоры не пишут. Не говоря уже о том, что спаривать W1000 и EMU - это за гранью добра и зла, как бы нас тут не пытались уверить в обратном. Во главе угла должна музыка стоять, а не железки. А господа технари этого не понимают.

Прикольно, Демографа учат, как правильно Родину любить.

Удовлетворён тем, что в лидерах местного голосования прочно обосновался мой DAC56. Народ не обмануть, народ знает правду и тянется к ней сердцем

У Genn такой был, он был очень доволен. Но у Геннадия есть его мнение и мнение неправильное, так что как эта штука на самом деле играет - загадка.

Что-то Nightbringer последний не зашёл, а на фоне прекрасной Bestia Arcana и вовсе потерялся. Контраст просто удивительный. Бидапичаль

Что же они такие фанаты ИБП, неужели тор нормальный так жалко поставить?

Вы меня всё равно ни в чём не убедите, ибо мои ЦАП отличаются друг от друга драматически. А вот посмотреть, как вы убедите владельца, скажем, Беркли продать его и купить Асус - я очень желаю и обязуюсь вам не мешать.

... и тут такой гoвнарь кулаком по струнам и во всю глотку аааа-ууууу-эээээ! Полная иллюзия присутствия. Всего лишь полмиллиона.

По очереди их подключаю, а дальше мужественно таскаю ползунок фубара. А как надо?

Как - что? LCD-5 за полмиллиона, пригодные только для панкухи!