Soviet_Man
-
Публикаций
6 717 -
Баллов
6 353 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
63
Весь контент Soviet_Man
-
Автор материала Илья Хель
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Тогда Костя-практик одолеет Костю-философа
-
Обычно подобные концепции дополняются фактором необходимости получения (для воплощённой души) определённого опыта. Если принять, что ключевая задача на жизнь формируется до воплощения человека на Земле, её вполне можно "отяготить" кармой, вирдом, гейсами - любой предопределённостью. А дальше уже что пересилит, что сыграет, как сам человек продвигаться и развиваться будет. Если всё происходящее с человеком нанизывать на стержень ключевой задачи для души (в рамках конкретного воплощения) - не так уж и важно, каким именно образом эта задача будет решена. Или важно, но по мере развития души. Скажем, на "первом" уровне от человека требуется просто сгореть в случайном пожаре, а на "десятом" - пойти на костёр за свои убеждения и сформировать именно эту реальность своими действиями. Массовость получения схожего опыта (а-ля Хиросима), конечно, выглядит пикантно... но почему никого не смущают миллионы людей, сидящих одновременно в разных концах мира по своим офисам и перекладывающих никому не нужные бумажки? Но лучше, конечно, выходить из круговорота страданий
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Если хотите сделать - найдите профессионально занимающегося этом человека, имеющего опыт работы с вашими наушниками (таких много), заплатите ему денег и ни о чём не думайте. Если хотите думать - думайте. -
По-русски правильно говорить и писать "СССР" и "на Украине".
-
Не, у KoAlex как раз хорошее чувство юмора. Или у меня извращённое восприятие Да и TH900 мне не нравятся
-
Вопрос дозы и смыслов. В добре тоже можно утопить насмерть, особенно в том случае, если другой человек не разделяет ваших субъективных представлений об этом самом добре. Самому в этом деле утопиться тоже элементарно. Адам выше совершенно верно заметил, что текст Кости написан совершенно с иной позиции. Это как разговор о богах Х и У. Если для некоего человека бог Х - чёртов бес, которому поклонялись тёмные и недалёкие людишки, не познавшие ласкового света истины, излучаемого богом У - с ним сложно вести диалоги о вере.
-
А почему вы обесцениваете (отрицаете, опасаетесь его) опыт проживания "внечеловеческих" и "чуждых" состояний? Да и потом, тот же black несёт в себе не только вне- (или анти-) человеческую составляющую. Многие поклонники жанра ценят его за откровенно протестные нотки, рассматривая таковые сугубо в человеческом (и более того - сугубо в материалистическом контексте). Я не в их числе, мне ближе восприятие pinh0le, но сам жанр и способы слушательского взаимодействия с ним безграничны.
-
Чувак выше знает толк, у него винтажные DT990 (они чудесны!) и смешная подпись про Шигараки ))) Re-Zero (да и Re-0) очень хороши, это правда. Но ломучие, гады.
-
И денег
-
Меня в первые дни после покупки очень забавляло их сравнивать с K601. Слышно, что наушники одной фирмы, но в одних играет музыка, а в других набор звуков. По разрешению что скажешь? 800-кам уступают на твой слух и на твоём оборудовании?
-
Взял в итоге? Да, они на БСО шикарны
-
Они по характеру звучания не очень хорошо сочетаются. Дело не только и даже не столько в мощности. Слушать можно, но это не оптимальная связка. Вот HD800 или AKG старших серий с Архиповскими аппаратами великолепно поют.
-
Просто есть разные люди с разными возможностями. Пример с мерседесом, который не нужно покупать на все имеющиеся деньги, ибо его нужно на что-то содержать и обслуживать понятен всем. А про наушники многие думают, что достаточно купить хорошую модель, и она заиграет сама собой. Не заиграет. Автор темы это понимает, как мне кажется, просто я лишний раз акцентирую на этом его внимание. Не обязательно тратить сотни тысяч рублей, достаточно будет купить хороший китайский "комбайн" с подходящими характеристиками и звуком, но сделать это рано или поздно придётся А так всё правильно он делает. Сперва наушники, потом система. Другое дело, что слушать всё нужно самому. Те же TH600 могут ему показаться идеалом, а могут и не понравиться. Обычно люди в таких случаях покупают б/у, слушают и перепродают то железо, что не понравилось. Если послушать до покупки негде. Дистанционный выбор - всегда лотерея.
-
Они слишком хороши для ЗК. Перебиться пару месяцев можно, но покупать их под ЗК - деньги на ветер. Как и любые другие наушники сопоставимого уровня. Это как заказывать дорогой стейк и просить ужарить его в хлам. Тогда уж проще получить удовольствие от тушёнки с картошкой
-
Буровяк хорошо делает, у меня две пары - доволен. Бублики и классическая трёхшовка.
-
Интересный подход к формированию системы, да и техника Аббаса сама по себе очень любопытна. Спасибо за впечатления!
-
Прелесть AH-D2000 в том, что это конструктор, который можно собрать по своему вкусу даже без опыта, просто на слух. Или попросить мастера, но это уже другой бюджет. Они неплохо играют от бюджетных устройств, но заслуживают сильно большего. Яркость зависит от мода - что вылепим, то вылепим. Построение мнимой сцены хорошее для закрытых (формально они полузакрытые, но я свои закрыл и хуже не стало), звуки уверенно локализуются в пространстве, хотя сама сцена и представляется довольно компактной. Но для треша и хевви они на мой слух слишком тяжеловесные по звучанию. Их конёк - это тяжёлая электроника с утробным басом, на такой музыке у старого семейства Denon конкурентов попросту нет. Ну и экстремально тяжёлые жанры метала без приставок спид- и техно- при условии, что слушатель прощает наушникам известную вальяжность на низах. Учтите ещё, что чем хуже усиление - тем расхлябанней у них бас. Для вашей музыки я бы что-то другое поискал. TH600 могут подойти, они быстрее, сильно ярче, да и сцена у них шире. Но они дороже и точно не для ЗК.
-
Josef Matthias Hauer Romantischste Phantasie op.37 (1925). Вот насколько не принимаю музыку Шёнберга и птенцов его гнезда, настолько же откликнулся на Хауэра. Интересно. Романтическая фантазия меня вообще потрясла. Вчера всю ночь её слушал, не мог оторваться.
-
Потому, что бегаю я под black, но дыхалка у меня не железная и на больших дистанциях мне требуется что-то сильно легче в плане темпа. И я об этом уже писал. Блевать на дистанции в мои планы не входит, поэтому советское диско при всём уважении к эпохе проходит мимо.
-
Фёдор, тут сложно сказать. Многие чернушники выпускают акустические (или ambient) альбомы, так что считать это исключением, наверное, уже нельзя. Из любимых мною примеров назову Ajatarra - Noitumaa (по ссылке весь альбом, там треки один за одним идут, под песней списка с возможностью выбора почему-то нет): http://www.youtube.com/watch?v=G7BEjNY-9ys&index=1&list=PL8344760B7E827613
-
Уши - хитро загнутая штуковина и она не всегда про мгновенное Некоторые компоненты имеет смысл слушать у себя в системе часами (а то и днями) - только тогда им можно дать свою субъективную оценку. У меня так было с некоторыми лампами (Sylvania 6FQ7, которую я сперва не понял, а потом она стала моей любимой на симфонической музыке), с купленным в систему сетевым фильтром и так далее. Кабели, думаю, не исключение. Даже цифровые.
-
О как. Был уверен, что Вальхалла трансформаторная. Коли так - не нужно её, конечно.
-
Как посмотреть... Связку из нескольких компонентов собрать в какой-то степени сложнее, но она даёт слушателю возможность поэтапных апгрейдов, а так же позволяет понять, что привносят в звучание разные элементы системы. Комбайн - это может быть и неплохо, но скучно. Всё зависит от задач и темперамента меломана. Если интересно просто слушать музыку в худо-бедно приличном качестве, а перебор нового железа человека страшит - тогда, конечно, стоит купить комбайн (проверенную с имеющимися наушниками связку) и закрыть тему. Техника Shiit довольно популярна, наверняка кто-то здесь или на хед-фай слушал её и с Grado. Вообще, наушники этой фирмы на мультибит и неяркую но динамичную лампу откликаются замечательно, так что может выйти и неплохая связка.