Soviet_Man

Костя, да ты сегодня... евангелист просто (я не про Неграла, если что )

Леман, мягко скажем, никогда не славился хорошим соотношением цена/качество, так что пример не самый удачный. "Паровозики" позволяли бюджетно поиграть в лампу, а к НайтБлюзам и Зане лично у меня в целом тёплое отношение. К Зане, впрочем, оно иным и не может быть при её нагреве-то

@levap, Твоя шутливая тема замечательно иллюстрирует феномен преломления записной банальности затейливой индивидуальностью Слово "аудиофил" я не жалую, ибо его с одной стороны нахально подпирает маркетинговый штамп, а с другой - какой-то нездоровый снобизм, замешанный на оголтелом и вульгарном вещизме. При этом лично у меня связь с вещами очень глубокая. За любым артефактом я всегда отчётливо вижу историю, людей, настроение, определённую энергетику в конце-то концов. А если сама вещь является ещё и прибором, посредством работы с которым я могу что-то создавать или получать, это и вовсе мой любимый случай. Интерес к аудио-безделушкам у меня, скорее, хаотично пульсирующий: иногда я сосредотачиваюсь сугубо на музыкальной стороне дела и абсолютно нечувствителен к эстетической (дизайн) и ценностной (стоимость, престиж, редкость) стороне вопроса. А порой для меня в какой-то степени становятся значимыми именно те факторы, что связаны с внешним лоском. С некоторыми приборами у меня устанавливается сложноописуемая связь, что-то вроде дружбы между человеком и машиной Систематизировать все эти процессы мне, боюсь, не удастся, да и не испытываю я в этом надобности, если уж откровенно. А музыкой я фактически живу. PS Иллюстрации великолепны

Купив сетевой фильтр-стабилизатор, я тоже отметил возросшую комфортность звучания. Но к тушеванию яркости его работа отношения не имеет. Подача музыки становится более пластичной, из звука уходит какая-то едва слышимая дискретность, шероховатость. При многочасовом прослушивании это очень хорошо ощущается, утомляемости (с фильтром) практически нет. А вот резкие ВЧ никуда (в моём случае) не делись.

Как тебе сказать... Да, я люблю тёмный звук на метале. Но я искал в пару к LCD хорошие наушники с иным характером подачи, побыстрее, повеселее и поярче. Но Теслы... кхм... слишком уж разудалые А вот у HD800 я в упор яркости не слышу. У RS-1i и W1000X - слышу, но она мне нравится, такая яркость. Так что дело ещё и в личной нетерпимости к определённым пикам.

Ярче они. DT880 я мог слушать довольно долго (и не только от мутно-мягкого Лаконика, у меня уже тогда был довольно едкий DAC2702, ты помнишь его). А вот экземпляр Т1, о котором идёт речь, я на тяжмете слушать не смог. Замечу, что с подходящим трактом они способны звучать ровнее. Драйвер тяжёлый, конечно.

Не, HD800 - не вариант. Под них либо тракт строить, либо брать их в уже готовый с предварительным прослушиванием и пониманием того, что они в нём играют субъективно хорошо. А на 15.000 сейчас ничего даже из вторых рук не соберёшь под них.

От тракта многое зависит, конечно, и от личных предпочтений. У меня к Теслам был интерес, меня тоже Юра выручил, дав свои послушать на недельку-другую, но я с ними так и не подружился. Очень яркими для меня оказались. Боюсь предположить даже, как другие экземпляры у меня заиграли бы Но всё к лучшему. Мне Олег Kabuto дал послушать древние DT990 600 Ohm (первой ревизии судя по всему) и вот они меня пленили. Так что, Фёдор, если вдруг Теслы выбьют из системы 990-ые, а я себе ещё не успею их найти - куплю с удовольствием

От вкладышей построения впечатляющей мнимой сцены требовать сложно в силу их конструкции. Осторожно предположу, что в рамках выбранного формата на откровения в этом плане после юинов рассчитывать уже не стоит. Думаю, что если наушники ещё живы, и не подают признаков скорой гибели, имеет смысл купить к ним в пару плейер более высокого класса. К примеру, недорогой FiiO X1 хоть и не предел мечтаний, но играет ощутимо лучше моего древнего Sony NWZ-S755.

Женя, с прошедшим!

Так я же написал выше Не поют они с "Мело", хотя с технической точки зрения там всё нормально должно быть, да и "Мело" неплохой музыкальный усилитель, пусть звёзд с неба и не хватает. С AH-D2000 он играет неплохо, а с TH900... практически так же. Разница во вкусовых нюансах. Выводов тут может быть три: либо на TH900 цена завышена втрое, либо у них настолько не мой звук, что я их подсознательно деклассирую, либо им нужно другое усиление. Судя по тому, как их здесь нахваливают довольно опытные люди, я склоняюсь именно к последнему варианту. TH600 мне понравились больше, их я субъективно располагаю аккуратно между своими AH-D2000 и LCD-2 по классу и запрашиваемая за них цена мне представляется более-менее справедливой. Но их я слушал уже с Behringer 2496, он лучше "Мело" контролирует "деноноподобные" наушники на басах. Допускаю, что с "беринджером", а тем более с "Шокером", мне TH900 тоже понравились бы больше. По крайней мере, предыдущий владелец "Шокера" (Sneeze) слушал их именно с TH900 и не жаловался, а сравнить ему было с чем. Добавлю, что AH-D2000 с "Шокером" играют замечательно. Лучше, чем с "Мело". Такие вот хитросплетения

Вообще - нужно. И дело не только в пресловутой "раскачке", они не тугие. Я их слушал у себя дома с "Мело" - не впечатлили вообще. Я тупо не понял, за что такие бабки просят. Ну да, чуть суше моих AH-D2000 играли и тоналка была чуть другая, вот и вся разница. Такая же история с W5000 была, которые у меня дома проиграли W1000X. Но с W5000 я теоретически был готов к подобному, ибо слышал их в связке с родным усилителем да и об их капризности к тракту в курсе, а вот TH900 меня удивили подобным.

@iloff, А вам под какую музыку? Если под изящные жанры, джаз и нетяжёлый рок - попробуйте что-нибудь из деревянных Audio-Technica. Они по эмоциональности старшим моделям Grado не уступают, у них она иной природы, но всё же. Со звукоизоляцией, правда, далеко не всё гладко, хоть они и закрытые, да и напарников (я про остальные компоненты системы) они требуют серьёзных. Но если вам именно тонбаланс Grado нравится (какой именно модели, кстати?), есть очень весомые шансы, что никакая другая аппаратура ТАК не понравится.

Наслаждайтесь. Тема, что характерно, с точно таким же названием. Вы точно не dreamsat перелогинившийся? http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32217

Кстати, с FiiO X1 мои IE-4 (которые я выше ругал) объективно лучше звучат, чем со старыми плейерами Sony. Контроль баса лучше, но на тяжмете всё равно каша. А вот электроника всякая очень недурно звучит. И тощий на нижней середине рок. Но Re-Zero ощутимо ровнее, быстрее и точнее играют. Надо чинить (кабель задубел и переломился, держится только на меди проводника).

@bzx, +1 Б/У за 5000 можно найти. Плюс кабель и удлинитель для USB для удобства. Если наушники подобрать по вкусу, можно годами на этой связке сидеть и вообще не дёргаться. Пишу как владелец. Свисток сам буду менять в скором времени, но для небольшого бюджета это находка.

Не надо этого хай-фай мена В таком бюджете, да ещё и с импульсным БП, лампы разочаруют. Дешёвая лампа мылит и окрашивает звук. У вас, как я понимаю, не так много денег на эксперименты, так зачем брать заведомую ерунду? Все современные байеры могут показаться яркими, это правда. Берите их б/у, если что, продадите дальше. Конструкция у них нормальная... но ломается сейчас всё.

@Hanskin, Тему по SRC2496 почитайте, многие вопросы отпадут. Конвертёр - это не переходник, это полноценное устройство, ощутимо влияющее на качество звука.

Зависит от наушников. Дорогие наушники без подходящего аудиотракта - деньги на ветер, они будут играть заведомо паршиво, ибо рассчитаны на хорошую и мощную систему. Звук будет, но всех возможностей наушников вы не раскроете, а вот цену за них заплатите полную. Устроит это вас - покупайте и играйте в лотерею. Нет - берите лёгкие в раскачке и относительно недорогие наушники, но даже они заслуживают большего, чем реалтек. Тут не угадаешь, надо слушать и сравнивать. Но именно AKG 6** и 7** серий брать точно не надо, им нужен не просто усилитель, а сравнительно качественный ЦАП с очень мощным усилителем. Да и то, далеко не всем они нравятся, ещё и по характеру звучания надо к ним технику подбирать. Нехватка и вялость баса, кстати, очень часто вызваны именно тем, что усиление слабое.

Да не будет никакого шага вперёд от реалтека-то. Прыжок назад если только. Автор ветки же ясно пишет, что ничего из сопутствующего оборудования покупать не намеревается по религиозным соображениям. Ну и флаг ему в руки очередные Sennheiser среднего уровня с невысоким сопротивлением и хорошей чувствительностью.

@Девафил, По ссылке выше - обычные AH-D2000 в плохом состоянии (потому и цена низкая), а мод Snorry продаётся за 26.000 в другом объявлении Берите Behringer Ultramatch Pro SRC2496, он должен быть в интересующем вас месте. Почитайте про него у нас на форуме. Задёшево ничего лучше (если без экспериментов) не купите. Это отличный комбайн с очень хорошим ЦАП, мощным усилителем для наушников и кучей разных функций. Единственный минус, у него нет USB-входа, так что нужно будет как-то снимать сигнал с компьютера. Можно купить недорогой USB-конвертёр или аудио-карту с S/PDIF-выходом. С Denon AH-D2000 работает отлично, проверено Но про деноны почитайте, они сравнительно медленные на басах и если вам нравится быстрый сухой и поджарый бас, лучше их не покупайте. У Денонов бас очень глубокий, мощный и обволакивающий, как неплохой сабвуфер со всеми его плюсами и минусами. У Beyer бас не такой глубокий, зато он посуше и побыстрее, а вот наверху практически у всех современных Beyer горбик и они играют ярко и агрессивно на ВЧ, многим такое слушать тяжело. T50 не берите вообще, без доработки они не годятся для метала.

Предлагаю рацуху. Сперва эти самые мерзавчики миньоны на цифровую камеру снимать для истории и архива, затем отважно использовать по прямому назначению, а тару в расход или на вторсырьё, что благородно и хорошо для природы С плёночной фотографией так уже не попляшешь. Можно, конечно, арендовать студию и даже лабораторию (сам к такому варианту сейчас склоняюсь), или завести её вскладчину с товарищами по увлечению. Но тоже много сложностей. Да и техника должна иметь одного хозяина, тут без вариантов. А если её ещё и коллекционировать...

С такими модами нужно пожить, сравнить их с кучей другой техники (не только самому, разумеется) и уже тогда делать какие-то выводы. Я, помнится, разобрал ТДС-5М и приложил их к ушам без корпуса, просто держа динамики руками под углом. Звук был хоть и безбасовый, но чарующий! Прозрачный, быстрый и весьма музыкальный. Но я не готов утверждать, что у меня вышло лучше, чем у инженеров HD800

@GigArt, Тём, вчера ввёл тебя и сообщество в заблуждение. Верхние посты подчистил, дабы не плодить мифы. С Шокером и фильтром с низкоомными наушниками всё нормально (до DT48 не добрался только). Чуть-чуть W1000X шумят, если уж совсем докапываться. А вот Мело, увы, выдаёт стабильный фон, который не зависит от положения РГ. Что-то около 50Гц на слух. Не знаю. впрочем, в чём тут дело, в сопротивлении,чувствительности или их сочетании, но с AKG K501 и HD800 Мело играет чисто и от фильтра. Что от него и требуется, впрочем. А беринджер как был молодцом, так и есть, и ничто его не смущает Ни отсутствие фильтра, ни присутствие. Но присутствие ему нравится больше.

Да, я так и сделаю, фильтр у меня на прослушивании пока, я его под залог взял. Я так и не выяснил, есть ли у меня заземление (никак не куплю мультиметр), так что попросил мастера переделать прибор под работу в любой сети (двух- и трёхпроводной). Он заблокировал автоопределитель фазы и теперь для полноценной фильтрации мне нужно определять фазировку тестером и соответствующим образом ориентировать сетевой кабель, идущий к фильтру, в розетке. С этим я справился, но шум при определённом сочетании аудио-компонентов моего тракта присутствует.