Soviet_Man

@sankutzo, В любом случае, ждем отзывов, если будет желание что-то написать. Вам есть, с чем сравнить их звучание, и по факту, и по памяти - это будет информативно и полезно, даже со скидкой на имеющиеся расхождения во вкусах. Лично мне особо интересны ваши субъективные впечатления от сравнения сабжа со стоковыми T50RP, как в работе, так и на разной музыке. А пока - удачной адаптации наушников к новым разъемам!

Илюх, вот и на фига для рок-музыки открытый звук и огромная сцена? Тут у большинства поклонников жанра другие приоритеты совершенно.

@Shiter,

@Aston, Ваша ошибка (типичная для начинающих) в том, что вы относитесь к выбору дорогих наушников, как к выбору колбасы: в этой мяса 80%, а остальное - крахмал, а вот в этой - 75%, зато она вдвое дешевле, и, стало, быть, по соотношению "цена-качество" лучше Но вы покупаете звук, стало быть, без прослушиваний сделать правильный выбор будет сложно. Какая именно подача зацепит лично вас - дистанционно угадать невозможно, по чужим советам можно отсеять только совсем уж криминальные варианты. Но, в любом случае, как правило, сперва определяются с моделью наушников, и уже потом решают проблему с усилением. W1000X - шикарные наушники, но они довольно требовательны к усилению, не столько к цифрам (обеспечить их нужным током несложно), сколько к характеру звучания самого усилителя. Звучат они довольно резко и ярко (сильный акцент на высоких частотах и верхней середине), соответственно, с ними хорошо сочетаются усилители 1) хорошо работающие с низкоомной нагрузкой и 2) неяркие по характеру. Крайне желательно - проверенные варианты гибридных, или дорогая лампа с трансформаторным выходом, благо толика ламповых гармоник звуку АТ очень к месту. ДаркВойс, соответственно, не подойдет, он бестрансформаторный, работать с АТ будет не лучшим образом, его лучше под высокоомные Байеры, вот с ними он раскроется. Транзистор к АТ советую подбирать и вовсе очень осторожно, желательно, с предварительным прослушиванием. В противном случае, можно получить резкий и утомляющий звук, особенно, со звуковой картой в качестве ЦАП. Это мое мнение довольного владельца. По звуку АТ читайте соответствующую ветку, лично мое мнение, если заинтересует, можете посмотреть в обзоре моей системы.

Олдовая, в серебристом корпусе

Абсолютно. Slayer, кстати, на виниле мне очень нравится. У меня, помимо фирменных новоделов, есть даже русская пиратка "Seasons in the abyss" - покупал посмеяться, а до сих пор слушаю иногда

Ну как сказать... Если за первопрессами Satyricon и Mayhem гоняться - то, пожалуй. Но блэк я как-то готов на переизданиях слушать, а, к примеру, новую (с хранения) 9-ую Брукнера с Рождественским на двух пластах я взял за 300 рублей. Вполне подъемно. Новых Чайковского и Глазунова (разные симфонии в разных исполнениях) я вообще по 100 рублей находил и покупал у очень приятного дядьки с рук - первая мелодиевская серия цифровой записи винила на японском оборудовании. Сейчас, правда, временно у меня эта тема расходов закрыта, но пластинок 200 у меня уже, думаю, есть. Самое дорогое - что-то из последних пластов Einsturzende Neubauten за конские 2500 брал в магазине, но тогда тупо деньги были и ждать не хотелось.

@pinh0le, Я в угоду винилу решил в перспективе отказаться от бумажных книг. Сейчас уже ничего нового на бумаге не покупаю. Но в качестве компенсации хочу опять в Историческую библиотеку дорогу протоптать, дабы щупать тамошних библиотекарш инкунабулы и услаждать осязание

В виниле магии сильно больше. Особенно, если к нему без ожиданий относишься, терпим к проявлениям разных форм технического несовершенства и располагаешь временем для вдумчивых прослушиваний. Да и просто, как артефакт, этот носитель, конечно, равных себе не имеет. Коллекцию, опять же, помогает переосмыслить и упорядочить: всякую лажу на LP покупать не станешь...

@Евгений Романюк, Дружище, если к музыке относишься трепетно, как ты пишешь, про названные модели придется забыть. Равно как и про мысль получить хороший звук от встройки ноутбука (FLAC здесь уместен так же, как компрессы на лоб мертвецу)... Поищи хотя бы CAL! (Creative Aurvana Live), это, пожалуй, самые недорогие наушники из тех, что можно слушать с удовольствием без шаманства с доработками на коленке и молитвами богу китайской рандомной сборки. Из недорогого еще Taxstar есть, их народ хвалит, но конкретные модели не назову.

Но зачем тогда выпускается такая куча студийного оборудования? Почему нет одних эталонных студийных мониторов, одних эталонных студийных головных телефонов и пары эталонных же усилителей под них? Или все студийное оборудование звучит одинаково и большой модельный ряд призван хоть как-то скрасить унылые будни звукорежиссеров разнообразием своего дизайна, а внутри везде стоит одинаковая Единственно Правильная Микросхема? )))

Вернулся с концерта KODO в Крокусе. Впечатления смешанные. Исполнение в целом понравилось, хотя записи этого ансамбля на меня производят сильно большее впечатление. Не понравилась акустика зала. И уже традиционно накалила публика, норовящая похлопать в любой неподходящий момент и предпочитающая непосредственному восприятию музыки съемку исполнителей через айфоны и увлеченные монологи на ухо соседу полушепотом-полубасом. Правда, во втором отделении с этим было как-то поспокойнее и уже можно было получать удовольствие от музыки. Да, не могу не отметить великолепную организацию входа-выхода слушателей - никаких очередей и давок, хотя людей было изрядно, пусть и не аншлаг. (запись, понятно, другого выступления)

Любезностью Жени его «Беринджер» на недельку-другую заехал погостить у меня в сетапе. Машинка классная, с каждым днем прослушивания все больше укореняюсь в этом мнении. Признаюсь, что читал хорошие слова владельца в адрес этого девайса с некоторым скепсисом. Думалось мне, это что-то из серии моей странной любви к ТДС-5, или Ritmix RH-508, которой не мешают цвести и пахнуть никакие винилы со старшими «аудио-техниками»… А сейчас (я уже про «Беринджер») могу только развести руками – за такие деньги и столько музыки и возможностей. Оговорюсь, что нравится мне «Беринджер» с наушниками, чуть мягковатыми по подаче, такими, как LCD и Denon. Он их очень недурно контролирует, а бас моих Denon с ними и вовсе преображается. Но для резковато-крикливых W1000X и RS-1i (которые я успел на ней немного погонять, перед тем, как они меня покинули и уехали обратно к Levap) он, на мой слух, слишком яркий. Тут мне «архиповский» тракт милее: он темнее, да и сами ВЧ деликатнее подает. А вот тяжмет «Беринджер» очень хорошо играет: быстро, слитно, мощно – все, как я люблю. И бонусом идет хорошее разрешение. Детальность причем не нарочито-сказочная такая, а-ля горбик на ВЧ, а самая что ни на есть реальная - периодически ловлю себя на том, что открываю новые моменты в, казалось бы, уже хорошо известных композициях. Такой подход к звуку мне нравится, только приветствовать могу я его. Еще, конечно, было бы хорошо послушать, как ЦАП этого номинального германца с «Мело» споется, тут, возможно, тоже будет повод для приятных открытий (кабеля нужного нет). Но подозреваю, что на изящных жанрах мне с имеющимися наушниками DAC56 понравится больше, ибо он провал на нижней серединке W1000X отчасти компенсирует, да и в целом «помедовее» звучит… Хотя вот сейчас слушаю «Короля Артура» в LCD-2 (что на «Мело» делать мне, понятно, в голову не приходило) – звучит все более чем адекватно, даже с вокалом проблем особых не слышу. И, наконец, услышал (именно на Пёрселле) ту самую пресловутую прозрачность, о которой Евгений писал выше. На тяжмете она не так очевидна на мой слух. А вот на больших составах LCD уже не катят, так что здесь впечатлений пока нет, ибо с W1000X, как писал выше, мне ярко… Вердикт один: удивлен и одобряю.

@levap, Понятно. Ну, с прослушками дальше разберемся

LCD-2 на мой вкус как раз и темные и теплые. Поясню: темнота = притемненные ВЧ и неагрессивная верхняя середина; теплота = насыщенная нижняя середина, помноженная на красивые, тягучие и плавные затухания. Я сам об эти грабли споткнулся: на DAC56+Мело, которые еще добавляют им патоки (плюс Мело не слишком хорошо контролит их НЧ), получается как-то уж слишком сладостно все, а местами и вовсе смазано. Такая импрессионистская картина по мотивам лучших death-metal полотен А на приличных транзисторах все встает на свои места - быстрый, глубокий и точный бас магически сочетается с удивительно красивой пеленой дистершн и детальными, яростными, но приглушенными хай-хэтами.

Скажу больше, мне HD800 (с "эндорфином", правда) очень понравились на моем "Мело" (6FQ7), я просто не нашел, к чему придраться. С басом там тоже было все очень хорошо, желания поддать "газку" на той же "Весне священной" не возникало совершенно. Но это на БСО, применительно к тяжелым жанрам я люблю иную подачу и они у меня закрыты надежно другими наушниками.

@DontCryLagLooser, Побуду переводчиком Zontik: у современных Филипс только одна стоящая модель - X1. Стало быть, остальные модели внимания не заслуживают. Берите CAL - чуть ли не лучшие наушники в рассматриваемом бюджете. Провод не отсоединяется, но перепаивается, если с ним чего произойдет. Бояться этого не нужно, если наушники нужны для дома.

Хороший альбом неброского, но крепкого венгерского фолк-метал проекта, отчего-то названного в честь королевства Дал Риада: http://www.youtube.com/watch?v=r_yjVZpWAw8

@Юрец М, Да речь-то не о том, а о зашкаливающем кол-ве флуда. С другой стороны, по теме здесь уже все сказали, видимо. Так что ветка неизбежно скатится во флейм, пока кто-то еще из активных форумчан не купить себе 250-е и не начнет здесь выкладывать свои свежие (или не очень) мысли по ним...

Ни фига она никому не должна Вот что, у DT48 или у ТДС-5 шикарное построение мнимой сцены? Нет, конечно, что совершенно не мешает лично мне слушать в этих наушниках архивные записи, на которых проявляются их объективно сильные стороны. У HD800 очень глубокая и широкая мнимая сцена, но меня она будет только раздражать, если я сяду слушать студийную запись Cannibal Corpse. И так далее... Я к тому, что построение мнимой сцены можно попробовать охарактеризовать и описать, но ее соответствие каким-то параметрам имеет смысл только в привязке к музыкальному материалу и, конечно, вкусовым предпочтениям определенного слушателя. Насчет последнего - вернусь к примеру с архивными записями. Если ТДС или DT48 подадут их максимально тонко и бережно, не привнося в музыку никакой отсебятины, а лишь транслируя ту информацию и тот энергетический посыл, что несет сама запись, то, скажем, Градо раскрасят ту же самую запись цветными красками (в том числе и накачав не существующую в самой записи "сцену"). И нельзя однозначно утверждать, какой подход вернее - тут все зависит уже от слушателя и его пристрастий. Ну, совсем клинику, вроде Стравинского в Монстер Битс, или рэпа в стоковых T50RP я сейчас, понятно, не рассматриваю, я говорю о нормальных и допустимых подходах к трактовкам определенных жанров, которых, как ты видишь, тоже может быть несколько.

@Shirley, MA900 однозначно. У меня их не было, но я у Khronos как-то его экземпляр заиграл настолько, что он даже его судьбой начал интересоваться Хорошие наушники, их можно найти в указанном бюджете. Усилитель к ним (чтобы он реально с ними качественно работал и был ощутимо слышен прогресс в звучании) будет подобрать сложно, но зато они поначалу нормально пихаются в любую дырку и вполне себе из нее играют и так. А там - либо на мод решитесь (выпаивание платы с резисторами), либо купите подходящий тракт или серьезный портативный плеер, от которого они хорошо играть будут.

@S940, Да какие фосткесы с вашими требованиями, там в стоке баса нет вообще. Только верхний, и то ослаблен. Забыть и не забивать голову себе

@Morrigan, «Архипов» делает хорошие усилители. Но, понятно, далеко не со всеми наушниками они будут хорошо сыгрываться. Я совершенно не удивлюсь, если «Shiit» (даже бюджетный) будет играть с тугой изодинамикой лучше, чем практически любой «Архипов», кроме их памятной модели с высокой мощностью. Я совершенно не исключаю того, что в итоге и сам куплю себе «Shiit» в пару к «Архипову», для уже имеющихся LCD. А вот с Grado, или ATH-W серии, у «Shiit» шансов будет объективно немного. Так что подколка мимо цели. А вот с AH-D2000 пример хороший. Точно так же, как и рассматриваемые в этой теме T50RP, это наушники-конструктор, просто требующие дополнительной доводки до ума. И фостексы я совершенно не ругаю, я напротив считаю их замечательными наушниками, но только в случае проведения модификации. Но здесь уже лучше общаться с Remilio, как с владельцем. Просто в любую тему по стоковым фостексам неизбежно слетается народ, который начинает рассказывать сказки про непогрешимо правдоподобный студийный звук. Я и сам в свое время повелся на эти рассказы – купил… Одни из немногих наушников, которые я без сожаления продал. Я не хочу, чтобы кто-то из любителей музыки повторял мою ошибку и брал это изделие вслепую. Модификация – другое дело, не исключаю, что и сам когда-нибудь обзаведусь. Ну а упертым фанатам именно готовых студийных решений могу искренне посоветовать купить какую-нибудь студийную "балалайку" и слушать фостексы от нее. Вон у меня сейчас на прослушке нибелунговский Behringer SRC2496 - вполне сердитый и музыкальный девайс безо всяких шуток. С LCD-2 он у меня отторжения не вызвал, даже напротив, многое понравилось, чему я искренне удивлен. T50RP он тем более качнет. И никакой аудиофилии.

Ага, сам на свои обстоятельства сердит и зол Ну, ничего, до будущих побед

Понятно. Мнение людей, которые имели возможность сравнить одно с другим, вам не интересно, вам интереснее надумывать поводы для их предвзятости Что же до моего мнения, как бывшего владельца, - то стоковые фостексы - наушники узкожанровые и небезынтересные, но исключительно в ценовой категории до 100$. Архивные монофонические записи, в которых по определению обрезаны ВЧ и НЧ и, понятно, нет даже намека на построение стерео-пространства, они подают неплохо, но и не блистательно. Те же далеко не звездные ТДС-5 (я уж молчу про DT48) их на этом поле уничтожат просто. Для остальной музыки они малопригодны. Хотя, сушествуют люди, предпочитающие есть исключительно вареную на воде овсянку без добавок, сидя при этом на кухне, покрытой клубами пара... Вот это их случай. Только не стоит рассказывать другим, что пустая овсянка - это и есть единственно правильная еда Вопросы студийного применения, полагаю, здесь не слишком актуальны, хотя для меня и это загадка - как столь кривые изначально наушники могут использоваться в студии...