Soviet_Man

@levap,

@angnkn, У меня нет айфона. У меня кнопочный телефон-звонилка. Увы, мимо. А насчет Марса и прочего - такие проекты возможны только на налоги и прочие подати, которые платят все граждане страны, вне зависимости от политических пристрастий и рода деятельности. Так что подобные проекты, хотите вы это признавать, или нет, содержит в том числе и условная Толоконникова, которая идет в магазин булочку покупать и магазин с этих денег гос-ву платит за свою деятельность. Но люди дела и патриоты этого в упор не видят и с язвительной гримасой на лице отмежевываются ото всех, кто мыслит иначе. Им не до рефлексии: Родина приказала, Родина и средства выделит и даст. Только исторический опыт показывает, что иногда (когда у Родины как-то туго со средствами), известную часть патриотов загоняют в шарашки, а внезапно прозревающих пускают в расход

Поясню свою позицию. Если здесь устроят Мордор (доморощенные либералы, или пришлые), как тут выше пишут, Россия, как цивилизация, кончится с малопрогнозируемыми пока последствиями. Как кончился в свое время Рим. А вот хорошо это, или плохо – ну с какой стороны смотреть. Может, что-то лучше будет, а может что-то и хуже. Смотря с чьей позиции вопрос обсуждать. Но переходный период будет кровавым и жестоким, это очевидно. Я бы вот лично (в силу своих субъективных пристрастий) предпочел лицезреть сильную традиционную имперскую Россию (со всеми ее плюсами в лице космолетов и минусами в виде шарашек), но жить где-то в другом месте, а связи с Родиной поддерживать по мере потребности и надобности. Просто оттого, что самобытная цивилизационная матрица России лично меня, по мере моего развития, перестает устраивать, но я не настолько ее ненавижу, чтобы желать ей смерти. Скорее, мне она интересна, но на дистанции, как мне интересно время 30-40хх годов, если не жить в нем, а изучать "удаленно". Сейчас же я наблюдаю в России не укрепление традиционных имперских позиций, а тотальный регресс, откат на несколько уровней ниже, который тоже может, и, вполне вероятно, закончится цивилизационным крахом. Предпосылок для возвращения России на нормальный и положительный для нее (как для цивилизации) имперский путь со сверхзадачами, но и сверхжертвами, я не просматриваю. Вот и весь расклад. @fritzf33, Это не спортсмены разные, а условия для достижения результата неодинаковы

Я выражаю поддержку iow не оттого, что безоговорочно разделяю его позицию (это вообще не важно в данном контексте), а оттого, что мне понятна его логика, я не нахожу в ней изъянов, и для меня очевидно, в результате каких умозаключений человек пришел к озвучиваемой позиции. И, конечно, мне импонирует, что iow никому и ничего не навязывает (так что речь тут не о танке, а о ДОТе, скорее, который на чужую позицию явно не поползет). Но соль в том, что данная логика - не единственно возможная. Образно говоря, из одних и тех же кубиков можно построить несколько разных домиков. Главное, чтобы сами думали и строили, а не по картинкам из Единственно Верной Инструкции по Строительству Домика

Так я этого и не отрицаю. Для историка просто самоубийственно спорить с подобными вещами. История циклична, а миром живых управляет мир мертвых. Более того: я именно об этом-то и писал. И мне, признаюсь, не совсем ясно, как из моих слов можно было вынести обратное. Видимо, где-то мы плохо услышали друг друга. Однако жизненный цикл любой цивилизации не бесконечен. И в ее истории периодически складываются ситуации, от принятия решений в рамках которых зависит то, сколько еще времени она будет воспроизводить себя в своей цикличности. И Россия здесь - не исключение.

@Frost23, Сайт вообще довольно глючный и капризный к браузерам. У меня в IE не работает форматирование сообщений, даже новый абзац не могу сотворить. Только переносом текста из ворда... А в мозилле (которую я ненавижу) все работает. Так что все возможно.

@RollsRoys, Shever понравились, хорошие

@AntonAlipov, Антон, я немного о другом. Как ни крути, но человек - существо социальное. И формируется он во многом под влиянием того социума, в котором растет, впитывая господствующие в этом социуме стереотипы и правила поведения. Лишь жалкие проценты начинают самостоятельно рефлексировать по этому поводу, пытаться осознать: а что стоит за этими стереотипами, а надо ли им соответствовать лично мне, и так далее. Чуть больший процент людей начинает рефлексировать в результате некоторых потрясений (как в приведенном вами случае). Подавляющее же большинство людей не имеет ни времени, ни желания на эту рефлексию и вне зависимости от происходящего, они воспроизводят предлагаемые им штампы, просто оттого, что им так кажется безопаснее. Это для любого общества характерно, и, понятно, что у нас, в России, бытуют свои, весьма устойчивые мифы и стереотипы, которые, очевидно, поддерживаются обществом вне зависимости от сопутствующих политических или экономических декораций. Мифы – это вера. Вера – это отсутствие знаний. А во что ты веришь – в непорочное зачатие, в концепцию Маркса или в торжество мировой демократии – абсолютно неважно. Главное – как функционируют неизменные для данного социума механизмы воспроизводства и устройства этой веры, как феномена. Русский человек на цивилизационном уровне верит по-детски истово и наивно, по-женски истерично и ревностно. На этой вере можно выигрывать великие войны, строить империи, покорять космос, но и загонять людей в ГуЛаг, обирать их столетиями, уводить их от самой идеи рефлексии и саморазвития, размахивая перед лицом тряпкой «соборности» и «общественного долга». И прочее, прочее, прочее. Я об этом безоценочно пишу сейчас, это просто данность, специфика нашего общества. Лет 10 назад (в бытность студентом) мне это все безумно нравилось даже, я находил особый шик в этом русском термитнике, который, при надлежащем руководстве, мог и может снести на своем пути все, парадоксально не требуя ничего взамен за свои сверхусилия. Сейчас я так уже не думаю, у меня поменялись приоритеты, мне больше интересно саморазвитие и самопознание, чем ощущение сопричастности к потенциально могущей что-то массе. А в России традиционно враждебная, но оттого и хорошая почва для этого занятия. К тому же, сегодня для русской цивилизации, действительно, не лучшие времена. Самые сытые, пожалуй, за всю ее историю, но и самые нелепые. Русские органически не могут быть не термитником, и без какой-то надуманной сверхзадачи в этом термитнике начинается гниение и разложение, деградация. Идеи и ценности, воспроизводимые русской матрицей, сжимаются в масштабе, как шагреневая кожа, откатываются на несколько уровней назад. 100 лет назад мы верили в химеру счастья во всем мире. И работали на это. 50 лет назад мы верили в покорение Космоса и яблони на Марсе. И работали на это. А сегодня мы столь же истово верим в пронафталиненых божков, которых власти, усилиями бывших гбшников, извлекли из затхлого склепа, чтобы отвлечь народ от распила и отката. А на эту веру плодотворно работать уже нельзя, вот в чем беда.

А я IOW всецело поддержу. Вот просто оттого, что человеку присуща крайне редкая по нынешним временам (а для русского человека – так и в принципе) способность не переть, как пятибашенный танк, со своей системой ценностей на чужую амбразуру, а умение наблюдать, анализировать и быть в диалоге. Понимание того, что на одни и те же события и явления можно смотреть совершенно с разных сторон и подходить к ним с разными аршинами, в зависимости от того, что нам требуется выяснить. Некоторые форумные оппоненты априори воспринимают его позицию, как что-то, что нужно снести асфальтовым катком просто по факту, притом, что сам носитель этой позиции никому ее здесь (на моей памяти, по крайней мере) не навязывал. Весьма показательная попытка войти в диалог с теми, кто к нему органически не способен, а может лишь ретранслировать и с пеной у рта отстаивать впитанную ранее матрицу с ее шаблонами. А вот агрессивно-экзальтированное восприятие реальности из серии ДЕДЫ ВОЕВАЛИ ДАЕШЬ ДНЕПРОГЭС ОЛИМПИАДУ ВСЕХ МЯСОМ ЗАВАЛИМ ПИНДОСЫ КОЗЛЫ С НАМИ ХРИСТОС ЛЕНИН НЕМНОГО БУДДЫ и МАТРЕШКИ!!!11111 - как раз вполне характерно для русского человека, но оттого и смертельно скучно. Я полутона люблю, а вот до боли знакомое «кондово-русопятное» восприятие реальности с нарочито задранным контрастом лично меня не греет. Ну, только в глумливой трактовке Васи Ложкина, разве что

@Shyra, Система обычно выстраивается вокруг наушников. Сначала желательно определиться с ними, а потом уже выбирать остальные железки, которые будут их кочегарить. С вокалом сложно, оттого как его восприятие индивидуально. Если говорить о наушниках условно-средней ценовой категории, лично мне вокал нравится в старших деревянных аудио-техниках (W1000X из выпускаемых). Grado RS1i на камерной музыке весьма неплохи, насколько помню. Из маргинальных вариантов - очень люблю ТДС-5 (для изящных жанров они по сути вещей на голову выше DT880), но мнимую сцену они строят сравнительно плоскую, в этом их минус. А так - Sennheiser HD800, конечно: тут и объем, и тембры, и отличное разделение планов... Если же вы остаетесь на DT880, потенциал бурсона будет даже избыточен, к нему в пару потом вполне можно будет докупить наушники более высокого класса, но не любые понравившиеся, а уже с учетом особенностей самого бурсона (почему и рекомендуется начинать построение сис-мы именно с выбора наушников). По текущей ситуации: вы сейчас свои наушники просто к макбуку подключаете, так? И какая версия наушников у вас, на 32 ом, или на 250?

Вот именно для академического вокала указанные Байеры ни о чем, если честно...

Выгода не всегда бывает прямой. О цивилизации во многом можно судить уже по тому, как в среде сопричастных к ней людей принято хоронить усопших и относиться к калекам. И с экономической точки зрения в нынешние дни - это тоже ресурс, которым можно умело (или не слишком) распоряжаться.

Не срачика ради, но дискуссии для Вокалистка в Aghora все портит. Не люблю такую манеру исполнения. Как челябинская пионерка про товарища Го Можо поет, такого далекого и непонятного. В ноты попадает, прямо слышно, как старается, ну а дальше что? В бабе все-таки жизнь и плоть должна быть, а тут мертво все... Ни души, ни страсти. Жаль, проект-то потенциально неплохой, ознакомился с интересом. Вот, для сравнения, мой любимый околодумовый проект Atrox. Да, Монике не хватает школы, да она много дурачится, не всегда к месту, но это ж ураган мысли и эмоций. Ее в итоге попросили из группы (или сама ушла, не знаю) и оставили певца, типа профессионального, он на последнем альбоме один поет. Слушать это уже нельзя, мертвечина. А Моника Эдвардсен умница, хотя и неконтролируемая совершенно: http://www.youtube.com/watch?v=sL6cvd6_bdg

У Лоутона другие чашки и амбушюры, соответственно, другой объем воздушных камер как за динамиком, так и перед ним. Да и материал дерева может отличаться. У собственных Denon AH-D2000 я модом (изменяя вибропластом свободный объем воздуха в чашах) немного провалил нижнюю середину, для того, чтобы выделить не самый быстрый бас на фоне гитарных риффов. А у Ritmix RH-508 аналогичным модингом наоборот ее поднял, и теперь они играют ощутимо теплее на СЧ, чем Denon, хотя в стоке все звучит ровно наоборот... Так что это, повторюсь, конструктор. Илья Zontik слышал мои экземпляры, соврать не даст

Первый альбом "The third and the mortal" (одна из любимых пластинок вообще, вне зависимости от жанра). А остальное к Doom если и имеет отношение, то опосредованное. Как правило, это прогрессив, вроде Atrox, дез-рок а-ля Christian Death (с Маитри) или готик-метал, наподобие Artrosis. А вообще, мне очень нравится сочетание гроулинга и хорошо поставленного женского вокала (не классического, ближе к эстрадному или к специфике, выдвигаемой фолк-музыкой) и я бы не прочь откопать пару-тройку новых для себя дум команд, работающих в этой стилистике. Но, как правило, фигня какая-то попадается... По концепции было бы интересно что-то вроде первых альбомов The sins of thy beloved, но эти ребятам банально не хватает техники, слушать, как они насилуют скрипку, я не могу без содрогания... Их бы на учебу отправить годика на три - классная была бы команда, но сейчас поезд ушел....

@RollsRoys, О, в Aghora же Sean Reinert играет. Не самый любимый мой барабанщик, но музыкант, безусловно, яркий и профессиональный. Пошел качать

У Ильи в сознании, похоже, четкая взаимосвязь между равномерной АЧХ, отсутствием окраса, и, как следствие (в его логике) натуральностью тембров. А мне думается, что это важное, но не единственное условие. По DT250 сказать ничего не могу - не слушал.

Это не беда. Снимаете чаши с оголовья и меняете их местами. Там все элементарно делается, просто поддеть пластиковую дужку надо и она выйдет из паза.

В тему technical (brutal) death. Одна из любимых команд. На мой слух, просто идеальный баланс между техничностью исполнения и музыкально-мясной составляющей. Тому, кто не слышал, мои рекомендации. Ну и фанатам Байеров http://www.youtube.com/watch?v=KTX6oWcO2Go

@levap, Подход, на мой взгляд, верный. Сочетание объективных технических требований, продиктованных спецификой жанра, и субъективных вкусовых моментов. Добавлю еще один субъективный критерий: лично мне дум интересен в двух его ипостасях: с гроулингом и с хорошим женским вокалом. С гроулом все понятно, и LCD и Denon его замечательно передают. А вот по женскому вокалу, а-ля Кари Руэслоттен у меня к упомянутым наушникам есть некоторые вопросы. На своем тракте я подобную музыку часто слушаю в W1000X. Как раз тот случай, когда на неярком тракте сильные стороны этих наушников будут являть себя во всей красе. Если слушателю понравится очевидный окрас АТ, конечно. И по AH-D2000 мои две копейки: звук разных наушников (я про моды) очень сильно разнится в зависимости от того, как их приготовить. В этом их прелесть: звук (неизменно басовитый) можно собственноручно настраивать под свой вкус.

У модденых, на блэк-метал... пожалуй, что и так

Добавлю. Тема большого спорта непрозрачно эксплуатирует два основных принципа: разделения на «своих» и «чужих» и, соответственно, сопричастности к победам и поражениям земляков. Отсюда и «нерв», как для спортсмена, так и для болельщика. Но нынешняя повальная «миграция» спортсменов фактически разрушает эти механизмы, делая их бессмысленными. Большому спорту на смену приходит шоу с заезжими гастролерами. А обвинять гастролера в том, что он подписывает лучший контракт из возможных, да еще и злиться на него за это – то же самое, что орать в спину «предатель» подчиненному, который предсказуемо уходит в компанию к конкурентам на большую зарплату и лучшую должность. Бизнес, ничего личного. Есть условия – будет шоу, нет условий – извините. Та же модель приживается и в спорте и, как мы видим, этническое происхождение спортсмена не становится преградой для ее укоренения. Даже если речь идет о т.н. национальных сборных. Тем же хоккеистам по-хорошему спасибо надо сказать, что приехали и выступили, как смогли, а не говнoм обмазывать. Могли бы ведь и послать, с точки зрения рациональности этого приезда. Семья, работа и капиталы у большинства из них там, «светиться» на олимпиаде с карьерной точки зрения, вроде бы никому уже не надо… Просто и игроки и болельщики сборной находятся в некотором расщеплении сознания. Постимперский синдром, который сидит где-то в подсознании и заставляет Овечкина что-то выдавливать из себя про «войну на льду» накануне матча с финнами, а болельщиков, не смотря ни на что, отождествлять себя с командой миллионеров, строящих свою жизнь и жизнь своих детей за океаном. Но нерва в этом нет, искусственно все это. Оттого и смертельно скучно. А шоу, которое могло бы некоторых развлечь, тоже там, за океаном.

Похоже, что так. Мне самому это, признаюсь, не слишком нравится. Но что тут поделаешь

Точно! А еще, эти слова нужно повторить про Виктора Ана и Вика Уайлда. Оторвались, понимаешь, от Родины, паршивцы, каждый от своей...

@GreenClouds, С наушниками сложно, ибо рынок персонального аудио переживает сейчас невиданный ранее бум. В деле очень много игроков, как старых, так и новых. При этом практически у любого мало-мальски известного производителя есть как удачные, так не слишком модели, так что только на громкое имя ориентироваться не стоит. Вам лучше сформулировать ваши персональные требования к наушникам и уже смотреть, что из имеющейся в продаже продукции будет этим требованиям соответствовать. PS Брайнвейвз - это китайская фирма, в целом пользующаяся хорошей репутацией. В вашем случае (доступность + названный бюджет), я бы, наверное, и сам выбирал из их модельного ряда. Те наушники, разумеется, звучание которых будет соответствовать вашему вкусу.