Здоровый пофигист

По-вашему, рассуждения на уровне - "тут должна быть разница, потому что она быть должна" - это какое-то научное знание? На практике же, ни один аудиофил, высказывающийся в пользу разниц от смены проводов, даже не "цифровых" - не usb, не смог продемонстрировать свою правоту, ни с помощью приборов измерения, ни записью аудиозахвата или иной, ссылаясь на любое - мол, да "у меня гранаты не той системы" - средства записи не те, средства измерения не те...бохегознает что ещё не то. А знаете почему? А потому что - во-первых, ему лестно оставаться в когорте "златоухих", пусть и на словах. А подобный "перфоманс" может опрокинуть эту репутацию. А во-вторых, и в самых главных - предоставить-то ему будет нечего, и он это подспудно чувствует, и не хочет рушить этот, тщательно выстраеваемый годами, воздушный за́мок. Боится потерять своё златоухое реноме, и осознать, что эти "разницы" - не более, чем голоса́ в его собственной голове.

Вот вот вот. С этого неизменного аудиофильского постулата и начинаются все эти религиозые аудиофильские воззрения...Мол - разница должна быть, потому как её не может не быть. Форма-то...реализация разная, а значит и разница должна быть. И точка. А я, златоух-эльф, улавливаю ухом эту разницу. Вот только о слепой тест вся эта религия разбивается. Ну да ладно, всё это лирика, отступление. Конкретно про usb-кабели и их, как вы говорите, реализацию. Тут уже приводили аналогию со светом в туалете - некоторых она покоробила и оскорбила, однако была довольна наглядна. И всё-равно аудиорелигию не победить. Ну хорошо, вот вам другой пример. С одной стороны - фонарик...обычный электрический "аналоговый" фонарик в роли передатчика usb. В роли приёмника - ваш, ещё более "аналоговый", глаз. В роли usb-кабеля пусть будет полая прямая (да хоть бы и кривая) метровая "аналоговая" труба, допустим, метапола, в которую светит фонарик. Включение фонарика - это, допустим, будет логическая единица, выключение - логический ноль. Затем меняем фонарик на другой, заменяем трубу на другую (меняем реализацию). Какой шанс у вас спутать включение с выключением, независимо от реализации фонарика и трубы?

Я встречал.

Да нет же - вон, свои "весёлые картинки" на каждой страничке тыкает, называя всех тупыми направо и налево). Один из таких.

Ключевое слово тут - "могут", как некое допущение). И, всё-таки, давайте не обобщать. А по-конкретнее, и по существу вопроса. Здесь мы говорим именно про usb. Разные usb-шнуры, по-вашему, меняют звучание? Если "да", то за счёт чего?

Редко встречался "вживую" с по-настоящему увлечёнными - всё больше по переписке. И да - по всему выходит, что не внемлют голосу разума, зомбированы что-ли). Я-то их прекрасно понимаю - сам таким был, но, в какой-то момент понял эту систему. Со временем, большинство кого знал, уходят от этого морока, распродают игрушки, понимают что всё это наваждение, ересь и шопоголизм, вся эта махровая выслушивальщина и удифилистика. Остаются лишь истинные ценители аппаратуры - я из называю "коллекционеры"). Они как правило тихие, интеллигентные. Но, есть ещё те - которые несут "светоч" выслушивания...даже usb-проводов, и всякого другого на цифровых квантовых уровнях - этих я называю "адептами веры". Эти наиболее токсичные, нервные и агрессивные персонажи.

Извините за задержку с ответом, снова отвечаю, когда могу. "Цифра"..."аналог"...это же всё условности, принятые человечеством для удобства обозначения процессов и явлений, имеющих одну природу со всем матеральным миром. Как обзовёте данный сигнал - так и будет. Если вы спрашиваете меня односложно (в двоичном варианте - да/нет) - то я считаю мир не "условно-аналоговым", но "условно-цифровым", и мой односложный ответ будет "нет", так как природа всех, даже олдовых "аналоговых" сигналов магнитофонов и винила - всё равно суть "цифровая"...на микроуровне...на квантовом уровне. А вы уж как хотите. Хотите - назовите его "аналоговым", тот сигнал, суть процессов от этого не поменяется. В протоколе 2.0, например, цифровая последовательность кодируется сменой потенциалов...например - логический ноль - это инверсия следующего потенциала относительно предыдущего отсчёта, а логическая единица, соответственно, не меняет потенциал. Дабы избежать ошибки по клокам когда идёт длинная последовательность логических единиц, каждые (насколько помню) шесть отсчётов пускается логический ноль. И не важно, какая будет форма данного, "условно-аналогового", сигнала из-за наводок и помех, потенциал его будет неизменен - либо "+“, либо "-", и, соответственно, приёмник сигнала безошибочно определяет логический ноль и логическую единицу, независимо, по большому счёту, от физической реализации того или иного проводника в usb-кабеле, от помех, действующих на этот кабель...независимо от фронтов нарастания и спадов, от формы сигнала во времени, и прочей "аналоговщины", присущей трактам записи/воспроизведения звукового "аналогового" сигнала. Да и...положа лапу на сердце - какие нафик глобальные помехи могут наводится на несчастный тщедушный метровый usb-кабель? Ответил на ваш вопрос? И, встречный вопрос в студию - ещё раз - что "умеет" аудиофильский кабель usb по отношению к простому от принтера? Или, по другому - чего не может простой кабель usb от принтера по отношению к аудиофильскому? И за счёт чего аудиофильский выигрывает у простого? Чем "берёт"? Что у него лучше? Какой конкретно параметр, или параметры?

И аргументов, и примеров из жизни было предостатосно...и на почившем "плеер.ру", и здесь. Вы просто не воспринимаете их, предпочитая пребывать в...в угоду, или просто "потому что".

Да, этот процесс взаимный.

Вот эта вот аудио-экзольтация и относит этот класс людей к психически-неуравновешенным. Рождаются на свет божий те самые, о которых я говорил. Одному Создателю известно, от какой аппаратуры, и почему их вгоняет в данный транс...но, далеко не все согласны с ними в данный транс, и от данной аппаратуры, впасть...И, впадают - те, иные, в транс от совершенно иной аппаратуры, имея принципиально иных тараканов с своей голове. А потом они все кидаются на обычных людй со словами - "да ты ничего не смыслишь и не слышишь", "да ты глухой", призывая услышать те же самые голоса, что возникают в их голове.

Извините за "зависон", последние два дня не мог ответить вам на ваш, казалось бы, риторический вопрос - так как обстоятельства непреодолимой силы выбили меня из сети, заглушив напрочь беспроводную связь. А иной связи у меня, в силу тех же обстоятельств, пока нет. Так вот - они самые и вынуждают - те, которых вы назвали: как правило технически не очень подкованные - так, по википедиям нахватавшиеся...да почитавшие таких же вот, заблудших гуманитариев...которые свято веруют в различное "звучание" usb-проводков различных фирмочек - и свою слепую веру, самовнушение и психосоматику, а так же шопоголизм, выдают за некий Высший Божий Дар Златоухства или "знание техники, и чего он хочет"...и, на этом вот хлипком основании, они и строят свои религиозные теории о "разнозвучащих" (далее подставляем любое) usb-проводках, предохранителях, сетевых кабелях, прошивках, wav-файлах, флеш-картах, и т. п., и пытаются даже подвести под это всё, порой, некую наукообразную основу, призванную хоть как-то оправдать это их психическое отклонение от нормы.

Ну, мою скромную личность обсосали, а теперь и по существу вопроса про usb пора.

Про ЦАПы вы додумали, у меня там был опус про плееры кардинально разных ценовых диапазонов, но с одинаковыми цапа-ми внутри, и много чего ещё. Здесь флудить на эту тему не вижу смысла. Если вы для себя сформулировали и поняли меня так привратно - мне жаль. Ну да, по канонам аудиофильской церкви, Осириссс - как красная тряпка для быка - он есть вероотступник и еретик. А так-то, про трезвомыслящих - это я не про себя, если что. Есть на форуме и достойнее меня люди, с нормальной оценкой ситуации.

Вас лично кто-то оскорбил??? Покажите пост этого негодяя с оскорблением в ваш адрес, с которого началась ваша "ответка", дабы не сотрясать далее воздух этими вашими троллингами, беспочвенными и бестолковыми.

Суть дискуссии - в самой дискуссии. Логическое упражнение, чтобы не застаивалось аудио-болото. Трезвомыслящие люди пытаются вывести аудио-наркоманов из состояния зависимости, а дилеры аудио-наркоты, и прочие зависимые, всеми силами пытаются помешать этому процессу, пытаясь дискредитировать доводы трезвомыслящих людей своим троллингом на уровне плинтуса, думая, видимо, в своём нарко-угаре, что он очень остроумный.

Что поделать?! Приходится объяснять азы электродинамики. Ведь аудиофил-ортодокс - он, в большинстве случаев, гуманитарий, и человек верующий...например - в магические свойства usb-проводков задорого. А так же в то, что цифровая последовательность, переданная по дорогому аудиофильскому usb-кабелю, наделена несомненно большей аудиофильской музыкальностью, нежели та же цифровая последовательность, переданная по кабелю от принтера. Что там, в удифильском кабеле, живут специальные аудиофильские эльфы, наделяющие нули и единицы, воспринимаемые на приёмной стороне, неким дополнительным аудиофильским зарядом, видимо. И конечно же...разумеееееее-ется, беспощадно и неотвратимо, тут же, опытное аудиофильское ухо мигом определяет, какой из usb-проводков есть шлак от принтера, а какой - правоверный удифильский.

Фантасмагоричная ситуация. Это всё равно, что буйно-помешанный в психбольнице, в смирительной рубашке, с красными от бессонницы глазами и безумным взглядом, когда к нему подходит доктор, вкрадчивым голосом ему говорит - "доктор, я слышу голоса в моей голове, а вы их не слышите. Вы больны, доктор, выздоравливайте". Вы уж простите - навеяло...

Посмотрите в сторону CA Andromeda.

Как завуалированно вы обозвали своего кумира). Ну - дело ваше, конечно.

Разве? А как иначе объяснить "слышанье" usb-проводков адептами "золотого уха"? Только не говорите, что феноменально-экстрасенсорными способностями Избранных, или натренированным аудиофильским слухом - уже даже не смешно будет. Вот и приходится троллить...не я такой - адепты секты "слышащих провода" такие.

С какого потолка вы все эти ваши, несомненно "компетентные", оценки берёте, уж не знаю. Видимо, за основу этой оценки взята абсолютно безосновательная, беспочвенная, и токсично-неуклюжая попытка троллинга "нашего" павлина, который просто физически, видимо, не может обойтись без своей, безусловно такой же "компетентной", оценки всех вокруг, возвышая себя-любимого...не может без перехода на личности, и выставления "диагнозов" нормальным людям с иной точкой зрения - людям из не-своего мирка воздушных аудиофильских замков. Видимо - это ваш кумир. Ну что ж, жаль, коли так.

Точно так. В цифре есть только два противоположных положения триггера - логический "ноль" и логическая "единица" с параметрами "аналогового" сигнала, максимально отличающимися друг от друга. И я не знаю, из какого гумна и палок должен быть сделан usb-кабель, чтобы сигнал, например, логического "нуля" на выходе передатчика, через какой-то там метр-полтора проводника, был воспринят приёмником как логическая "единица"...наверное он должен быть сделан из диэлектрической нити, или из пластика, что ли. Ну, у адептов "золотого уха", есссессственно другая точка зрения - они слышат, что по "плохому", не освящённому в аудиофильской церкви, проводу, "единицы" идут не достаточно аудиофильски-единичные, а "нули" не музыкально-нулевые)). Гуманитарии - чё).

"Работать с текстом", как вы изволили выразиться, дабы развить неуклюжий, неуместный, и неумелый троллинг - это совсем не та работа, которую должен проделать технически грамотный человек. Технически грамотный человек спокойно объяснит свою точку зрения, не пытаясь задеть собеседника оскорблениями...завуалированными или не очень.

Камрад Дед спросил про силовой кабель лишь "попутно". Рассеянное внимание припишите себе.

Ни в жисть не встречал usb-кабеля, портящего звук, видео, картинку на экране...текст на листе бумаги, да ничего. Это (порченый звук usb-кабелем) для меня вдиковинку. Встречал коаксиальный кабель, портящий spdif-сигнал - стоял прямо треск в наушниках...ну то прям китайский-прикитайский был, наверное даже подвальной сборки, наверное даже не экранированный (точнее - условно-экранированный) Взял чуток подороже, в магазе ДНС, как положено - с нормальным экраном, и всё стало вери-гуд). Вот как-то так.