Перейти к содержанию

Здоровый пофигист

Продвинутые
  • Публикаций

    1 520
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Здоровый пофигист

  1. Да никто и не упрощает проблемы. Наоборот - я всячески стараюсь её высветить. Когда начинают типа-"слышать" провода, изоляционные материалы, предохранители, подставки под провода...а дальше-больше - шуршание электронов, вращающихся вокруг атомов - это действительно большая серьёзная проблема, лежащая в области психики.
  2. Люди точно также спокойно берут кучи бестолковых БАДов, отслушивают отпробывают, отмечают изменения (которых вовсе нет - наплацебили себе, или произошли они не по "вине" БАДов), и истово рекомендуют их всем друзьям, подругам и в сообществах БАДовцев, расписывая их эзотерические свойства, которых нет. Тест ABX - и нет мифов.
  3. Если бы моей "бесценной" точки зрения не было здесь, то оппонентов у вашей эзотерики тут не было бы. Вам ЭТО нужно? Этого добиваетесь данным очередным переходом на мою скромную личность? SAE уже давно плюнул на вашу гоп-компашку златоухов-эзотериков, ушёл...Бруно тоже махнул рукой. Я пока остаюсь, развлекаюсь тут...пока.
  4. Так в аудио наметилась именно такая тенденция - "ой какой красивенький (даже не обязательно дорогой, с ценником, отличающимся на порядок, но с соответствующим промо-пояснением, и наклейкой "hires", желательно) - и всё, это "красивенькое", "другое" и "звучать" начинает "красивенько" и "по-другому", нежели прошлое другое, которое уже считается не таким красивеньким, как нынешнее. Только вот "звучит" это всё больше у адептов на форумах в их постах, нежели в реальной действительности. Жестокая действительность (корректно поставленный тест ABX) скажет, что весь этот перебор проводков - чушь собачья, не стоящая данного действия. Но вот вопрос - захотят ли услышать сей глас "слышащие". Нужно ли им это? Думаю - нет. Психику свою ломать никто из них не захочет. Хоть на словах и хорохорятся - мол "да я готов, да прям щас". Посему - продолжение следует. Шоу продолжается.
  5. Нет. Как раз-таки в случае проводков, речь идёт именно про формы бутылок. А их содержимое (сорта́ вискаря) - файлы, цапы, усилители с колонками, наушники - остаются за скобками.
  6. Образное виски - это изготовленный в студиях муз.материал+усилки+акустика/наушники...а образная бутылка из под виски (горлышко, через которое оно льётся) - это и есть те самые проводки всяческие. Так вот, на серьёзных щах рассуждать о "звучании" проводков - это всё равно, что прийти в сообщество любителей виски, и всерьёз загонять им, что разная форма бутылок меняет вкус их виски. Хотя, не удивлюсь, что и такая эзотерика есть на тех форумах, по примеру этого.
  7. Слишком длинно - "адепты" покороче будет. И понятно сразу, кого я имею в виду.
  8. Продолжают слушать компоненты, вы наверное хотели сказать...Точнее - не слушать, а "слушать" - и, по большому счёту, "слушаются" даже не компоненты, а деньги, влупленные в эти компоненты. Да, вот такая я глухая, завистливая дрянь. Забаньте меня за это.
  9. Так нормально ж общаемся. Да и, в конце-концов, а как ещё назвать кучку, отделившуюся от большинства ментально здоровых людей...как ещё назвать меньшинство чудаков, "слышащих" провода или предохранители? Златоухи или секта - тут по иному-то и не скажешь. "Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, отделившейся от основного направления и противоречащей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение. Слово «секта» изначально не несло в себе никакого негативного смысла. В классической латыни этот термин (лат. secta — «партия, школа, фракция») служил для обозначения образа мышления, образа жизни, а в более конкретном смысле — политической партии или философской школы, к которой принадлежал человек."©.
  10. Серьёзно что ли?!!! Отправлять кабели в некие туры, и устраивать какие-то там прослушки с неизвестными условиями и хренпойми какими результатами - это плевок в лицо науке, и прямая насмешка над корректным ABX тестом. Впрочем - это вполне по-аудиофильски, и для поддержания и разведения дальнейшей мифологии на эту тему вполне-себе годится, чего уж там.
  11. Ага - ещё скажите "оплатите проезд, проживание, и горячее трёхразовое питание". Я так-то служивый человек, причём в Приморье (на карте гляньте, где это есть), так что "вэлкам" москвичам и жителям европейской части накладно будет сказать. Да и...Не слишком ли много и жирно будет для мероприятия с довольно предсказуемым результатом? Москвичи и "европейцы", страдающие от безделья, могут и сподобится на такое...эммм... мероприятие, отнечегоделать...это им там под силу - хотя вряд ли заправские эзотерики от проводной секты захотят опарафиниться и наделать в штаны прилюдно. Так что - утопия эта так и остаётся утопией...А религия религией, и не сиюминутно, а вот уже около полувека на том стои́т. А вы хотите...чего-то...прям щас, и прям здесь. Не будет этого - так что разгоняем далее эзотерику про магию проводов. Почва-то благодатная.
  12. Что поделать? Тема эзотерическая - притягивает эзотериков. Говорить тут что-то против "звучания" проводов - это всё-равно, что на форуме тарологов говорить, что их карты - фуфло мошенническое).
  13. Это установили давным-давно, ещё советские психологи в далёком 1971-м: https://m.vk.com/video-219132163_456240266 Первые же минуты фильма...
  14. Не, против всесильного аудиофильского "я ж слышу" - я бессилен. С ветряными мельницами биться - себя не беречь).
  15. Это поняяятно, своя рубаха ближе к телу и тому подобное. Ухом послушать бы, своим, это чудо-юдо. А то я знаю я эти "топы". Ценник влупят, а послушаешь - пшик обычный. Проходили. Ну и, положа лапу на сердце - тратить на внутриканалки овер 200к рублей для себя считаю зашквар, так что даже если что и расслышу там неземного, вряд ли раскошелюсь. Вряд ли вожжа под хвост попадёт такая). Но, все мы, конечно, разные, все думаем и слышим по-своему...
  16. Студийщики пользуются чёрте чем, кто во что горазд - от hifiman he-400i, до каких-нибудь не больно дорогих Баеров, и всё это можно подвести под слово "мониторные". Каждый производитель, подчёркивая разрешающую способность своего детища, может назвать его "мониторным"...И что? Это всё условности.
  17. А есть конкретные примеры таких внутриканальных наушников?
  18. Слово "мониторы" или "мониторные" - это не какая-то жёсткая тех-характеристика, это так - накидывание пущщего маркет-пуха). "IEM", где "М - monitors" - это некое общее название вакуумных внутриканалок, причём всех, "от" и "до". А так-то, нет в технических характеристиках наушников - "мониторные", или в противоположность ей - "не монитонные" или "ещё какие-то там..."
  19. Понял, спасибо. А из "стоков" на сегодня ваш личный "топчег" напомните пожалуйста.
  20. Андромеды слушали? Если "да", то скажите, пожалуйста, мнение по ним.
  21. А звук? Удовлетворяет лично вас полностью, или чего-то не хватает?
  22. Изготовителям достаточно выкинуть кабель на рынок по нескромной цене, сдобрив какой-нибудь промо-статьёй. А уж дальнейшими мифами он обрастёт самостоятельно, паства постарается).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.