Ilya-s

, значит 100% точно фазор ))

, 2015гг - точно с фазором. Для уверенности можно импеданс измерить.

сравните кто-нибудь lcd3f с 800ми по детальности и сцене, я так из отзывов на хэдфае особо и не понял - вроде как по разрешению они примерно равны, по сцене есть преимущество у 800. Лучше с нестоковым кабелем

кстати, а на 911ые кто-нибудь ставил SAA, например? Дороже самих наушников получается, но тем не менее

@sankutzo, он обычно называется neotech upocc copper stranded - какой-то конкретной марки там нет. Есть на http://www.liveacoustics.com.sg/upocc.htm для 911х, думаю, хватит 24-26AWG. Следующий "шаг" - моножилы от того же неотека в хлопке (на крайний случай, в тефлоне). у меня после замены наоборот СЧ-ВЧ смягчились, особенно в области ВСЧ

@sankutzo, в теме про самодельные кабеля StaS менял на 911х кабель со стока на канаре, в результате вернулся обратно на стоковый, насколько я помню. По мне так единственный плюс канаре - у него довольно натуральные тембры, ну и в целом его можно назвать достаточно нейтральным. А так он во всем проигрывает той же медной многожиле от неотека в тефлоне.

Отличный обзор Со многим согласен А обзор на сундуке - этот? http://news.soundex.ru/stati/reviews/portable/obzor-fostex-th-900-fostex-hp-a8c-domashnij-portativnyj-high-end

@Валяев Максим, подозреваю, что пенопласт искажает тембр в не самую приятную сторону

@sankutzo, сухость частично может уйти скорее после того, как поролон чуть сомнется (усядет). Звук станет более "мягким" и сглаженным в области ВЧ, но при этом, чуть более вялым и с худшей динамикой, более смазанным басом.

Интересная информация по модингу (обратимому) 900х - http://www.head-fi.org/t/595683/fostex-th900-impressions-discussion-thread/7815#post_10850139 Замена внутр. набивки амбушек и демпф. материала вблизи драйвера.

@Alexander, да, площадка есть, но подпаивать на неё провод не очень удобно Припаять провод к короткому проводку, идущему от драйверов, в целом, более удобный вариант - к тому же, есть место,чтобы закрепить положение кабеля узлом, без использования зажимных ограничителей. PS. у меня чашки у поздних 911х весят больше, чем чашки от поздних. Может, именно из-за этой площадки.

@Юрец М, Нет, не верю Просто попытался собрать статистику по отзывам других. Возможно, среди низ были и продавцы, как правило, более древние => более дорогие. PS. луженных вестернов я не пробовал, у меня был (т.е. я его сам собрал и продал потом) кабель WE 1920х-1930х годов в шелк/хлопковой изоляции - звук там был скорее с уклоном в темноту, особой грязи я не наблюдал - по-крайней мере, они прозрачнее, чем всякие микрофонные кабеля типа канаре итп. С басом отчасти соглашусь. Кабель WE8x0.5 небезизвестного здесь Сергея sergst оказался весьма похож на мой старый по характеру (в частности, тембрам). @Rutger, Думаю, зависит от конкретных проводов, мое деление по годам очень условно Насколько я знаю, с 1950х-1960 годов вестерны уже начали применять ПВХ-изоляцию, что могло негативно сказаться на емкости (если делать из них витую пару). Я в прослушках сетевиков участвовал один раз у знакомого, далее мой интерес как-то пропал

@Rutger, сложно сказать, вестерны очень разные бывают - с разной изоляцией, с разным содержанием примесей (помимо меди). Плюс, условия хранения могут наложить свой отпечаток. Но в целом, третий лот вполне интересен

@Rutger, цена приятная, но неизвестно, насколько медь в основе этих кабелей, скажем так, хороша. Хотя по описанию вообще не очень ясно, что там за медь. Western Electric в эту цену убирается с огромным трудом Хотя наиболее всего ценятся старые вестерны, - 1900-1930х годов в полностью натуральной изоляции (сужу по отзывам и, отчасти, своему опыту с наушниковыми шнурами и межблоками).

На мой взгляд, 911ые похожи на 900, если на баерах стоят современные амбушки (990V, 990VB). 911 с амбушками от ранних выпусков 911х уже немного в другую сторону от 900х уходят - у баеров со старыми амбушами еще бОльший акцент на середину и более притемненные ВЧ + более близкое звучание.

@Nifrigel, Тогда сравним впечатления Надеюсь, что связку из W5000/HA5000 удастся внимательно послушать

900ые вообще от тракта немало зависят, хотя могут и от телефона вполне неплохо звучать Недавно слушал у Юрия (yurecde) 900ые, 911, и LCD2/vegan с "тайваньским" сильвер-голдом (всё с лаксмена p1) - какой-то технической разницы между этими тремя ушами не заметил - разрешение примерно на одном уровне, сцена тоже (у фостексов по-шире, у лсд - по-глубже, у 911 более близкая). Тембры немного разные, возможно, LCD чуть проще в этом плане. По соотношению цена/звук лидируют 911 Хотя из всех трех 900ые более жанровоуниверсальны, но сам Юрий чаще слушает LCD. На моем тракте ситуация обратная, - там фостексы по своему интересны и самобытны, очень круты на хип-хопе , но в техн. плане уступают моим LCD2.

не "кокосы", а "кокостексы"

@Nifrigel, поздравляю! как я понимаю, это те 007, что были у меня на прослушке

да, кабель (не коннекторы) мой Но конструкция у него самая примитивная. У меня раньше стоял на 911х. Хотя за те деньги, что я продал Андрею, думаю, он вполне отрабатывает))

@donmilani, да, все кабели, кроме сетевиков, делаю в хлопке. Я обычно аккуратно пользуюсь, переломов вроде не было. Но 2х-4х проводные у меня обычно не в одном слое хлопка, а в 2х-3х. 8-16-проводные сами по себе довольно прочные - особенно круглые. Ленточные более хрупкие, зато практически не перегибаются в "узел".

тоже седня доделал кабель, который давно уже хотел доделать, но не было времени, из серебра-золота (от мундорфа, вроде бы). Получилось вполне неплохо по звуку, но не более того. В общем, особо смысла держать его не вижу, выставлю на продажу в скором времени. (сорри за вспышку, было лень и сфотал в авторежиме )

@karnaser, да, можно и дуелунд. хотя мне хотелось бы медь, да и звук неотека (как меди, так и серебра) знаком

я тоже считаю, что от экземпляра зависит, - в местный ДХ как-то завезли экземпляр lcd2, который звучал почти как из ведра, - пробовал свои тогдашние кабели - было получше, но глуховатость и зажатость никуда не уходила. У меня же дома двое человек сравнивали двойки с тройками - и как раз двойки для них оказались более предпочтительными, - лишь на джазе тройки оказались более синергичными PS. кабелей было много разных))

конструкция кабеля, кстати, довольно интересная Похожую идею используют кабели Zensati (http://www.stereosou..._Zensati_32.jpg) Я сам думал что-то подобное сделать - купил плоский неотек. Но изоляция снимается очень сложно, скручивать в спираль еще сложнее)))